민주당의 창조적 죽음
 
 
정당이라는 것은 무엇일까? 정당에 대하여 여러가지 규정이 있을 것이나, <정권 쟁취를 목적으로 하는 정치결사체>라는 규정이 가장 정확한 규정일 것이다.
 
그런데, 어느 정당이 정권쟁취에 실패했다고 치자. 아니, 가지고 있던 정권을 빼앗겼다고 치자. 그러면, 그 정당은 실패한 정당이 된다. 그 정당은, 인적 구성원에서 문제가 있든 정당의 정강정책에 문제가 있든 뭔가 심각한 문제가 있기에 실패한 것이다.
 
그 실패한 정당의 단적인 예가 바로 현 민주당이다.
 
현 민주당이 무능하다는 것을 모르는 사람은 없다. 그럼에도 현 민주당이 제1야당으로 인식되는 것은 순전히 노무현 전 대통령, 김대중 전 대통령이 현 민주당을 긍정했기 때문이다. 두 양반은 자신들의 역사에 반하는 다른 선택을 할 수 없었을 것이다.
 
하지만, 이제 노무현 전 대통령이나 김대중 전 대통령도 존재하지 아니한다. 더이상 두 사람의 이름만으로 현 민주당을 존속시킬 수 없다는 것이다.
 
게다가, 현 민주당은 개선의 여지가 전혀 없다. 정권을 빼앗긴 정당이라면 스스로 일신우일신하는 모습을 보여야할 것인데, 현 민주당은 오히려 퇴보와 퇴행을 반복하고 있는 것이다.
 
문제는 퇴행과 퇴보를 반복하는 현 민주당이 생각보다 오래 살게 생겼다는 점이다. 경쟁자나 천적이 없는 상태에서는 느림보 거북이도 오래 사는 것과 같은 이치다.
 
그러나, 민주당이 오래 살아남는 것은 곧 민주개혁진영, 넓게는 진보진영의 발전을 저해한다. 민주당은 진보진영의 장애물이다. 민주당이 죽어줘야 보다 건강하고 유능한 주체들이 등장할 수 있다고 본다.
 
마침 노무현 전 대통령과 김대중 전 대통령의 서거했다. 두 전직 대통령이 서거는 안타깝고 슬픈 일이지만, 다른 면에서 보면 중요한 기회요인이다.
 
거목 아래에서는 새로운 나무가 크지 못한다. 거목이 쓰러져야 비로소 새로운 나무가 자랄 수 있다. 노무현 전 대통령과 김대중 전 대통령이 살아 있는 동안, 그들을 대신할 새로운 인물은 성장하지 못했다. 두 전직 대통령이 서거한 이상, 새로운 인물의 등장 가능성이 열렸다.
 
같은 맥락에서, 노무현 전 대통령과 김대중 전 대통령이 긍정했던 민주당도 이제 두 전직 대통령과 운명을 같이 해야한다고 본다.
 
현 민주당이 창조적으로 죽음을 맞이해야만, 그 죽음의 자리에서 보다 강력하고 유능한 정당이 탄생할 것으로 본다.