과연 여론 조사 결과를 얼마나 믿어야 할까? 여지껏은 대체적으로 수치를 절대적으로 신봉하진 않지만 어느 정도의 '경향'을 읽을 수 있고 그로 인한 '분석'과 '전략'을 짤 수 있는 참고 자료는 될 것이라 생각했었다.

그런데 어제, 그제 njbora님이 올린 글을 보면 그마저도 의심이 생긴다. 우리나라의 여론 조사 기관은 얼마나 공신력이 있을까? 적어도 국민 전체를 대상으로 조사를 했고, 그 결과를 발표해서 여론에 크게 영향을 미치게 된다면 아무나 '여론 조사'라는 이름으로 정해진 기준 없이 하는 것에 대한 제재는 필요치 않은 걸까?

솔직히 이에 대한 관련 법이 있는지 없는지 잘 모른다. 있다면 좀 엄격하게 기준을 정하고, 그 정해진 기준에 합당하는 기관에 어떤 '인증' 같은 걸 해줬으면 좋겠다는 생각이 들었다. 누군가가 악의적으로 '여론조사'라는 것을 이용할 수도 있다는 생각이 들었기 때문이다. 누군가에게 유리한 결과를 도출해낼 수 있는 질문을 한다거나 조사 대상자가 원하는 답을 잘 못하도록 하는 방식으로 조사가 진행된다거나 하는 일들이 실제로 일어난다니까.

njbora님 글을 보면, 그 여론조사라는 것이 내부 자료에 활용하기 위해서라고도 볼 수 없는 듯하다. 단순히 내부 자료로 활용하고자 한다면, 특정 답에 대해 조사 대상자가 대답 못하도록 할 이유가 없는 것이다. 원시 자료가 중요하며 그 자료에 따른 전략을 짜야 할 테니까. 이렇게 하는 것은 뭔가 의도가 있다는 것이다. 그 항목에 대한 대답 퍼센티지를 낮춤으로써 그 쪽에 타격을 주고 자기는 유리하게 보이도록 하자는 것이 아니겠는가?

하지만 모든 여론조사가 국민참여당에 긍정적인 것은 아니다. 11월 7일 윈지코리아 조사에 따르면 국민참여당의 창당을 ‘좋지 않게 본다’는 응답이 62.9%에 달했으며, 40대(63.7%), 서울(64.6%), 화이트칼라(64.8%)층에서도 부정적 시각이 상당했기 때문이다.

11월 6-7일 동서리서치 결과 역시 ‘국민참여당이 민주당과 별개로 독자 창당을 하는 것‘에 대해 ‘바람직(29.4%)’하다는 견해보다 ‘바람직하지 않다(52.6%)’는 견해가 더 많았다. 한국사회여론연구소가 9일 전국 19세 이상 성인남녀 1,000명에 대해 자동 응답시스템(ARS)으로 조사한 결과에서도 ‘국민참여당을 지지하겠다(38.7%)‘는 응답보다 ’지지할 의향 없다(44.5%)‘는 응답이 더 높게 나타났다. 아직 국민들은 국민참여당을 우려섞인 시선으로 지켜보고 있는 것이다.

위의 기사를 읽어보면 뭔가 석연찮고 정서적으로 거부감이 든다. 혹시나 njbora님이 당했던 방식으로 조사해서 발표된 결과는 아닐까 하는 의심까지 드는 것이다. 긍정적으로 보자면, 첨맘님이 10/19 손석희의 시선집중에서 "곧 입당하겠다"는 말씀을 하시고, 11/10 국민참여당에 입당을 하셨는데 이 이후에 이뤄진 여론 조사에서는 우려했던 것보다 좋은 결과가 나왔으니 여론의 향방이 부정적인 것에서 긍정적 혹은 긍정적 기대반 관심반 쪽으로 기울어진 게 아닐까 하는 것이다. 이 기사에서는 혹 이 점을 간과하진 않았을까? 여론 조사 시기에 대한 고찰이 없었던 것은 아닐지? 기사에서는 긍정적 내용(아래 내용)을 먼저 올리고 부정적인 내용(위 내용)으로 마무리를 지은 것이다.

11월 16일부터 20일까지 전국 19세 이상 남녀 3,500명을 대상으로 집 전화와 휴대전화를 이용해 조사한 리얼미터 자료를 보면 국민참여당은 5.9%의 지지를 얻어 친박연대(5.0%), 자유선진당(3.8%), 민주노동당(3.2%), 진보신당(1.0%), 창조한국당(0.6%) 등의 기존 정당을 가뿐히 제치고 한나라당(35.2%), 민주당(29.3%)에 이어 정당 지지율 3위에 올라섰다.

또한 휴대전화 조사 결과만 놓고 본다면 국민참여당의 지지율은 13.4%까지 상승한다. 휴대전화 조사의 경우, 정치적 의사를 적극적으로 밝히는 계층의 응답률이 더 높게 나타나는 특성을 감안해 본다면 국민참여당 지지층의 성향을 대강 짐작해 볼 수 있는 결과다. 더구나 지난 15일 모노리서치 조사 결과를 보면 민주당 지지층 중 41.1%가 국민참여당을 ‘지지할 의향이 있다’고 응답해 기존 정당 중 민주당에 가장 위협적인 정당으로 자리를 잡아가고 있다.

이 정도면 희망적이지 않겠는가? 그러나 전체적인 기사 내용은 나쁘지 않다.

(기사 출처 : http://www.sportsseoul.com/news2/ptoday/hotissue/2009/1126/20091126101140300000000_7688447085.html

09/11/26 10:24 입력 : 09/11/26 10:26 수정)