음.. 저런 인터넷폴이 있었는지조차도 몰랐는데.. 누군가는 여론에 어지간히 민감한가 보군..
유시민 인터넷진지에서 일어난 인터넷폴과 관련해 굉장한 일이 있었나 보다 했다. 도대체 무슨 일이나 하고 잠깐 살펴봤는데.. 내용을 알고 보니.. 허허 참.. 웃음밖에 안 나온다. 돌아서면 일이 터지고 종잡을 수 없이 빠르게 돌아가는 요즘 세상에 이런 일로도 징징거릴 수 있구나 하는 게 개인적으로 좀 김이 샌다.
이의를 제기한 정동영 전 당의장의 주장과 어제 오늘 일어난 호들갑?을 보니 몇가지 문제점이 드러난다.
첫째, 주장에 대한 근거의 미흡함.
다시 말해 "현직 장관의 정치활동"이라는 주장에 대해 충분한 근거가 없었다는 점이다. 해당 사이트는 유 장관과 무관한 네티즌의 자발적 참여공간이고, 이것은 조금만 눈팅에 참여했어도 금방 파악할 수 있는 점이다.
굳이 본 사이트의 책임을 묻는다면 넷맹의 눈에 단.번.에 뜨일 수 있게 본 사이트 성격에 대한 정보를 전달하지 못했다는 점. 그러나 이점을 충분히 받아들인다 해도, 자기 주장에 대한 최소한의 근거 확보는 기본이 아닌가? 기본이!
둘째, 비판의 경로에 대한 것이다.
만약 정 전 당의장 당사자나 본 사이트 내용에 피해를 입었다고 주장하는 누구라도, 그 절차상에 있어 1차적으로 본 사이트나 유 장관에게 우선 통보하여, 그 행위의 내용을 확인하고 부당함을 밝히는 것이 상식적인 일일 것이다.
그런데 언론의 입을 빌어 무슨 음모나 된 양 터뜨리는 것은 비열한 공격 이상도 이하도 아니다. 정 전 당의장은 자신이 표현한 '음모', ‘저급한 여론조작' 등의 표현을 스스로에게 적용해야 할 것이다!
세번째, 대한민국 작금의 정치수준이나 대중토론에 대한 기대를 크게 가져서는 안되겠지만.. 참으로 안타까운 일이다.
오늘날 대통령과 정치인 그리고 연예계 종사자들, 통칭 유명인들에 대한 무차별적 가쉽과 비판은 대한민국의 주류문화 중 하나로 자리잡고 있다. 그리고 이런 현상자체는 민주주의 사회에서 지극히 자연스럽고 오히려 권장할?만한 일이다. 단지 앞서도 말했지만, 근거가 없는 비방, 조작과 날조에 근거한 인신공격은 자제해야 할 것이다.
그러나 이것이 두려워 대중의 표출과 소통 자체를 가로막는다는 것은 대중의식과 대중문화의 자연스런 발전을 가로막는 행위임이 분명하다고 본다. 문제는 ‘소통 자체나 비판 자체에 대한 비난’이 아니라 ‘그 내용에 대한 것에 집중하는 태도’이다. 그리고 비판과 비꼼이 보다 건설적이고 세련되게 발전하도록 하는 것이 바람직한 것이 아니겠는가. 이것을 위해 개개인의 유연한 사고는 절대적으로 필요하다고 본다.
마지막으로, 어떠한 비판도 받아들이지 못하겠거든 토론의 장으로 나와 한판 붙어라!
뒤에서 누군가에게 꼰지르는 행위는 자신의 비열함만을 드러내는 것이다!!!
사족 :
인터넷폴이 없어져 내용 확인을 다 못했지만, 운영진의 글에 짧게 표현된 것을 통해 이해하자면.. 인터넷폴의 내용에 사실 조작에 대한 의도나 해당 내용이 있었다고 판단되지 않는다. 대신 아주 치명적일수 있는 '비꼼'이 있는 것으로 보이나, 열린 시대에 이 정도의 시니컬함은 충분히 가능한 일이라고 본다.
참조글 :
- '유시민 홈피' 鄭.金 비난성 설문 논란
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001634326§ion_id=100§ion_id2=269&menu_id=100
- YTN 등 인터넷진지 홈페이지 관련 뉴스에 대한 인터넷진지의 입장
- 유시민의원실입니다 - "인터넷진지 관련 보도"에 대해
- 정동영 전 당의장 홈페이지 : 본 이슈에 대한 공식적 내용의 글은 발견할 수 없었음
