어제 방송된 MBC 뉴스에 의하면 이만의 환경부 장관이 34살 진 모 씨가 낸 친자확인 소송 1심에서 패소했다고 전하며 그가 "20대 총각 시절에 있었던 부적절한 일이고, 35년 만에 다시 그 문제가 제기되면서 이렇게 누를 끼치게 된데 대해서 대단히 죄송합니다"고 말했다고 보도했다.
그리고 그가 "물질적으로 상당한 요구를 했기 때문에 저로서는 공직자가 돈을 벌어서 옳지 않은 일과 타협하는 일에 선뜻 덮고 넘어갈 일이 아니라고 생각해서 원칙대로 임했고..."라고 말했다면서, 진 씨가 자신의 딸이라는 것을 인정할 수 없다며 항소 입장을 밝힌 것으로 보도했다.
MBC에서 보도한 내용을 종합해보면 진 모 씨가 친자라는 사실이 이미 35년 전에 거론되었으며, 진 모 씨가 친자확인 소송을 내기 전에 위자료에 갈음하여 어느 정도 금액을 요구한 것 같은데, 이 장관이 자신의 딸이라고 주장하는 진 모 씨와 위자료(?)에 대한 사전 합의를 이루지 못해 친자확인 소송에 말려들어간 것으로 보인다.
이 보도를 보며 과연 이만의 장관이 노리는 것이 무엇인지 무척 궁금한 생각이 들었다.
일반적으로 친자확인 소송에 들어가면 먼저 친자 여부를 판별하기 위해 99.9%이상의 신뢰도를 자랑하는 친자확인 유전자 검사를 하는 것이 상식이다. 그런데 이만의 장관은 친자확인 유전자 감식을 재판부가 여러번 요구했으나 거부했던 것으로 알려지고 있다.
이만의 장관은 자신이 말하는 것처럼 '진 모 씨가 자신의 친자가 아니다'는 것이 확실하다면, 친자확인 유전자 검사만 받으면 너무나도 간단하게 진 모 씨가 친자가 아니라는 것이 밝혀질텐데, 왜 거듭되는 재판부의 유전자 검사를 이 핑계 저 핑계 대면서 거부했을까?
소송 당사자가 아닌 일반인의 객관적인 시각에서 냉정히 볼 때에는 그가 유전자 검사를 거부하는 것은 친자확인 유전자 검사를 받는다면 그 결과에 자신이 없기 때문일 것이리라...다시 말해 친자라고 주장하는 진 모 씨의 이야기가 맞을 확율이 매우 높다는 것이다.
그리고 법원 판결에서도 진 모 씨가 이만의 장관의 딸이라고 했고, 35년 전 이미 이 사실을 알았다면서(?) 사전 합의까지 시도했던 것으로 보이는 이만의 장관이 왜 판결을 못 믿겠다며 항소를 하는 것일까?
항소심에서는 그가 매우 불리하다고 생각되는 친자확인 유전자 검사라도 받겠다는 것일까? 아니면 시간을 끌며 기술적으로 합의를 보고 유야무야 덮겠다는 것일까?
아마도 자신에게 매우 불리할 것으로 예상되는 친자확인 유전자 검사를 받는 것이 아니라, 시간을 벌고 여론 추이를 보아가며 신기(神技)를 발휘해 기술적으로 합의를 보겠다는 것이 아닌가 생각된다.
얼마 전 이만의 장관은 이명박이 밀어붙이는 일명 '4대 강 살리기 사업'의 목적으로 내세우고 있는 수질개선이란 것이 '보를 만들면 수질이 개선되는 것이 아니라 수질이 악화된다'고 밝히면서도 '4대 강 살리기 사업'은 환경에 별다른 영향이 없다며 환경영향평가를 졸속으로 통과시키는 신기(神技)를 발휘했던 것처럼...
그리고 이만의 장관 말처럼 20대 젊은 시절의 객기가 저질렀던 실수라는 말은 어느 정도 인정한다고 하자, 그런데 공직자로서 옳지 않은 일에 선뜻 넘어갈 수 없어서 원칙대로 임했다는 것은 무슨 헛소리인가?
35년 전에 이미 알았다면서(?), 그리고 현직 장관을 고소할 정도면 충분한 증거는 가지고 친자임을 주장했을텐데...무엇이 옳지 않다는 것인가? 친자임을 주장하는 것이 옳지 않다는 것인가? 아니면 위자료(?)를 요구하는 것이 옳지 않다는 것인가? 또 원칙은 무슨 원칙이란 말인가? '4대 강 죽이기 사업이 수질을 악화시킨다면서도 환경에 문제 없다'는 사람이 원칙을 논할 자격이나 있단 말인가?
이만의 장관은 이런 말도 안 되는 이야기는 집어치우고, 친자확인 소송에 대한 법원의 판결을 받아들이고, 자신의 딸로 보이는 진 모 씨의 마음을 더 이상 짓밟지 말라.
그리고 자신이 진 모 씨가 친자가 아니라는 것을 주장하려면, 진 모 씨가 자신의 친자가 아니라는 것과 자신의 결백을 입증하기 위해서라도 항소심 운운하며 시간을 끌지말고 ,지금이라도 친자확인 유전자 검사에 응해야 할 것이다.
