탈랜트 이덕화씨는 92년 대선 김영삼 후보를 위한 선거연설에서 김대중 후보를 모독하기 위한 '장애인 비하 발언'으로 물의를 빚은 바 있습니다. 김대중 전대통령이 '지팡이' 짚고 걸어야 했던 것은 박정희 정권의 정치보복에 의해서 자동차에 치인 것임은 누구나 아는 사실인데도 말입니다.

이덕화씨는 그러나 김대중,노무현 정권에서도 '방송 활동'에 있어 아무런 지장이 없었습니다. 드라마에서는 비중있는 배역이었지요. 심지어는 대선후보라 일컬었던 이명박씨의 일대기를 주제로 하는 드라마가 방영되기도 했답니다.

그러나 현 정권에서는 김제동과 손석희씨가 정치적 외압에 의해 하차하고, 4대강 사업의 MB를 비꼬았다는 이유로, 민주화 운동에 동참했다는 이유로 '김구라'와 안내상씨가 여당 정치인들로부터 밥줄이 끊어질뻔한 압력까지 받아왔는데...그럼에도 MBC는 마음도 너그러워요. 최병서와 이덕화씨를 초대한 자리에서 한나라당 '정두언'의원과 친분을 과시하는 장면에서는 입이 귀에 걸리더군요.

정치인이자 가수로서 음악 CD가 네번째라는 한나라당 정두언, 알다가도 모를 일입니다.음악과 노래를 좋아하는 그 입에서, 어찌하여 월드컵 붉은 악마와 노사모를 두고 북한의 좌파인사가 사주했다는 망발을 할 수 있었을까요?

계급적 입장에서 볼때 그가 듣는 음악과 노래는 서울 한 복판 호화주택에서 들어야하는 귀족적 노래인가 봅니다. 그렇치 않고서야 정두언 의원이 어떻게 '세종시 수정안'을 소리높여 주창할 수 있을까요?

한때 사교육비 문제를 해결해야 한다며 '외고폐지' 논쟁의 중심에 서있었던 한나라당 정두언, 그런데 그는 지금 어디에 있나요? 대통령을 위해 세종시 수정안을 한껏 소리높여 외치고 있었으니 모순도 이런 모순이 없습니다.

이 나라의 모든 정치,사회,경제,교육,문화가 수도 서울에 집중되어 발생된 인구 과밀화 문제도 해결하지 못하면서 서울시민들의 사교육비 문제를 어떻게 해결한답니까? 정두언은 그러나 지금 국가균형발전을 위한 세종시법을 무력화하려는 수정안을 소리높여 외치고 있습니다.

일천만의 인구를 수도서울에 몰아넣고 정부가 지금 하는 짓이 무엇이죠? 주거와 교통환경, 고용이 좀 나아졌나요? 학교 서열화에 따른 무한경쟁교육 체제를 더욱더 심화시켜 놓고도 '수도분할이라고 말하는 세종시 수정론자들은 참으로 뻔뻔하다 할 것입니다.

외고 폐지 논란의 중심이었던 정두언, 그런데 선거가 지나니 이 논란이 쑥 사라지는 것은 무엇일까요? 어차피 특목고 폐지 반대의 족벌신문이 원하는대로 갈 것이니, 선거에 앞서 표를 얻을려는 조선일보와 한나라당의 짜고 치는 논쟁이라는 시각이 입증된 것인가요?

세종시 수정안을 외치면서 사교육비 문제를 논하는 모순은 정두언에게만 있는게 아닙니다. 이 정권이 말하는 모순은 한 두개가 아닙니다. 세종시에는 효율을 운운하면서 4대강 사업에는 효율이 없습니다. 21세기 정보화 시대에도 행정의 효율을 운운합니다. 그러나 4대강 사업이 22조원을 투입할 만큼 필요한 사업이냐는 비판에는 귀기울이지 않습니다. 문제가 되고 있는 영산강을 시범사업으로 국민들이 판단하게 끔 하는 예산 축소의 대안조차 들으려 하지 않습니다. 이게 무슨 효율이란 말입니까?

현 정권은 국민에게 사실을 사실대로 말하지 않습니다.정부의 설명대로 경기가 바닥을 치고 작년 수준으로 회복 되었다면 그것은 재정지출을 늘리고 고환율의 반작용에 따라 수출이 증가한 것이 원인인데도, '부자감세'와 '규제완화' 덕분이라며 국민을 호도하고 있습니다.만약 그것이 사실이라면 '거품경제' 밖에 더 됩니까? 이런 식이면 이들은 앞으로 4대강 사업 덕분에 경제가 살았다며 '자화차찬'하며 호도하지 않을까요?

그러나 일본의 자민당 정권은 무너지고 하토야마 민주당 정권이 들어섰습니다. 자민당 정권이 왜 무너졌을까요? 재정지출을 늘이고서는 대규모 감세를 단행했는데 '서민 감세가 아니라 '부자감세'입니다. 엄청난 양의 댐을 건설한 토목 삽질은 4대강 사업이 연상됩니다. 이로 인해 나라의 빚은 기하급수적으로 늘어났고 경기는 침체였습니다. 이것이 일본의 잃어버린 10년입니다.

이명박의 현대건설이 왜 부도가 났는지 알 것만 같습니다. 실패는 실패대로 인정하지 않으면서,조그마한 성과에는 부풀려서 '자화자찬'하는 속에 그 이면의 부작용은 전혀 살피지 않는 게 재벌회장들의 특성이자 MB의 특성이라 할 것입니다. 4대강 사업이 비정상적으로 추진되는 과정을 보면 현대건설이 왜 부도났는지 알 것만 같습니다.

4대강 사업의 이명박, 탄핵감이 아닌가

.

.
4대강 사업과 미디어법, 세종시 수정론은 따로 떼어 논하거나 투쟁할 사안이 아닙니다. 현 정권의 본질과 유기적으로 연결되어 있습니다. 재벌 은행법과 더불어 이들 '4대 악질 정책에서 돌아가는 이익은 이명박의 머리속에 들어있는 서울 강남의 2퍼센트 특권층입니다. 수도권 규제완화와 더불어 이들 5대 악질 정책은 지방 발전을 저해하는 요소입니다.

국민의 반대속에서도, 정권의 핵심세력들과 몇몇 특권층을 배불리기 위해 22조원을 투입할 4대강 사업은 부작용만 예상되는 '국가적 중대 범죄'로서 국민들이 촛불을 들어야할 만큼 '광우병 파동' 이상가는 탄핵감이 아니던가요?

4대강 사업은 이명박 정권이 망가지는 날을 지켜볼 여유의 문제가 아닙니다. 삽질이 시작되면 돌이킬 수 없는 심각한 문제로서 이를 막지 못하면 미래 세대에 대한 죄악이 될 것입니다.
국정감사에서 '이만의' 환경부 장관의 거만한 모습을 보셨나요? 야당의원의 질의에는 아무것도 모르는 왜곡이라며 반박하는 그 인상은 어떻게 설명해야할 지 모를 정도입니다. 확신에 찬 어조로 4대강 사업에 환경의 부작용이 없다며 정당성을 설명하는 모습에서는 국토부 장관인 줄 알았습니다.

정당한 문제제기에도 귀기울이지 않는 환경부 장관, 이러할진데 '환경평가'가 제대로 되었겠습니까? 산업공단 하나를 짖는데도 1년이나 걸리는 환경영향 평가가 길이가 '600'킬로미터가 훨씬 넘는 30조원 예산의 4대강 사업에는 조사기간이 4개월이라 합니다. 국민 우롱하는 것도 아니고 형식적 조사서를 내놓고 이만큼 했다고 속이려 하다니요.

이 정권의 각 부처와 장차관들은 아무런 존재의 의미도, 부처에 대한 사명감도 없는가 봅니다. 자신들에게 주어진 사명은 '이명박'의 사적인 야욕을 위해 똘똘뭉쳐 거드는 일 외에는 없어 보인다 할까요.

대통령의 고향 '동지상고' 동문 회장들이 낙동강 공구 8곳에 사업자로 선정되는 특혜가 있었다 합니다. 4대강 사업 15개 공구중 13개 공구에서 대기업 건설사들끼리 나눠 먹는 담합이 있었다 합니다. 국민이 반대하는 4대강 사업에 MB의 동문회장들과 대기업 건설사 몇몇들이 30조원이라는 '국민세금' 등쳐먹는 꼴이라 할까요

고비를 넘길때까지는 국민들에게 갖은 속임수와 아양을 떨지만 고비를 넘기고 나면 뒤집는게 이명박입니다. 세종시 수정론에서 이미 드러나지 않았나요?

국민들이 더 이상 손을 쓸 수 없을 때에는 4대강 사업이 대운하로 방향을 틀게 분명합니다. 보를 설치하고 6미터 깊이의 강바닥을 파겠다는 4대강 사업의 내용은 대운하를 공언하던 내용 그대로입니다. '4대강 사업'이라는 이름으로 바뀌었을 뿐입니다.

대운하가 아니더라도, 이 어려운 경제난에 임기내에 완공하겠다는 과시욕에 따라 22조원의 예산으로 4대강을 치장하겠다는 것은 MB의 허세이자 혈세낭비이지요. 청계천 환상에 젖은 MB의 허세와 사리사욕을 위해, 우리가 왜 22원조원을 낭비해야 하나요? 이런 이유에서 모든 야당은 4대강 사업을 기정사실화 하지 않는 '원천반대'가 되어야 할 것입니다.

야당은 지금 몹씨 어지럽습니다. 미디어 악법에 대처하기도 바쁜데 세종시 수정론에 4대강 삽질이 이어집니다. 야당이 비판해야할 꺼리를 한꺼번에 쏟아 부어 놓고 집중적인 비판의 목소리를 회피하는 모양새입니다.

야당으로서는 대처해야할 사안이 많아 어지럽기는 하지만. 그러나 발상을 전환해보면 오히려 기회입니다. 야권이 하기에 따라서 '범여권 보수세력'의 지지기반을 흔들 수 있는 기회라 할까요.

미디어법과 4대강 사업, 그리고 세종시 수정론은 현 정권의 본질과 유기적으로 연결된 문제입니다. 세종시 수정론과 4대강 사업, 그리고 미디어법에서 이익을 얻는 계층은 묘하게도 하나로 가고 있습니다. 이명박의 머리속에 들어있는 수도서울의 2퍼센트 특권층이라 불리우는 땅부자와 '강부자'입니다.

작금의 문제들과 본질을 2퍼센트 특권층의 문제로 몰아서 고립시킬 수 있는 방법은 야권의 능력에 달려 있습니다. 세종시를 논하는자, 미디어법과 4대강 사업 문제에 소홀이 하지 말 것이며 '미디어법과 4대강 사업'을 논하는 자, 세종시 문제에 소홀히 해서는 안될 것입니다. 세 개의 문제는 이명박 정권이 대변하는 강부자 특권층의 이해관계와 땔레야 뗄 수가 없습니다.

상황이 이러한데도 ... 미디어법 논란 속에서도, 4대강 사업이 시작하는 이 시기에서도 'MBC' 마저도 왜 조용할까요? 이래놓고 차후에 문제가 터지면 일부를 제외한 모든 언론들은 무슨 책임을 질지 알 수가 없습니다. 제 아무리 현 정권의 정치적 외압이라고 변명한들 '언론의 책임'을 반드시 물어야할 일입니다.