지난 주말 시민광장 사무실에 TFT 회의를 다녀왔습니다.

생각해 보니 시민광장 가입한지 5개월정도가 된 사람이 온라인 개편안 과 규약개정에 대한 조언을 하게 되다니 한편으로는 무겁고 또 한편으로는  많은 생각을 하게 되더군요.

그러면서 지난 시민광장 5개월을 돌이켜 봤습니다.

저는 정치 활동이나 정당 활동을 한적도. 그렇다고 적극적으로 사회현안 및 정치 상황을 고민해 본적이 없었습니다.

물론 민주주의정권 10년동안의 혜택이라 볼수 있겠지요

초기 노사모 활동을 하면서 노무현 대통령님이 되신 모습을 본 이후로

그분에 대한 막연한 믿음과 굳은 신의로 제 일신에 대한 해법에만 급급했으니까요

그렇게 노무현 대통령님을 어이 없게 보내고 자아 비판 및 반성을 하게 되었습니다.

봉하 부엉이 바위 밑에 있는 심정으로 하루하루 힘겹게 지내다가

노란색 넥타이를 맨 유시민의 눈물에 감동하여 시민광장에 가입을 하게 되었습니다.

(바자회때 제 손으로 그 노란색 넥타이를 경매하게 되어 스스로 감동스러웠습니다.)

처음엔 제 주변인과의 대화에서 항상 답답함과 목마름을 느꼈던 저는 시민광장 회원들과의

동지애를 발견하고 어릴적 소꼽친구를 다시 만난것 같은 반가움에

얼마나 행복했었는지 모릅니다.

서로 위로 하고 서로 위로 받는 친구 말이죠.

저의 긴 서론은 잠시 접고 발전적인 시민광장의 대한 해법에 대해 고민하다가

주제 넘게 몇자 적습니다.

1.보이는 문제는 빙산의 일각. 보이지 않는것을 혁신하자

장벽이 있는 것은 다 이유가 있기 때문이다. 우리를 내몰려고 장벽이 있는 것이 아니다. 장벽은 우리가 무엇인가를 얼마나 절실히 원하는지 깨달을 수 있도록 기회를 제공하는 것이다.

- 랜디 포시 <마지막 강의 > 에서..

처음 시민광장 싸이트에서 (노무현대통령님 서거이후) 서로 격려하는 모습. 노무현 대통령님을 보내버린 어이 없는 현실을 서로 위로 하는 모습에서 정말 뜨거운 동지애를 느꼈습니다.

하지만 얼마 지나지 않아 굉장한 대립각이 존재한다는 사실을 알게 되었습니다.

아마 저 처럼 생각하시고 놀란 신입분들이 많이 계실거라고 생각합니다.

아무리 좋은 글이 시민광장에 올라와도 대립각에 의한 보이지 않는 싸움이 있다는 사실을 발견하고

같은 회원끼리의 추/반 버튼을 누르며 글의 논점과는 상관없는 싸움같은 댓글 놀이들에

정말 많은 염증을 느끼게 되었습니다.

그래서 경고 제도를 없애고 타 싸이트 처럼 점수제로 전환되었으면 합니다.

글의 논리가 읽는 이의 관점과 다르다고 나쁜것은 아니라고 생각 되기 때문입니다.

반대를 누르는 행위 자체가 글쓴이이게 경고를 주는것이 아니라

생각이 다름이 전제가 아닌지요?

경고라는 단어가 주는 상식적인 의미가 저희 시민광장과는 많이 동떨어 진다고 생각합니다.

그 경고라는 작은 단어 때문에 회원들이 상처받을까 염려스러운 마음으로 글쓰기가 주저된다면

발전된 시민광장의 토론 문화는 없어지고 회원간의 대립각만 날까로와 질꺼라 생각됩니다.

아울러 그 대립에 대한 본질이 무엇인지 진지하게 고민하고 토론하는 자리를 통해

소통하고 공론화 하여 합의점을 도출했으면 합니다.

2.선실행 후 평가

승자와 패자를 분리하는 단 한가지는, 승자는 실행하는 사람이라는 점이다.

 -앤서니 로빈스 <자기개발 전문가>

지금 저희는 어이없는 현실을 보내고 있습니다.

미디어 악법. 졸속진행되는 4대강. 의료 민영화. 국제공항 민영화.부자감세 정책등.

깨어있는 시민으로 써 공부하고 행동해야 할 사안이 너무 많습니다.

저는 이게 전부 노무현대통령님의 유산이라 생각합니다.

답답한 현실이지만 우리는 행동해야 합니다.

우리끼리만의 잔치가 아니라 더 많은 깨어있는 시민을 만들기 위해 이런 문제 사안을 함께 나누고

고민할수 있는 책무감을 느껴야 한다 생각합니다.

시민광장에서 이런 현 정국에 따끔한 일침을 줄수 있는 여러 행동을 할 수 있는 여건 조성이 되었으면 합니다.

시민광장에 가입하고 작은 돈이지만 CMS 회비를 내면서

행동할수 있는 기회를 얻기 위한 분들도 있을테니까요

광장별로 지역별로 많은 제안을 하고 그 부분을 집행위에서 수렴하여

열심히 활동할수 있는 여건을 조성해 주는 시스템으로의 전환이 필요하다 생각합니다.

회원들의 자발적 참여와 의견을 수렴할수 있는 여건 조성이 시급한것 같습니다.

아무리 많은 생각과 철학을 가지고 있더라도 실행이 없다면 헛수고일 뿐이니까요

3.쉽고 부드러운 분위기로의 전환

평판이라는 것은 눈에 보이지 않는 날개를 갖고 있어 미처 생각지도 못한 곳까지 날아갈 수있다.

- 그라시안 <스페인의 작가이자 철학가>

저의 개인적인 소원은 첨맘님이 대통령이 되시는 것입니다.

물론 그가 대통령이 안된다고 해도 저는 그를 믿고 지지할 것입니다.

저 같은 생각을 하는 젊은사람과. 여성분들이 많다라는건 우리 시민광장 회원들이 잘 알것입니다.

하지만 시민광장은 무섭고 어렵습니다.

오프에서도 (죄송합니다. 386 세대를 깎아 내리려고 하는 마음은 추호도 없습니다.)

30대 후반에서 40대, 주로 남성분 위주의 모임이다 보니 오프모임이나 온라인게시판  성격이 무겁다고 느낄때가 많습니다.

젊은 세대와 여성을 포용해야 시민광장의 회원수가 증가 할수 있다 생각합니다.

정치 현안보다 경제적 자립의 중요성을 뼈저리게 깨닫게 되는 20,30대라

정치에 무관심하고 무지한 것은 아닙니다.

각기 나름의 정치적 판단과 정치관은 서있으나 그것들이 그들 스스로 판단하고 가다듬은 것은 아니기에 순식간에 모래성 처럼 허물어 지기 쉽습니다.

반면 40대 선배들은 전직 386 세대로. 합리적이며 이성적인 사고. 그리고 정치관도 진보적입니다.

대신 이들은 저항의 추억에 지나치게 집착한 나머지 이를  과장하는 면도 있습니다.

실제보다 더 진보적으로 비쳐지는데 관심이 많고. 편향적이라는 느낌도 있습니다.

(제 개인적인 사견입니다.)

각자 의 판단에서 독주하고 이해를 독식하는 것보다 젊은 세대 특성에 맞게 배려하고 리더쉽을 발휘할수 있는 시민광장 문화가 되었으면 합니다.

나이와 세대, 성을 넘는 평등한 문화가 새롭게 싹트는 시민광장의 문화 창조야 말로

10만 대군을 만드는 길이라 생각합니다.

주제넘게 장황하고 미천한 글을 쓰고 말았네요

저 또한 앞으로 스스로 반성하며 행동하겠습니다.

인간의 기본적 본성은 사회성이라 생각합니다.

그 사회성 안에 편가르기 또는 내편이 아니면 적이 되길 원하는 본성 또한 포함이 되어 있다 생각됩니다.

첨맘님은 그걸 최대주의라 표현하시더군요

부드러운 연대와 진보의 결합으로 앞으로 많은 행동을 하며

함께 하는 즐거운 시민광장 이 되길 소망합니다.