이번 주 화요일 천호선 대변인님께서 나오신 국민참여정당의 청문회 형식의 토론을 보았습니다.
 
4분의 패널들이 천대변인님과 치열한 토론을 진행했지요. 여러 패널들로부터 집중적인 공격을 당하시며 조금 힘들어 하는 모습도 보였지만 처음하시는 토론치곤 아주 능숙하고 조리있게 잘 대응하신 것 같습니다.

참석하신 4분의 패널들은 그닥 국민참여당에 대해 호의적인 시각을 가지고 계신 분들은 아닌 걸로 보였으며 아주 회의적인 시각으로 공세를 펴시는 것 같았습니다.

주공격 레퍼토리가 이런 거였지요.

"신당을 만드는 것은 야권의 분열 아니냐?"

이 말은 그나마 있는 민주당의 세력을 양분해서 내년 지방선거시 표가 갈려 한나라당에 유리한 상황을 만들어 준다는 논리이며 신당과 기존의 당과의 차이가 얼마나 크기에 신당을 만들려고 하는지 모르겠다... 과거의 경험으로 보면 이런 식으로 분열해서 잘되는 꼴을 못 봤다... 등등...

그 중에서도 민주당 김민석 의원의 형님이신 김민웅교수님의 비판적인 공격이 기억에 남는데요. 그 비판의 주 래퍼토리를 들여다 보며 저는 이런 생각이 들었습니다.

'과거 지지리도  못 먹고 못살던 시절 한 가정에서 그래도 한명이라도 제대로 가르치자 그래서 그놈이라도 성공 시켜서 가문에 빛나는 족적을 남겨보자 그러니 나머지 자식 놈들은  꿈이고 희망이고 다 버리고 뼈 빠지게 일이나 해서 형님 뒷바라지나 해줘라...'

'또는 기업이 이익을 얻기 위해서는 노동자들의 희생은 기본이다. 경쟁에서 이기려면 잠도 줄여가며 근무환경 따윈 신경 쓸 필요 없고, 임금인상 같은 건 생각도 하지 않고 주는 대로 받도록 경영하는 것이다... 그러니 외국으로부터 얻은 차관은 잘나가는 몇 몇 기업만을 선별해서 몽땅 몰아줘야지만 그 기업이 수출을 잘해 돈을 좀 벌면 그 돈의 떡고물로 국민들 배는 굶지 않을 거 아니냐 ...'

경제논리인 파이몰아주기 이론을 정치에서도 이야기하는 것 처럼 들려 기분이 아주 씁쓸했습니다. 그것도 진보적이라고 자처하신 분들의 입에서 이런 식의 이론이 나온다는 것 자체가 아주 우스웠지요.

파이 이론은 이런 게 아닐까요.

“10명의 사람에게 총 10개의 파이 조각이 있습니다. 한명은 파이를 3개 가지고 있습니다, 그 다음 사람은 2개를 가지고 있고 나머지 8명이서는 5개의 파이를 가지고 배 곪아 가면서 나누어 가지며 살고 있습니다.

그런데 나라에서는 이렇게 말합니다. 파이 3개, 2개 가지고는 해외에 나가서 경쟁을 할 수가 없다. 적어도 5개 정도는 가지고 있어야 그나마 해외에 나가서 한번 싸워볼 경쟁력이 있다.

5개의 파이를 가지고 아옹다옹 살아가던 가난한 8명의 사람들은 그래 나라가 잘사는 것이 중요해. 나라가 잘 살게 되면 나도 잘살 수 있을 거야 하는 희망을 가지고 그나마 있던 5개의 파이 중 3개를 띠어서 3개 2개 가지고 있는 사람에게 몰아줍니다.

  그래서 그 5개 가진 3개 가진 사람이 열심히 노력해서 각각 20~30개의 파이를 만들어서 나라가 어느 정도 살만해 집니다.

피죽도 못 먹던 사람들이 쌀밥에 고기도 먹습니다.  그러나 자신이 가지고 있던 3개의 파이를 기꺼이 나누어 주었던 8명의 사람들은 여전히 먹을 거 못 먹고 가난에 허덕이며 근근이 살아갑니다.

8명의 사람은 억울함을 호소합니다. 당신이 5개 3개 가지고 20~30개 만드는데 내가 가지고 있던 3개의 파이도 있었지 않냐? 당신이 내가 희생한 대가로 20~30개 벌었으면 적어도 10개 정도는 우리에게 나누어 줘야 하는 거 아니냐? 이리 항변합니다.

그럼 또 그러지요. 야... 무슨 소리냐 아직 멀었다 20~30개 가지고 만족할 수 없지 않느냐?
100개 이상은 만들 동안만 조금 더 헐벗고 조금 더 힘들게 살아라...
100개 만들었을 때는 500개 만들 때까지 참으라고 하고...
 
그러다 그나마 모아 두었던 100개의 파이도 imf 때는 또 몽땅 까먹어 버렸지요. 이때 착한 서민들은 그래도 나라가 잘살아야지 하며 금도 모아주고 저축도 많이 하고 자신을 희생시켜가며 노력합니다. 시간이 흘렀지만 여전히 서민들 노동자들의 허리띠만을 졸라매기를 강요하며 노동력을 착취하며 그들의 희생만을 강요합니다.

언제까지 희망이 아닌 희생을 강요할건가?

우리의 아버지 어머님은 뼈 빠지게 농사를 지어도 학비 댈 여력이 안돼서 소 팔고 논 팔고 해서 아들 학비를 마련했지요. 그리해도 해결이 안 되면 빚까지 져가며 자식새끼들 공부시키고자 노력했고 남은 자식들의 희생은 당연시 되었고요.

남동생은 막노동판으로 공장으로 돈벌러가고 기술력 없는 누나는 술집에서 술을 따르고 여동생은 환풍기도 안돌아가는 밀폐된 공간에서 숨 막히는 먼지를 들이 마셔가며 쥐꼬리만 한 월급에 재봉틀을 돌려가며 노동을 착취당하는 삶을 살았지요. 한 가정에 한 놈이라도 똑똑한 놈 만들어 의사 판검사를 만들겠다는 가족공동체의 눈물겨운 희생이 너무나 당연한 사회였지요.

그래서 형님은 서울대가고 육사가고 ... 나머지 식구들은 농사짓느라 무릎이 나가고 허리는 디스크에 걸려서 성할 날이 없고 밥도 못 먹고 잠도 못자고 공기도 탁한 열악한 환경에서 일하느라 재봉틀에 손가락 찔리고 절단기에 손모가지 나라가고 폐병에 병신 되어 죽어가며 한 놈 성공시켜 부강한 국가가 되기 위해 기업을 위해 내 한 목숨 내 건강 좀먹어가며 매진하고 노력했었지요.

그 결과 큰 형은 성공하고 기업은 세계적인 기업으로 성장했지만 성공한 형님과 기업들이 그들이 가진 성공의 열매를 그리고 기득권을 자신의 부모 형제에게 그리고 이사회의 가난한 노동자와 서민들에게 나누어 주었던가요?

아니지요.

많은 사람들의 목숨을 바친 희생과 땀과 눈물이 있었음에도 지들이 잘나서 지들의 고생으로 지들이 똑똑해서 이루어놓은 업적이라고 노동자를 농민을 우리의 형님과 동생들을 업신여기고 무시하고 그들이 쌓아놓은 기득권을 지키려 눈이 뒤집혀 지금도 어떡하면 노동자들과 농민, 서민들을 착취할까 에만 골몰하며 혈안이 되어 있는 게 아닙니까?

그래도 백번을 양보해서 과거처럼 형제들 중 장남 서울대 보내고, 노동자들 희생시켜 세계적 기업이 되고, 최고의 호황을 누린다고 과거처럼 서울대 나오면 가정 형편 펴지나요? 수출 많이 한다고 국민들 살림이 낳아지던가요?

지금보다 더 좋아질 수만 있다면 우리가 가진 파이 조금씩 양보해서 띠어줄 용의가 있습니다. 하지만 시대가 바뀌었잖아요. 지금의 시대가 더 이상 한명에서 한 집단에게 나머지 사람들의 파이를 몰아줘서 성장할 수 있는 그런 시대가 아니잖아요.

오히려 기업들이 가지고 있는 파이를, 가진 자들이 가지고 있는 기득권을 내어 놓고 나누고 했을 때, 그 파이가 핵분열하고 분화해서 또 다른 새로운 파이를 생산하고 만들어 내어 그런 새로운 파이가 동력이 돼서 산업도 정치도 가정도 발전하는 거 아닙니까?

지금 국민참여당에 대한 비판적 시선 또한 이런 게 아닐까요?

저 철옹성처럼 단단한 한나라당 세력에 맞서서 싸우려면 그래도 우리 장남(민주당)에게 나머지 동생들이 자신이 가지고 있는 꿈과 희망을 조금씩 포기하고 그 형님을 도와 줘야 할 거 아니냐? 이런 뉘앙스요.

가뜩이나 없는 살림에 학비 낼 걱정 책이나 하숙비 마련이 태산인대 막내(국민참여당)라는 놈이 지도 꿈이 있고 지도 희망이 있다고 아우성치며 나도 나의 길을 가겠다고 독립을 선언하면 기특하게 봐줘야 함에도 야 네가 네 갈길 간다고 나가 버리면 너의 형님 뒷바라지는 누가 하니 안 그래도 쪼들리는 살림에 니가 나가버리면 돈이 넘쳐나서 주체를 못하는 다른 집 자식하고 어찌 경쟁을 하란 말이니?

막내가 꾸는 꿈을 더 이상 막지 마세요.

막내는 그러지요. 내가 학비를 달라고 합니까? 용돈을 달라고 합니까? 내가 내 힘으로 돈 벌어서 나의 노력으로 나의 꿈 나의 길을 위해 달려가겠다는 거 아닙니까?

우리가 그동안 뼈 빠지게 고생해서 큰 형님 뒷바라지 해 줘서 그나마 형님이 성공하지 않았습니까? 그럼 형님다운 행동을 해야지요. 그런데 결과는 어떻습니까? 지 잘났다고 지 혼자의 노력으로 성공한 것처럼 동생들 업신여기고 어떡하면 자기 기득권을 챙길까만 골몰하는 모습에 환멸을 느낍니다.

큰 형님도 그 자리까지 가기 위해 고생한 거 인정합니다. 하지만 지금 시대가 큰형님이 가지고 있는 그 알량한 기득권, 그리고 구시대적인 방법 가지고는 저 철옹성처럼 단단하게 똬리를 튼 기득권집단들, 졸부들하고 싸워 이길 방법이 없습니다. 그러니 저는 저만이 가지고 있는 경쟁력으로 한번 싸워 보겠습니다. 그리고 저처럼 생각하는 많은 사람들과 합심해서 저의 기득권을 버리고 서로 협력해서 새로운 길을 모색해 보겠습니다. 

저의 이런 노력의 모습을 보고 형님도 조금 자극받아서 조그마한 성공에 의한 기득권에 연연해하지 않고 더 분발해서 열심히 일할 거 아닙니까? 저의 이러한 도전이 성공을 거둔다면 저의 성공에 자극받은 형님도 더 분발해서 제가 한 방법을 벤치마킹해서 더 열심히 하실 거 아닙니까? 그런 형님과 함께 서로 간에 자극제가 되어서 그 자극의 시너지 효과가 극대화 되면 단단하게 닫혀 있을 것 같은 저 수구세력의 벽을 허물어 낼 수 있다고 생각합니다.

----------------------------------------------------------------------------

위에서 말한 예가 지금 민주당과 신당과의 관계에 있어서 적당한 예인지는 모르겠습니다. 하지만 독과점, 경쟁이 없는 시스템, 파이 몰아 주기식 관행은 우리가 극복해 내야할 과제라고 생각합니다. 

추신)
시민광장의 파이는 어떤 식으로 키워야 할까요?

그동안 저의 글에서  신당과 시민광장과의 관계설정에 대한 비판과 우려의 내용은 이런 겁니다. 신당이 가지고 있는 파이와 시민광장이 가지고 있는 파이는 따로 성장해서 가야 한다고 생각합니다. 한쪽의 파이가 어렵다고 다른 한쪽의 파이를 포기하면서 그 파이를 키워주려고 해서는 안 된다는 겁니다.

저는 가급적 두 파이가 겹치는 상황을 원치 않았습니다. 신당의 파이가 더 중요하다고 생각되는 사람들은 신당의 파이를 키우는 일에 올인 해야 하며, 시민광장의 파이를 키우는 일이 더 중요하다고 생각되는 사람들은 시민광장에 올인 해야 한다고 생각합니다.

시민광장과 국민참여당에 소속된 회원과 당원이 중첩되는 문제는 별로 상관이 없지만 앞에서 이끌어 가는 사람들이 중첩되는 상황이 발생할 경우 서로의 파이를 죽일 수도 있다는 그런 위기의식을 가지는 것입니다.

저는 시민광장은 앞에서 리더하시는 분들이 어떻게 하면 시민광장이 가지고 있는 파이를 키워낼까에 대한 고민을 가장 우선적으로 해야 한다고 생각합니다. 따라서 시민광장의 리더가 되려면 유시민장관님을 어떻게 국민들에게 더 잘 알릴 수 있을까 고민할 수 있어야 한다고 생각합니다. 어떻게 하면 사람들이 시민광장에 방문하는지, 그래서 어떻게 하면 시민광장의 회원을 늘릴 수 있는지 고민하고 여기에 대한 해답을 가져야 한다고 생각합니다.

노짱님께서 말씀하신 유시민 장관님 대통령 만들기 위해 시민광장 회원 20~30만명 만들어 낼까에 대한 보다 구체적인 고민과 연구를 해야 합니다. 그럴 때만이 시민광장이 가지고 있는 파이가 커지고 그 커진 파이의 동력이 분화하고 발전해서 국민참여당을 살찌우고 성공시킬 수 있지 않겠습니까? 그럴 때에라야 첨맘님께서 큰 그림을 그릴 때 그 그림의 멋진 밑그림이 되어 줄게 아닙니까?

그런 의미에서 시민광장과 국민참여당의 관계설정이 정말로 중요한 겁니다.

서로의 위치에서 서로가 가진 파이를 키우기 위해 치열하게 몸부림쳐야 할 때라고 생각합니다.

향기 나는 국민참여당, 막내의 새로운 모습 그 아름다운 열매를 기대 합니다.