고건은 ‘실패한 인사,’ 동태는 ‘재미없는 인사’

입만 열면 화제가 되는 사람들이 있다. 그들의 말이 재미있거나 힘이 있기 때문이다. 재미있다는 건 두말할 필요 없겠고, 힘 있다는 건 영향력이 크다는 말이다. 재미있어서 화제가 되는 건 연예인의 특기고, 영향력으로 화제가 되는 건 정치인의 특기다.

그런데 정치인이면서도 입을 열면 재미와 힘을 겸비해서 화제가 되는 사람이 있다. 유시민 장관이다. 최근에도 ‘무조건’ 발언과 ‘떠나라’ 발언으로 그가 또 떴다. ‘무조건’과 ‘떠나라’는 재미도 있지만 힘도 있다. 또 이 두 발언은 ‘소통이란 이런 것임’을 보여주는 예이기도 하다.

기자가 좋아하는 노래를 물었다. 유 장관은 “이거 노무현 대통령보고 하는 소리라고 오해할지 모르겠는데, 사실은 아내에게 바치는 노래”라고 한자락 먼저 깔았다. 그리고는 “무조건”이 자기 애창곡이란다. 몇 구절 불러보기까지 했다. “태평양… 대서양… 인도양…당신이 나를 불러준다면 무조건 달려갈 거야.”

재미있잖은가? (나만 그런가?) 젊은 장관의 노래방 애창곡이 최신 뽕짝이라는 것만 해도 흥밋거리다. (베사메무쵸 같은 느끼한 외국 노래 좋아한다던 사람도 있었다.) 그런데다 아내에게 바치는 노래란다. 애처가인지는 진즉 알고 있었지만 설마 그 정도인지 누가 알았으랴.

하지만 유 장관의 ‘무조건’ 발언이 어디 그렇게만 받아들여지던가? 적극적인 부인에도 불구하고 그의 ‘무조건’은 노무현 대통령과 연결되지 않을 수 없다. 실제로 그는 지금까지 노무현 대통령과 ‘무조건’ 같이 달려왔다. 유 장관은 유학 시절에도 수시로 노무현 의원의 경제 자문에 응했다. 주차비도 못 받고 중국집 뒷방에서 짬뽕으로 점심 때워가면서 그랬다고 하더라.

그뿐인가. 남의 당 대선 후보가 되고도 휘둘리는 노무현 후보를 보호하겠다며 나선 게 개혁당의 유시민이었다. 이 정도면 ‘무조건’이라고 할 만하지 않은가? 그가 노무현 후보를 돕기로 한데는 ‘이유’는 있다. 그건 딴지 김어준 총수와의 인터뷰에 자세히 나오니 생략하겠다. 그러나 유 장관이 노 대통령을 돕는 데 ‘조건’은 없다. 이유는 있어도 조건은 없는 것이다. 그래서 ‘무조건’이다.

각료로 들어오라면 들어가서 일하라면 죽어라고 열심히 한다. 그만두고 싶어도 있으라면 있고, 당으로 돌아가라면 아무 소리 없이 복귀할 것이다. 누가 봐도 ‘무조건’이다. 그러니 그의 애창곡이 ‘무조건’인 것은 단지 아내 사랑에만 국한될 수 없는 거다.

이게 바로 다중 소통이다. 말 한마디 해 놓고서 여러 효과를 본다. 아내한테는 점수 따고 주위 사람들에게는 애처가로 인정(?) 받는다. 이건 사적 영역이라고 치자. 대통령에 대한 애착을 강하게 표현하면서도 반대자들의 비판을 미리 막아두는 입막음 효과도 있다. 하지만 우리는 ‘그거, 대통령 얘기 맞네’하고 알아먹는 것이다.

‘떠나라’ 발언은 또 어떤가. 말 그대로 ‘그만 나가 보시죠’일까? 그렇게 알아먹었다면 반만 이해했다고 보면 된다. 진짜 뜻은 ‘나가는 놈들은 몽땅 쪼다들’이라는 조소다. 또 ‘남을 놈들은 똘똘 뭉쳐라’는 신호탄이다. 당 바깥에 대고는 ‘지금부터 본때가 뭔지 보여드릴 테니 기대하시라’는 바람잡이다. 일타 삼피.

“섭섭지 않게 해드리겠다”는 말을 보면 그 뜻이 더 분명해진다. “자리 땜에 못 나가고 지지리 궁상떠는 화상들은 자리보전 해줄 테니까 나가라”는 거다. 그러니 지금부터 자리보전 받고 탈당하는 전국구는 죄다 지지리 궁상이다. 반면 유시민은 ‘자리 따위는 너네 가져라. 우리는 더 큰 게 있다’는 자신감의 상징이 된다.

한편, ‘나가라’고 하면 나가고 싶지 않은 게 사람 심리다. 그래서 더 개길 놈도 생길 것이다. ‘아내에게 바치는 노래’라고 해도 굳이 그 말을 믿지 않는다. 꼭 그 반대로 믿고 싶어 한다. 청개구리 심보다. 유 장관은 듣는 사람들의 청개구리 심보를 이용해서 자기 할 말 다하면서 오해나 왜곡의 소지까지 미리 막아 버린다. 정말 소통의 천재다.

물론 유 장관만 다중 소통을 구사하라는 법은 없다. 옆에서 보고 배운 게 있는지 정동영도 한번 해 봤다. 말 한마디로 고건과 정운찬을 주저앉힌 노무현 대통령더러 “나한테도 한마디 할 것”이라며 슬쩍 안다리를 걸었다. 멍석을 미리 깔아서 김새게 하는 작전이다. 그러자 사람들의 관심은 ‘노대통령이 정동영한테 한마디 할까, 안할까’에 쏠렸다.

정동영은 못할 거라고 생각했을 게다. 그러나 노무현 대통령이 누군가. 어깃장 놓으면 일부러라도 질러 버린다. 이른바 역발상이다. 게다가 지금 사안이 눙치고 넘어갈 만큼 한가하지 않다. 그래서 바로 나온 게 “정치인 노무현의 좌절”이다. 정동영/김근태는 ‘한마디’ 정도가 아니라 ‘묵사발’이 돼 버렸다. 그러게 왜 건드리냐고.

사실 노무현의 동태 평가가 이번이 처음도 아니다. 정동영과 김근태는 기억을 못하나 본데, 노 대통령은 이미 지난해 12월 21일의 평통 자문회의 연설을 통해 두 사람의 허파에서 상당한 바람을 빼내 준 바 있다. '고건은 실패한 인사' 발언 바로 뒤따라 나오는 내용이다.

“링컨 대통령의 포용 인사가 제가 김근태 씨나 정동영 씨를 내각에 기용한 그 정도하고 비슷한 수준이다. 링컨 대통령 책에 오래오래 남고 남들이 연설할 때마다 그분 포용인사 했다고 인용했는데, 저는 그 비슷하게 하고도 인사 욕만 바가지로 얻어먹고 사니까 (일동 웃음 ) 힘들다. 링컨 흉내 좀 내려고 해 봤는데 , 잘 그게 잘 안 되네요. 재미가 별로 없다.”

(자격도 안 되는 정동영과 김근태를) 포용 인사랍시고 했는데 재미를 별로 못 봤다는 거다. 고건은 ‘실패한 인사,’ 동태는 ‘재미없는 인사’다. 이게 이미 5개월 전에 나온 ‘한마디’다.

그러게 머리가 없으면 맷집이라도 좋던지. 암것도 없으면서 괜히 노무현과 맞짱 뜨거나 유시민을 흉내 내서는 안 된다. 묵사발이 되거나 가랑이가 찢어지는 수가 있다. 쉬워 보인다고 아무나 할 수 있는 게 아니라는 말이다.

평미레
5/7/2007