사실 시민광장 하나도 참여 하기가 벅찰수도 있다.

그래서 시민광장도 여유있게 강박관념 없애고 앞으로 나가야 할것이다.

지나친 오프중심의 활동도 조심스럽게 해야할 일이라 생각 합니다.

우리는 길고긴 싸움을 해야 하기 때문입니다.

만약에 시민광장 외 참여의 여력이 있다면 무엇을 선택 해야 할까요?

많이 고민스런 문제라 봅니다.

태생적으로 정당활동을 싫어 하는 분들이 많이 있기 때문입니다.

전 그런 분들은 노짱님 추모재단이나 시민주권에 참여 하는 것이 낳을지 모르겠습니다.

세상을 변화해 내는 효율적 동력은 아마 정당에 의한 힘이 가장 효율적이지만

지금의 시대는 반드시 정당정치 만으로 해결할수 없는 부분들이 많이 있기에

시민광장은 매우 소중하리라 봅니다.

그래서 가장 이상적인게 시민광장과 정당의 화합적 결합을 이루어 내는 방식이

가장 큰 힘을 발휘 하리라 봅니다.

서로 부족한 부분을 보완시켜 주기 때문입니다.

정당은 사람을 모아내기엔 한계가 있습니다.

권리와 의무가 더 명확하고 책임이 주어지기 때문에 참여 하기를 꺼릴수가

있지만 시민광장은 누구나 자유롭게 개인의 의지로 행동할수 있고

처맘님이란 명확한 지지 목표를 가지고 있기에 그리 머리도 복잡하지도

않습니다.

그러나 정당은 시민광장 보다는 더 무거울 수밖에 없을 겁니다.

물론 기성 정당들관 비교할수 없을정도로 줄거운 참여 문화를 만들어 내겠지만

시민광장만큼은 따라 오진 못할 겁니다.

목적이 서로 다른 다양한 사람들의 집합체 일수밖에 없기 때문입니다.  

바로 자신들의 처지와 조건을 보고 참여의 우선순위를 매긴다면

좀 더 쉬운 선택이 도리라 봅니다.

물론 참여의 효율성이 기준이 되겠지요.