2PM 박재범 발언의 논란은 많은 것을 암시합니다. 우리사회의 거품현상과 언론의 문제를 짚어준다 할까요?

박재범씨가 도대체 무슨 말을 했기에 논란이 되었을까요? " 한국은 돌겠어. 내가 랩을 잘하는 줄 알아.. 사실은 못하는데 ..그래서 한국이 좋아" .. 듣기에 따라 좋지않는 말로 들립니다만, 그러나 박재범의 발언은 포탈과 언론을 통해 와전됩니다. "못하는 랩을 듣고 칭찬하는 한국사람들은 멍청하다"

이해할 수 없습니다. 미국생활에 익숙했던 한 청소년이 한국에 와서 적응하지 못해 솔직하게 하소연하는 4년전의 사적인 발언이 왜 논란이 되어야 할까요? 한국 사람들과 안맞아서 싫다는데 단순히 미국 생활에 젖은 한 청소년의 '한국비하'로 과장해야 할까요?

박재범의 말에 틀린게 어디 있나요? 한 개인의 하소연이었지만 거품이 끼여있는 아이돌 그룹에 환호하는 우리의 실상이 아닐런지.. 2PM의 팬들에게 죄송한 말이지만 음악적으로 검증됨이 없이 '외모' 하나만으로 인기를 구가하는 아이돌 거품에 의해 대중음악계가 좌우되고 다양성이 없이 획일화되는 현상은 정상이 아닐 것입니다.

물론 청소년 시절에 자신의 적성을 살려 춤과 랩을 통해 한걸음 나아가는 삶을 이루겠다는 희망이야 나무랄게 아닙니다. 그러나 실력 연마를 위한 아무런 준비와 인내도 없이 단숨에 뜨고자한다면 곧 꺼지기 마련입니다.

이 나라의 거품이 '아이돌 스타' 뿐이겠습니까? 기초도 없는 인물을 아무런 검증없이 '경제살리기'라는 말에 현혹되어 대통령으로 뽑아준 거품도 있었습니다. 허공으로 날라간 747 거품도 있습니다. '위장전입' 마저 용서해서 대통령으로 뽑아주었더니 위장전입의 공직자들이 쫙 깔려있습니다.

이명박은 공인으로서 만인들에게 '마사지 걸'이라는 말실수도 했습니다. 대통령이 되고난 이후의 말들은 어떨까요? " 촛불은 어디에서 무슨 돈으로 샀나? " 편파적인 것을 중간으로 갖다 놓아라" "멜라민 표기는 어디 있나" .. 재래시장 상인들 앞에서 " 인터넷 직거래도 있다" 이외에도 수없이 많습니다.

그런데도 누가 박재범에게 돌을 던진단 말인가요? 4년전 철없는 시절의 발언 때문에 그가 물러난다면 현재진행형의 이명박은 어찌해야 합니까?

돈을 써야할 분야는 많고 국가 재정은 어려운데 여전히 4대강 사업에 제대로된 검증도 없이 밀어부칩니다. 4대강사업을 위해 복지예산을 축소하고, 언론을 장악하는 미디어법을 날치기로 강했습니다. 제 맘에 안드는 비판자들에겐 폭력으로 다스립니다.

공권력을 남용하는 독재. 그러고도 중도실용이라고 떠드는 사기꾼이 있습니다. 대통령부터 위장전입했으니 공직자 후보자의 도덕성에 대해 뭐라 말하지 못하는 대통령입니다. '강부자 정권'별명답게 스스로 부자감세를 자랑했으니 어련하겠습니까? 이러고도 '친서민' 운운하는 가짜배기에 대해 당신은 얼마나 비판하였기에 박재범에게 돌을 던질 수 있을까요?

프로야구 정수근 선수의 퇴출은 어떨까요? 한 제보자의 허위신고로 그의 야구인생이 끝이 나려 합니다. 허위 보도의 연합뉴스는 책임을 지지 않습니다. 한 개인의 과거발언을 팔아 과장하는 언론에 의해 박재범은 물러나야 했습니다.

이건 언론의 문제입니다. 박재범을 비난하는 정서를 두고 '애국주의자'라고 쉽게 단정하는 것은 옳지 않습니다. 있을 수 있는 감정입니다. 철없는 시절 4년전의 발언을 두고 '한국비하'라고 비난하는 것도 옳지 않습니다. 그렇다고 그걸 미끼로 기회를 노리는 미꾸라지가 있었네요. 이를 기회로 사이버모욕죄 운운하는 전여옥과 변희재, 2PM 두 번 죽이는 무례한 것들입니다.

문제는 언론이 아니겠습니까? 언론은 자신들의 무책임한 보도에 대해 반성도 없습니다. 참여정부때 이런 경우가 좀 많았습니까? 노 전대통령에 대한 언론의 왜곡은 헤아릴 수 없었습니다.

이런 언론들이 이명박 정부들어 고분고분해지고 있습니다. 힘으로 밀어부치는 자에게 찍소리도 못하고 있습니다. 노골적인 언론장악이 무엇인지 그 진면목을 현 정부가 똑똑히 보여주고 있음에도 침묵하다 못해 협조하고 있습니다. 권력은 거꾸로 진실을 보도하는 PD수첩에 노골적으로 탄압합니다.

찍 소리도 못하는 언론이 아니라면 애초부터 MB와 천성이 맞는 코드였을까요? 그런 언론이었으니 참여정부에서는 '토시' 하나라도 틀리면 물고늘어지면서 이명박 정부의 문제있는 공직자들에게는 대단히 관대한가 봅니다.서술식 보도만 있을 뿐 비판이 없습니다. 이 무슨 불공정한 태도일까요?

대표적으로 MBN이라는 해바라기 방송이 그렇습니다. 말에 따라 '아' 다르고 '어' 다릅니다. "서민에 대한 실체적 정책은 없으면서 친서민 운운하는 정권" ..이렇게 말하면 모르겠습니다. " 친서민 행보에 실체적 서민정책이 없어 아쉽다" 말합니다. 서민 대통령이라고 기정사실화하면서 '아쉽다'합니다. 말로서 서민이라고 선언하면 서민 대통령이 되는 희한한 세상입니다.

MBN이 KTV 인줄 알았습니다. 연일 녹색성장을 찬양 홍보합니다. 그린벨트를 풀어서 훼손하는 것도 녹색일까요? MB가 녹색이라며 열거하는 것들은 장식용에 불과합니다. MB의 녹색은 4대강 사업을 미화하기위해 차용한 것입니다.

멀쩡한 4대강을 죽일려는 4대강 사업, 정작 홍수피해에 무방비한 지방하천과 소하천의 문제에는 외면하면서 4대강 사업에는 환경영향평가 조차 날치기입니다. 자연을 자연으로 보지 않는 천박한 삽질 망상가입니다.

모든 것에 대한 기초 철학적 사고도 없이 합리적 절차마저 무시하는 천박한 대통령, 멀쩡한 경제마저 잘못된 진단을 통해 파탄으로 내몰았던 이명박의 거품은 누구의 책임일까요? 그의 허구를 제대로 진단하지 못한 우리 모두의 책임일까요? 이명박의 허구에 제대로 된 비전마저 내놓지 못한 경쟁후보의 책임일까요?

PS. 박재범 비난론자들이나 옹호론자들이나 종종 유승준과 비교하는 경우가 있는데 박재범과 유승준은 전혀 다른 경우입니다. 유승준에 대한 비판은 애국주의적 문제도 아니요 박재범의 경우와 다른 문제입니다. 유승준의 문제는 재미동포로서 대한민국의 법을 유린한 특권의식입니다.

유승준이 군대를 가든 말든 상관이 없을만큼 '국방의 의무'가 대단히 중요한 가치라고 생각치 않습니다. 물론 국방의 의무는 지켜야 합니다. 문제는 재미동포 연예인들이 일반인들과 달리하려는 특권의식입니다.

유승준에 대한 비판을 애국주의적 사고로 단정지을 수 없습니다. 동시에 박재범에게 유승준의 경우와 동일시하는 것도 맞지 않다할 것입니다. 연예인에 대한 삐뚤어진 동경과 언론이 자아낸 해프닝이라 할까요?