작년부터 꾸준히 이어져 오는 통합론?

더욱이 그 통합론의 중심에는 항상 민주당이 있었습니다.

두분 대통령을 떠나보내고 정치권을 중심으로 그 목소리가 더더욱 거세지고 있지만 통합론을 거세게 밀어 부쳐오던 민주당 스스로도 통합 이전에 파열음이 새어나오고 있는 현실입니다.

그러던 중 국민통합시민행동이라는 재야운동 및 정치를 하시던 분들을 중심의 단체가 생겨나고 정계 의견 통합에 일조를 하겠다고 나섰습니다. 특히 하부조직을 가지는 발기인도 모집한다고 합니다.

또한 시민주권모임이라는 친노 정치인들 중심의 단체 또한 생겼습니다. 이 모임의 특징은 정파를 초월한 시민단체를 지향하고 허브의 역할과 미국의 무브온을 모델로 하는 정치지원이 목적이라 합니다.

여기서 국민통합시민행동의 등장으로 잠시 술렁이던 시민광장이 시민주권모임의 출범으로 많은 생각을 하게 하는 모양입니다. 그도 그럴것이 시민주권모임에는 이해찬,한명숙총리와 더불어 우리의 첨맘님 또한 운영위원으로 이름을 올리고 있으니 이해가 갑니다. 두 모임의 등장으로 갑자기 통합에 방점이 찍히는 분들도 많이 생긴듯 합니다.

그런데 저는 한가지 의아스러운 부분이 생깁니다.

위 두 단체의 특징을 보면 대표가 같습니다. 쉽게 말해 이해찬,한명숙 두분이 공통대표로 계시고 주도 하고 계신분도 이해찬총리 입니다. 그리고 둘의 차이점은 시민행동의 방점은 민주화 세력입니다. 김대중 대통령의 사람들은 아니지만 그 분이 민주화를 위해 노력하던 시기를 함께 공유하신분들의 합집합니다. 이 안에는 현재 신당을 진행중인 그 어느분도 참여하고 있지 않습니다.(상당수 친노 배제) 그와 별개로 시민주권모임은 거의 대부분 친노 정치인입니다. 민주당 현역 국회의원 부터 신당을 꾸리는 분들까지 모두 참여하고 있습니다.

왜 이 두 단체는 갈려서 활동해야 할까요? 이런 의문 가지신분들 안계십니까?

저는 그렇게 생각합니다. 정치에서 오랫동안 활동하신 분들 조차 현실적으로 통합이 될수 없다는 인식발현이라고. 저 두 단체의 공통점은 정치적 지원을 채택하고 있습니다.

왜 재야정치인, 그리고 친노정치인등이 통합을 외치면서 정당이 아닌 제 3지대를 택해야 하는지는 앞에서 설명한 통합, 좀 더 자세이 들어가면 소통의 문제 때문이라 보입니다.

민주당은 대체로 통합을 이야기 하지만 선후관계로 싸우고 일부에 대한 반감은 여과없이 드러내고 있습니다. 그 일부는 바로 우리 유시민을 따르는 정치세력임을 굳이 설명안해도 잘 아실겁니다.

통합을 이야기 하기 위해서는 소통이 우선 되어야 합니다.

시민주권모임에서 이해찬 총리가 꾸준히 허브를 말씀하시고 계시죠.

허브는 연결 통로입니다. 컴퓨터에서 보면 허브를 통해서 각 컴퓨터들이 네트웍에 연결되죠. 없으면 인터넷에 다이렉트로 연결해도 무방합니다. 없으면 자원 분산이 되지 않습니다.

허브의 존재감은 분산된 자원을 관리해야 하는 환경에서 출발합니다.

결국 허브는 이미 분산된 환경의 인식에서 부터 출발하고 있으며 이미 동떨어져 있기에 연결하는 인트라넷 구성을 위해 필요하지만 그것은 하나로 묶이는 개념이 아닌 소통구조를 가지는 틀입니다. 이것이 연결되는 것은 통합이 아닌 연대의 개념입니다.

현실에서 불가능한 통합을 꾸준히 외친들 상황은 극단으로 갈수밖에 없습니다. 통합이 싫어서, 혹은 그 세력에 밀려서 밖에 있던 조직이 국민참여정당이라는 새로운 틀을 만들고 있습니다. 함께 할수 없어서 새로이 만드는데 통합으로 억지로 끼어 맞춰봐야 파열음만 나오는 것은 당연합니다.

시민주권모임 꼭 미국의 무브온처럼 되었으면 합니다. 그래서 미국의 민주당을 외곽지원하는 것처럼 시민주권모임도 그렇게 현실 정당에 자양분을 제공하는 존재로 자리매김 하기를 바랍니다.

아주 소수지만 국민참여정당과 시민주권모임을 경쟁관계로 보는 분들이 계십니다.

둘은 비슷해 보이지만 전혀 다른 형태의 조직입니다.

국민참여정당은 말 그대로 정당이며 현실정치를 지향합니다.

시민주권모임은 시민단체이며 미국의 무브온을 표방하고 만약에 이 단체가 정치 결사체(정당)를 지향하면 그건 대국민 기만이 됩니다. 시민주권모임에 참여하는 정치인들이 현실정치에 참여하더라도 그것은 외곽에 있는 정당이어야 하고 현재 표방하고 있는 곳은 민주당과 국민참여정당입니다.

다만 민주당에는 그간 보여준 구태가, 국민참여정당에는 미력한 움직임에 대한 불신이 줄다리기를 하고 있습니다.

이렇게 장황하게 이야기 하는 이유는 우리 시민광장의 이야기를 좀 하고 싶어서 입니다.

제목에 통합과 연대..

바로 우리 시민광장 구성원 스스로도 이 부분에 대하여 다른 입장을 취합니다.

하지만 통합,연대를 따지기 전에 소통은 잘되고 있을까요?

국민참여정당,시민주권모임 둘중 하나만 선택하고 상호에 대해 배타적이진 않으신지요?

그런데 저는 둘다 참여할겁니다. 국민참여정당에는 당원으로, 시민주권모임에는 외곽지원을 하는 개인으로..

이 둘을 함께 하지 못한다는 말은 시민광장은 하면서 언소주 활동은 하지 못한다고 우기는 것과 같습니다. 둘다 하면 양쪽에 서로 시너지를 내고 좋지 않습니까?

옳다 그르다 이전에 소통이 먼저 입니다.

정당과 시민단체의 구분점을 명확히 짓지 않고 두루 뭉실하게 가면서 편가르기 해봐야 자해행위와 같습니다.

장황하게 글이 길어졌습니다. 요점은 불필요한 대척점 만들지 말자입니다.