신당 논의가 연일 뜨거운 중앙게시판인데요.

 잠깐 쉬어가는 의미에서 어제 <선덕여왕> 이야기를 해보겠습니다.

 아시다시피 역사적 고증은 이미 허공에 둥둥 뜬 황금알과 함께 1회부터 하늘로 날아간 <선덕여왕>입니다만(그런데 요즘은 갑자기 웬 일식과 월식의 과학성이..), 어쨌든 작가진의 뛰어난 스토리텔링과 꽃미남들의 향연으로 월요일 밤을 불태우게 만들고 있는 드라마입니다.

 그런데.. 이런 말은 좀 <선덕여왕>에 누가 될 수도 있겠습니다만, 최근 보면 볼수록 작가나 PD가(아니면 MBC가) 작정하고 드라마를 만들었다는 생각이 듭니다.

 한때 박근혜 전 대표를 겨냥하고 만들었다는 소문이 있었으나(고현정이 주연을 맡을 뻔 했던 '대물'에서는 그런 혐의가 더 짙었죠) 최근 전개되는 내용을 보면 오히려 그 반대쪽이라는 느낌이 들 정도입니다. 구체적으로 말하기에는 조금 그렇습니다만..

 예컨대 '천명공주의 죽음'이라든가, 분노해서 각성하는 '덕만'이라든가, 백성을 무시하는 '미실'이라든가 여러모로 옛날 옛적 <용의 눈물>처럼 현실 정치의 메타포를 드러내는 부분이 많습니다. 특히 지난주에 전개된 덕만과 미실의 '6분 토론'은 문자 그대로 '이쪽'과 '저쪽'의 가치 지향을 그대로 보여주는 이야기였죠. 뭐, '저쪽'에 미실처럼 탁월한 인재가 있는지는 별론으로 해둘 일입니다만, 마치 과거 참여정부 말기에 '정조'에 관련된 드라마가 많이 나왔던 것과 비슷한 느낌이었습니다.

 서설이 길었습니다만, 어제는 조금 이야기가 늘어지는 가운데 흥미로운 구절이 나왔습니다.

 http://photo.media.daum.net/photogallery/entertain/bs_drama/view.html?photoid=2725&newsid=20090908070906882&cp=newsen

 <'선덕여왕' 돌아온 문노, 덕만에 쓴소리 "공주님 돕지 않을 것"> - 뉴스앤

 문노는 이렇게 말합니다.

 "왕이 무어라 생각하십니까, 신라왕의 대업은 무어라 생각하십니까?

 "저도 천명공주가 돌아가신 것에 대해 분노합니다. 미실 궁주에게 분노하고 있습니다. 하지만 천명공주를 잃은 분노가 왕이 되는 동력이 될 수는 있으나, 그 목표를 이루게 해주진 않습니다."

 "오히려 왕의 자질 중 가장 안좋은 것일 수 있습니다."

 꼭 누구 들으라고 작가가 대놓고 말하는 것 같더군요.

 작가가 의도가 있었든 없었든, 아니면 그냥 우연이든 간에(물론 우연일 가능성이 더 높습니다. 드라마는 드라마일 뿐이죠.) 분노는 동력은 될 수 있어도 '대업'을 이루게 해주지는 못합니다.

 그렇다고 또 분노가 없다면 그건 도리가 아니겠지요. 문노도 분노는 하고 있습니다.

 언제나 양자간에 균형을 이룰 필요성이 있습니다. 한 번쯤 생각해 볼 문제가 아닐까 합니다.