경청할 여지가 많은 글에는 틀림없으나 결론적으로는 부적절한 글이라고 생각합니다.

일단 비판의 태도가 문제라고 생각합니다. 굉장히 통렬하고 강경한 어조의 글인데 그런 비판은 신당에 적극적으로 참여하고 있는 창당추진자의 입장이나 민주당지지자의 입장에서는 얼마든지 나올 수 있는, 즉 내부자 입장(신당을 위해서 몸과 마음을 바치고 있는)이나 경쟁자 또는 적대자 입장에서는 허락되는 태도이지만 신당추진에 개입하지 않고 있는 외부자의 시선으로는 적절하지 않다고 생각합니다.

제가 알고 있는 겨란한판님은 민주당지지자도 아니고, 신당추진자도 아니고 관망자 또는 신당에 대한 소극적지지자에 가까운데 이 부분은 아쉬운 부분입니다.

특히, 신당의 인천시당위원장과 경기도당위원장님들을 직접 지목해서 비난한 부분은 굉장히 부적절하다고 생각합니다. 위에 언급했듯이 그런 인선문제나 인적사항에 대한 부분은 내부참여자 입장에서는 얼마든지 제기할 수 있는 문제지만 외부의 소극적지지자 또는 관망자가 그런 부분에 대해서 언급한다는 것은 부적절한 것입니다. 특히 해당 당사자들이 같은 시민광장 회원들이기 때문에 더더욱 그렇습니다. 만약에 그 분들이 그렇게 문제가 많은 분들이라 한다면 신당 안에서 내부적으로 목소리가 나올 것입니다. 아니면 그만인 겁니다.

"인터넷홍보가 미진하다, 삼삼오오 모여서 술만 먹고 있다"라는 비판을 하셨던데, 개인적으로 대안 없는 비판을 싫어하는 입장으로서 이 부분 또한 아쉬운 부분입니다. 구체적으로 신당홍보에 있어서 어떤 부분들이 아쉬운지, 어떤 부분을 어떻게 개선하면 좋을지에 대한 대안 제시가 없이 무조건 못하고 있다라는 식으로 언급을 하니 신당 준비하고 있는 분들 입장에선 나름 열심히 하고 있는데 그런 말을 듣고나면 당연히 감정적으로 대응할 수밖에 없을 것입니다.

물론 겨란한판님의 글에  필요 이상으로 감정적으로 댓글 대응하신 신당추진하시는 분들도 제가 보기엔 문제가 많다고 생각합니다. 한 사람 한 사람 발기인이 아쉬운 이 시점에 폐쇄적이고 공격적인 모습을 보이는게 대체 신당에 무슨 도움이 될지 모르겠습니다.

겨란한판님의 글이 정제되지 않은 글이라 할지라도, 논리적으로 합당하지 않은 부분은 논리적으로 대응하면 될 것이고, 정제되지 않은 글속에 참고해야 할 구석이 있으면 겸손한 태도로 참고하면 될 것입니다. 그것을 인신공격과 비난글로 맞받아침은 결국 신당에 대해서 절대 좋은 쪽으로 작용하지 않을거라고 저는 생각합니다.