신당을 만든다고 하니까 시민주권모임이니, 민주통합시민행동이니 해서 생겨나는 것도 많다. 우선 말 하고자 하는 것은 새로이 만들어지는 모임이나 단체가 온도의 차이는 있을지 모르나 민주당에 문제가 있음을 말해주고 있다고 생각한다.

민주당에 아무런 문제가 없다면 신당이 만들어질리 없는 것이고, 시민주권모임이니 민주통합시민행동이니 등이 만들어질 이유가 없다고 생각하는 내 생각이 너무 편협한 생각일까?

우선 우리나라는 정당의 틀이 잘못되어있다. 한나라당이나 민주당이나 자유선진당이나 이념과 사상 정체성에 따라서 당을 만드는 것이 아니라 지역주의에 편승한 정당이니 말이다. 지역주의로 당을 만들어 놓고서는 그 위에 포장만 번듯하게 해 놓고 있다. 보수정당이니, 민주세력이니 하면서 말이다.

이런 정당구조 하에서는 이합집산이나 통합을 외치는 것이 당연한 것처럼 들릴지 모르나, 근본의 틀을 바꾸지 않는 상태에서 통합을 외치고 반 보수 세력의 결집을 이야기 하는 것은 사기이다. 좀 더 냉철하게 이야기하자면 하자가 있는 물건을 새로운 회사이름으로 팔아먹겠다는 발상과 다르지 않다는 것이다.

민주통합시민행동의 준비위원들의 면면을 보고 올드보이 들이 다시 무언가 하고 싶은 모양이라는 이야기 들을 한다. 나 역시 올드보이의 한 사람으로서 아직 뒷방신세는 이르고, 끼어들자니 마땅한 자리는 없고 하니 새로 하나 만들어서 그 속에서 놀아보자는 심정을 이해 못하는 바는 아니다.

시민주권모임은 민주당내의 친노와 민주당 밖의 친노를 아우르는 모임이란다. 이 모임이 잘 되어서 노무현의 가치와 정신을 계승하고, 진정한 주권재민의 나라를 만들겠다는 생각이라면 이 역시 방향이 틀렸다. 민주당 내에 머무르고 있는 친노라 불리우는 인사들은 이미 이해관계에 물들어 있는 것은 아닌지 자신을 뒤돌아보기 바란다.

민주당이 지역정당이 아닌가? 민주당이 국민이 주인인 정당인가? 그도 저도 아니면 민주당이 진보정당인가? 아무 것도 아니다. 민주당은 호남을 근거로 하는 지역정당이고, 민주당의 주인은 몇몇 기득권 세력이 장악하는 정당이고, 정체성은 없는 정당인 것이다. 당헌 당규에는 민주당의 정체성에 대해 기술을 하고 있지만 그것은 포장일 뿐 내용물은 아닌 것이다.

이런 정당을 제 1 야당이라고 그 정당과 함께 하여야 한나라당을 이길 수 있다는 생각은 매우 어리석은 생각이라고 본다. 내년의 지방선거나 2012년의 총선과 대선에서 민주당으로 승리를 할 수도 없겠지만 설사 승리한다 하여도 그 승리는 지역과 기득권을 볼모로 한 승리이고, 한나라당의 바보짓에 편승한 승리이지 진정한 승리가 아닌 것이다.

신당에서도 내년 지방선거에서 유연한 연대를 이야기 한다. 연대라는 의미는 국어사전을 보면 다음과 같다.

1 여럿이 함께 무슨 일을 하거나 함께 책임을 짐.

2 한 덩어리로 서로 연결되어 있음.

함께할 일이면 탈당을 하거나 신당을 만들지 말었어야 한다. 함께 책임을 지고자 했어도 마찬가지이다. 한덩어리라 생각하였으면 아예 신당 창당의 꿈도 꾸지 말었어야 한다. 무엇을 연대하겠다는 것인지 잘 모르겠다. 신당을 하는 사람들에게 분열이라는 낙인을 찍으려 하는 이들이 무서워서 연대를 이야기 한다면 이는 더더욱 아니다. 신당과 시민주권모임, 민주통합시민행동 모두 다 다른 생각을 갖고 있는 듯하나, 결론은 민주당과 어찌해 보자는 것이다.

두 번의 국상을 치루고 나자 별의별 생각들이 다드는 모양이다.(여기서 신당은 제외한다. 신당은 노무현대통령서거 전부터 움직여왔다는 사실을 아니까) 길을 잃은 동네 강아지마냥 돌아다니면서 여기도 기웃 저기도 기웃거리는 모습이 참으로 안쓰럽기 그지없다.

좀 더 간단하게 나아가면 안 되는가? 민주당 가지고는 안 된다고 생각하기에 신당을 만드는 것이고, 기득권도 챙기고 명분도 찾으려고 시민주권모임을 하고, 청춘이여 다시 한 번을 외치면서 민주통합시민행동을 한다고 말이다.