김대중 대통령에게는 명암이 있습니다. 가부장적인 가신정치와 지역주의의 고착이 김대중대통령이 남긴 어두운 그림자입니다. 그러나, 이것을 제외하면 김대중대통령은 실로 엄청난 업적을 남긴 것이 분명합니다. IMF 조기극복과 남북정상회담을 비롯한 남북화해협력. 이 두가지만 놓고 보아도 그의 치적은 평가받고도 남음이 있습니다. 그외에도  복지국가를 향한 초석이 된 국민기초생활보장법 제정, IT를 비롯한 지식기반성장동력의 기초를 놓은 점 등 헤어릴 수 없이 눈부신 업적들을 많이 있습니다. 그리고, 가신정치는 군사독재시절의 특수한 상황속에서 한명의 뛰어난 철권형 지도자에게 권력을 집중시킴으로써 일사분란한 조직운영을 할 필요성이 있었던 민주화세력이 채택한 불가피한 생존전략이었다는 점을 어느 정도 감안해줘야 할 것입니다. 물론 민주화시대로 이행되고 가신정치의 페혜가 더 커저버린 이후에도 그것을 단절하지 못하고 여전히 그에 의존하는 모습을 보인 것은 분명 잘못입니다. 호남지역주의도 비슷한 맥락으로 이해하면서도 비판해야 할 대목입니다. 그것이 영남지역주의와 달리 방어적이고 소극적인 피해자로서의 지역주의라는 점도 고려해야 하지만, 때로는 그것을 불가피한 현실로 받아들인 채 특별한 개선노력을 기울이지 않고 오히려 기대기도 했던 사실을 동시에 비판해야 합니다. 유시민이 김대중대통령을 비판한 것도 바로 이 점 즉, 정당개혁문제(민주적인 조직구조를 갖춘 정당건설)과 지역주의문제에 집중되어 있습니다. 그러나, 유시민이 균형감각을 상실한 채 김대중대통령을 비판만 한 것은 아닙니다. 아래 글은  그 한 예입니다. 이 글은 김대중대통령 퇴임일날 유시민이 쓴 글이므로 유시민의 김대중대통령에 대한 인식을 잘 보여주는 것이라 하겠습니다.