서초지역 정모를 매달 1회씩 열자고 제안한 원죄로 매달 참여할 수 밖에 없는 피곤(?!)한 상황에서,,,처음으로 새벽두시까지 토론에 참여했는데요,,최근 가장 저조한 26명밖에 참석하지 않았네여^^,,

김대중대통령 서거에 대한 묵념으로 시작한 8월 정모에서 모처럼 진지하고 질퍽하게 토론한거 같아요,,1차자리에서 좀 아쉬웠던 것은 신당관련 토론 부재였습니다. 꼭 남의 이야기처럼 그냥 넘어 갔는데 2차자리에서 고니님의 제안으로 토론이 벌어졌네요,,,

저는,,, 유불리, 승패, 유시민님의 참여와 관계없이 신당은 필요하다는 생각이구요,,,필요성 그 자체라는 거지요,,개혁당, 열린우리당의 창당과 해당과정이 있었지만 끝없이 추구해야하는 정치적 이상 실현을 위해 또 다시 일어 서야한다고 생각하거든요,,

물론 어제 토론에서 다양한 의견이 있었어요,,,필요성, 유불리, 승패, 분열론, 유시민님의 참여문제와 철학-정치론의 한계-개혁당 해당과정얘기-민노당 비난건 등등 봇물 쏟아 지듯이 난상토론이 있었지요,,

저의 신당 지지론 핵심은 '다당제'입니다.  전략 전술적으로 정당 사회단체와 제휴와 연대, 투쟁, 정치 경제 언론 사회 문화 개혁운동이 논의되고 진행돼야 하겠지요,,,

단 현재 신당관련 사항에서는 유시민 키워드는 빼놓는게 좋다는 생각입니다. 유시민을 위한 신당도 아니고 유시민 아니면 안되는 신당이 아니고 유시민이 참여않겠다면 억지로 할 수 없는 겁니다. 유시민이 참여하면 자신도 참여하겠다는 것은 더 더욱 소아병적 망상이라는 생각입니다.

그래서 신당과 유시민을 결부시켜 논의하는 것은 매우 위험하다는 생각입니다. 분명한 것은 양질적으로 신당의 토대와 체계가 굳건히 서지 않으면 절대로 유시민은 신당에 참여하지 않을 것이라는 겁니다. 물론 제 생각입니다. 지난 대선 후보시절때 유시민의 눈에 피눈물을 흐르게 만든 것은 후보 사퇴가 아니라 아이러니 하게도,,,,굳건한 지지세력의 양질적 토대가 없었다는 것을 절감했기 때문입니다.

유시민이 무슨 신당 창당 전문꾼도 아니고 또 다시 신당의 창당 주체가 되라는 것은 지지자들의 무책임성의 다름 아니라는 생각입니다. 그래서 신당과 결부하여 시민광장 내부에서 조차 유시민을 들먹거리는 것은 유시민을 씹으려는 악의가 서려있음을 느낍니다.

단, 시민광장 내에서 신당을 지지하는 회원과 비판하는 회원에 대하여 동등하게 존중하는 분위기가 절실하다는 생각입니다. 더 바란다면 신당지지 회원은 더 조직적이고 철저하고 지독하게 열심히 신당창당에 참여했으면 좋겠습니다.

가능하다면 시민광장내 신당지지회원들 만의 오프모임과 조직구성도 좋다는 생각입니다. 지역별로 번개치거나 광역권별로 번개를 쳐서 오프에서 만나는 것도 좋겠다는 생각입니다. 당연히 일치단결된 모습을 보이겠죠? 건전한 토론과 함께,,,,

시민광장 내에서는 물론이고 오프 주변, 온라인에서도 적극적으로 설파해야 한다는 생각입니다. 지지론의 핵심은 '유시민'이 아니라 '다당제와 중대선거구제'이어야 한다는 생각입니다. 그래서 신당에 참여를 누가 하는지가 중요치 않다는 것입니다. 토대가 굳건해 지면 자연스럽게 참여의 양질이 높아 질거하는 확신이 있기 때문입니다.

'다당제와 중대선거구제, 대통령4년중임제는 신당의 선거제도로 기본이 돼야 한다고 생각합니다. 몇명의 유력인사에 의해 주도되는 정당이 아니라 다당제와 중대선거구제 제도위에서 진정으로 국민이 참여하여 국민이 주도하는 정당이어야 하며 대한민국 민주주의의 근본 체제를 변화하고 정착시키는 주체로서 국민정당이어야 한다는 것입니다. 

시민광장과 국민참여신당이 함께 발전하고 도약하는 모습을 보고 싶습니다.^^