김대중전대통령의 노환으로 김영삼전대통령이 전격 병문안을 함으로써

양김이 죽기전에 화해하는 길로 들어서긴 했다.

두김은 50년가까이 경쟁과 협력을 반복해왔다.

그들은 우연하게도 김이라는 성이 같고 거제도와 하의도라는

섬출신도 동일했다.

정치적으로는 YS가 자유당때부터 약관 26세에 국회의원에 당선되어

출발은 김영삼이 훨씬 입지가 앞섰으나 70년대초

신민당대통령후보전에서 1차전의 열세를 뒤집고 2차결선투표에서

김대중이 김영삼을 극적으로 제치고 대통령후보가 되어

정치적인 무게가  높아지기 시작했다.

이후 양김은 민주화투쟁을 하면서 제도권에서 김영삼,재야에서

김대중이 대표성을 가지고 협력하거나 경쟁을 거듭했다.

양김의 분열은  87년 양김의 후보단일화에 실패함으로써

두김은 신성한 민주화의 지도자반열에서 대통령이 되고자하는

정략가로 그 위상이 실추되었다.

87년 당시 직선제가 관철되면 대통령후보에 나서지 않겠다는

약속을 김대중은 어기고 결국 후보단일화 실패의 역사적과오를

범하게 되었다. 김대중은 80년 서울의봄과  87년 후보불출마와

92년 대선실패후 정계은퇴의 대국민약속을 결정적으로 어겨

많은 국민들에게 신뢰가 없는 정치인 이미지를 가지고 있었다.

만일 역사에 가정이 없지만 IMF경제국난이 없었다면

김대중은  반복과 거짓말을 잘하는 2류 대중정치인으로 남았을 것이고

대통령은 되지 못했을 것이다.

그들이 지역의 지도자 이미지가 아닌 민주화를 이끈

위대한 지도자가 될 수 있었음에 안타까운 맘 금할 수 없다.

87년 후보단일화가 되었다면 김영삼의 변절인 3당합당도 없었을 것이고

노태우6공사생아 정권도 태어나지 않았을 것이다.또한

박정희가 3선개헌후 대선출마시 뿌려놓은 지역감정이긴 하지만 지역적으로

지금과 같이  상대지역에선 국회의원 한명 없는  한심한 나라가

되지는 않았을 것이다. 양김은 대한민국 민주발전에 기여한 바 많지만

지역감정을 적절히 이용함으로써 오늘날 기형적인 정당형성의

그 단초가 되었다. 그로 말미암아  노무현이 평생 동서화합을

해결코저 시작하였으나 그 결실을 보지못했다.

만일 죽지않고 그 전처럼 전국의  백성들이

봉하마을에 노무현을 보러 계속 가게 되었다면

분명 또 다른 지역주의 해소의 출발이 되었을것이다.

이점은 역사적으로 굉장히 아쉬운 대목이다.

이 정권의 원죄를 논하기전에 지역감정도 서서히 양김의 퇴조로

그 해결의 실마리를 노무현이  아리러니하게도 권좌에서 물러난뒤

시민으로 돌아와서야 그토록 열망했던 동서화합을 실천적으로

해결할수 있는 그 위대한 시작이되었을 것이다.

지금의 권력자는 이점에 대해서 전직대통령서거라는

본인의 정치적인 과오를 넘어선

역사적인 심판과 마주하게 될것이다.

(이면박은 가증스럽게도 오늘 김대중을 위문했지만....)

그건 보여주기에 다름 아니다. 왜 노무현에게는 그렇게

하지 못하는가... 국민들에게 현직대통령보다 더 존경받으니

대통령으로서 자격지심인가. 박연차게이트는 MB측근의

비리를 덮고자 엉뚱하게도  전직대통령을 제물로 삼는 그들에게는..

BBK수법과 다를게 없다....자신의 사기를 정반대로 범죄를 덮어 씌우는

마타도어 수법,,,.그렇게 해서 대통령하면 나중에

이완용과 다를바 없다...대통령안하는게 낳지... 대통령은 알게 되길 바란다

3선개헌 대선 당시에

김대중은 부산에서 여당보다 압도적으로 표를 더 많이 얻었다는 것을

본인도 잘 알고 있다. 김대중은 과거 자신의 3차례의 결정적인 식언을 털고.

역사적인 책임을 지는 의미에서도 YS와 조속 다시만나

민주화투쟁과 그이후 그들의 정권욕으로

심화된 지역주의를 해결하는 차원에서 이를 인정하고

양지역에 국민들에게 진정 화해하는 선언을 하고

역사와 민족앞에 그 책임과 양심을 다하는 정신적인

존경받는 지도자로 남아야 할 것이다.

자연연령적으로 시간이 얼마 남지 않았다. 서둘러 주기 바란다...

그 휘하에 있었던 양김세력도 마찬가지다.