1.

철저히 시니컬하게 글을 쓰겠습니다. 차인표님이 글을 쓰시는 걸 보고 화가 난 것은 아닌데, 이건 아니다 싶어 몇가지 짚고 넘어갑니다.

2.

일단 기본적인 전제는 '참여정부를 감당하기에는 국민들의 수준이 너무 낮았던' 것이라는 것이군요. 뭐, '수준'이야기 나오면 이야기는 뻔하게 흘러가니 다른 이야기 안하고, 몇가지로만 관점을 정리하고 들어갑시다.

첫번째, 신당창당은, ‘우리는 구태정치집단과 다르다’ 는 것을 상징적으로 보여주기 위한 ‘쇼’에 불과한 것이 됩니다. 라고 말하시고 사족을 다셨군요. "한나라당은 그렇게 말할 것이다" 라고요.

두번째, 국민들 수준 낮아서 못 해 먹겠다. 배째라고 나갈 수 없는 거 아니냐. 정치집단인데. 실리찾아야지. 음. 끄덕끄덕 해드릴 수 있습니다. 그러나 요기도 일단 후자에서 말씀드리기로 하죠.

세번째, 문제는 정권교체다. 이상을 바라보되 현실을 무시말자. 라는 것이 또 하나의 이유이고, 네번째, 열받고 화나고, 죽이고 싶어도, 그럼에도 불구하고, 과거의 잘못된 판단을 인정한다면 그들을 받아주어야 한다고 생각합니다.  진보는 분열로 망합니다.  그러나 저는 진보가 망하는 것을 볼수가 없습니다.  왜냐면, 대한민국이 선진국이 되기 위해서는 민주주의를 지향하는 진보가 정권을 잡아야 한다고 믿기 때문이라고 사족을 다셨군요.

결론부터 말하고 들어가자면, 님의 생각에, 전부 동의 '못'합니다.

3.

국민들 수준이 낮은데 어쩌란 소리냐, 라는 소리는 농부는 밭을 탓하면 안된다 식으로 이해가 될 수도 있습니다만, 사실 이 글에서는 그런 의미로 보이지 않습니다. 우리는 이런걸, "훼이꾸"라고 합니다. 진짜 하고 싶은 말은 다른 데 있다는 의미죠.

국민들 수준 낮은거, 모르는 사람 없습니다. 그 국민의 눈높이에 맞춰야 하는 것, 역시 모르는 사람 없습니다. 그러나, 바뜨, 제 입장에서는 간단하게 이렇게 정리되는 겁니다. "그럼, 뭐하려고 당 만드나. 그냥 열심히 계몽운동이나 하고 있지." 라고요.

우리는 분명히 '팬클럽'의 이름을 띈 결사체입니다. 그러나, 유시민을 지지한다는, 노무현을 지지한다는 열성 지지자라면 가장 기초적으로 가지는 바운더리가 있습니다. 그게 뭐냐. 옳지 않은건 옳지 않은거다. 라는 소리죠. 생각해 보세요. 돈 없고 빽 없고 열등시민이라서 여기 들어와 있는 것이냐? 라는 질문이 역으로 나가는 것이죠. 그거 아니거든요.

쉽게 말하자면, 우리는 '정치적 스탠스'를 취하기 위해서 여기 와 있는 겁니다. 아니라구요? 나는 철저한 유시민 장관의 팬이라서 여기 와 있는거라구요? 그게 그 소립니다. 그 스탠스에 동의한다는 소리거든요. 그거 아니면 뭐하러 여기 와 있습니까?

국민을 설득하는 일, 물론 중요한 일입니다. 옳은 길이고 여러번 생각해서 그 안으로 들어가 호흡해야 하는 일입니다. 그러나, 그 가운데에서 '가치'를 잃어버리면 안 되는 겁니다. 국민의 눈높이를 맞추다가 이념적 좌표와 정치적 좌표 잃어버리고 혼자 놀면 쥐박이랑 뭐가 틀린 겁니까?

민주당이 욕먹는 이유도 거기에 있는 겁니다. 이 새뀌들은 자유주의를 추구한다면서 실상 하는건 X또 없어요. 뭐, 소수 정당이라서? 아닙니다. 그냥 국민이 짜증내니까 그러는 거에요. 그럼 정치 왜 합니까. 그냥 거수기 중대 하나 만들어서 대의원 선거 하면 되는거지. ㄲㄲ

4.

한나라당 핑계를 대시면서 슬쩍 "신당창당은 국민들에게 보여주기 위한 쇼"라는 식의 등가교환을 하셨네요. 이 부분 상당히 이해가 안 가는 등가교환입니다. 걔들이 그렇게 생각하든 말든 뭔 상관이랍니까? 한나라당 놈들만 투표하나요? 이건 아니라는 소리입니다. 뭐가 이리 복잡한지 모르겠군요.

그냥 심플하게, 우리는 우리 길을 가면서 우리 이념 알리면 그게 당이고 정치결사체입니다. 아니 이 나라 사람들은 뭐 이리 케파 따져가면서 정치공학적 논리를 펴는지 모르겠어요. 그게 어떤 일을 하기 위해서 메이드하는 일이라면 모를까, 시작 단계에서 무슨 이런저런 정치공학적 논리를 편답니까? 일단 애를 만드려면 수정이 이루어져야 하듯이, 그건 그 이후에 논의해도 충분한 문젭니다. 우리가 고민해야 할 것은 "어떤" 방식의 "어떤" 생각의 당을 만드느냐가 중요한 겁니다. 그 이외의 것은 핑계, 딱 거기까지인 겁니다.

거기다 뭐 단일후보가 나오면 신당과 민주당의 정치성향이 어쩌구를 보너스로 달아주셨던데, 뭐 그래서 합당하자는 논리인 겁니까? 에이, 간단하게 그럼 혼자 길을 가면 합당 안 해도 됩니까?  말의 논리 오류입니다. 그냥 있는데로 가면 되는 겁니다. 생각이 맞으면 같이 하는거고, 아니면 말면 됩니다. 예전에 어떤 전라도 아저씨가 연정이랑 합당을 구분 못 해서 한참을 떠들고 온 일이 있는데, 설마 그 수준은 아니시겠죠?

5.

뭐 간단하게 정리하고 들어가죠. 이상을 바라보되 현실을 잊지말자. 좋은 말입니다. 그러면 한마디로 정리하면 이렇게 묻는 겁니다. "그럼 왜 노무현을 지지했고, 왜 유시민을 지지합니까?" 사실, 이 대답이면 모든게 다 정리되는 판인데 말이죠. 현실 현실, 그거 따지다가 죽도 밥도 안 된게 열린우리당입니다. 그 판 하기 싫어서 죽도밥도 아닌 신당 가기 싫어 무당파로 있는 본인으로서는 상당히, "웃기는" 소리입니다.