신당창당에 관한 이런저런 쓰잘데기 없는 생각 입니다.

토론방에서 벌어지는 갑론을박을 가만히 들여다보면 신당을 찬성하는 분들은 노무현

대통령님의 뜻을 계승하는 새로운 정당의 필요성을 주장 하시는 반면 반대 내지는

보류 하자는 쪽의 주장은 친노성격의 신당 만으로는 어떤 한계성을 걱정 하면서 민주당

과 진보 진영의 향방을 주시 하면서 진보진영의 대 연합을 주장하고 계시는 것 같습니다.

양측의 주장이 다 맞을 수도 있지만 다 틀렸다고 생각합니다.

우선 찬성쪽의 주장에 대한 문제점은 반대 혹은 보류하자는 쪽의 생각대로 친노라는 프레임에

가두어 버린(의도적으로) 한나라당 민주당 양쪽으로 부터의 공격 가능성이 있습니다.

그리고 대연합을 주장하시는 분들의 문제점은 진보라는 이름아래 뭉쳐봐야 지금의 민주당

의 모습에서 볼 수 있듯이 잡탕들이 뒤섞여 과거 열린 우리당 신세를 면치 못 할 것이라고

생각 됩니다.

이 두 주장의 근본에는 한가지 문제점이 있는 것 같습니다.

이건 국민성에 관한 것인지도 모르겠는데요(나쁘다는 것은 아닙니다)

너무 빨리 승부를 보려는 조급함에서 비롯된 것 아닌가 생각 해 봅니다.

찬성쪽의 주장은 故노무현대통령님의 서거로 국민적인 관심이 고조 됐을 때 그

감성을 등에 업고 당장 내년 지방선거부터 치뤄내자는 뜻인 것 같고,

반대쪽의 주장엔 대연합을 통하여 다음 대선에서 정권 교체를 해야한다는 절박함이

배어 있는 듯 보입니다.

물론 이 미쳐 돌아가는 대한민국을 보면 빨리 바꾸지 않으면 큰일 나겠다 싶습니다.

하지만 "백년정당"을 만들어 놓고 백년을 갈 것인가, 아니면 시민주권 전국정당을

백년동안 만들 것인가를  생각해 본다면 전 후자 쪽을 택하고 싶습니다.

진정으로 故노무현 대통령님의 뜻을 계승하고 지역주의에 매이지 않을 자신있는

인재들이 모여 처음엔 비록 미미하더라고 완벽한 전국정당을 만들어 다듬고 가꾸어

나가는 것이 바람직 하지 않나 생각해 봅니다.

아침에 그냥 생각나는 대로 몇자 끄적여 봤습니다.

꾸복~~~

객적은 생각 둘.

시민혁명당-좀 무시무시해서 일반인들이 거부감들겠죠?ㅎㅎ

시민주권당- 시주당 (불교정당같으네요..ㅋ)

시민당 - 왜 하필 첨맘님의 성함은 유시민님 이어가지구..먼가 노골적인 듯한..^^;