시민광장 회원님들이 즐겨 쓰시는 표현, "진보는 분열로 망한다", 이거 아시는 분은 다 아시겠지만 첨맘님의 최신저서 "후불제 민주주의"에 나오는 말입니다. 책을 읽다가 눈이 번쩍 하더군요. 한나라당은 대부분의 회원님들이 동의하시다시마 지역수구정당입니다. 그럼에도 여전히 세를 유지하고 심지어 대권까지 차지한 저력은 바로 "단결"이지요. 그러나 진보는 자신과 이상이 조금만 다르면 비판이 앞섭니다. 비판을 통해 자신의 정체성을 확인하고, 또 그것이 사명이라고 생각하는 것 같더군요.

이명박대통령이 추진하는 대기업주도중심의 수출경제성장은 서민들에게까지 미치는 경기회복을 기대하기 어렵습니다. 제조업이 차지하는 고용률이 20% 도 되지 않기 때문이지요.  이미 다수의 국민들은 이명박의 747 구호에 농락당한것을 후회하고 있습니다. 따라서 이변이 없는한 3년뒤에 정권이 바뀌는 것은 기정사실입니다.  그러나 현재 대한민국의 선거에 가장 결정적인 역할을 하는것은, 한겨레 토론방에서도 나왔던 주장입니다만, "지역"입니다. 김대중전대통령님이 당선되실수 있었던것은 이인제 후보가 영남표를 갈랐기 때문입니다. 노무현전대통령님은 그나마 고향이 경남이라 경남에서 30%의 표를 가져오실수 있었기 때문에 가까스로 대통령에 당선되실수 있으셨습니다.  현재 범야권 대권 1순위는 잘 아시겠지만 첨맘님입니다. 첨맘님의 고향은 대구, 또한 노전대통령님의 적자로 인식되고 있으니, 경북과 경남에서 각각 30%씩 가져오실수 있으실겁니다. 전라도를 싹쓸이하고, 나머지 지역에서 우위를 보인다면, 아마 100만표 안팍으로 승리를 하실수 있으실것입니다. 그러나 전라도가 분열하면 승리를 장담하기가 어려워집니다.

제가 제말을 비판해볼까요? 그럼 지역감정에 의지해 선거를 치루잔 말이냐! 평생 지역감정과 싸우신 노짱님께 부끄럽지도 않느냐! 비겁한 변명이다! 현실과의 야합이다!

이런 비판에 일일이 변명하고 싶지 않습니다. 그렇게 볼수도 있으니까요. 그러나 생각해 보세요.  영국은 1, 2차세계대전중 프랑스와 손을 잡았습니다. 영국과 프랑스는 백년전쟁으로 한국과 일본만큼이나 사이가 좋지 않은 나라들입니다.  전쟁에 이기기위해 철천지 원수하고도 손을 잡았는데, 왜 같은 진보라는 지향점을 공유하는 민주당과 손을 잡지 못한단 말입니까.  민주당은 노전대통령님 서거때 상주역할을 했습니다. 미디어법을 온몸으로 막으려 악을 썼으며, 지금도 투쟁중입니다. 그나마 한나라당의 수구행태를 지연시킬수 있는 유일한 합법단체가 바로 민주당입니다. 민주당은 적이 아닙니다. 적이 아니면 동지이지요.

민주당엔 한명숙전 총리를 비롯한 친노인사들이 대거 포진해 있습니다. 민주당이 노전대통령님과 선을 그으려 노력했습니다만, 그것을 왜 살기위한 몸부림으로 이해하지 못합니까? 지난 총선에서 친노세력은 폐족이었습니다.  참여정부의 공적을 제대로 평가하지 못하는 유권자들의 지극한 무식함을 탓해야지, 무식한 유권자들의 비위를 맞추려 했던 민주당과 정동영을 왜 이해하지 못합니까.  저는 이해할수 있습니다.

노무현전대통령님이 후보시절 김영삼 전대통령님을 방문하신적이 있습니다. 지지율은 곤두박질을 쳤죠. 노전대통령님도 그일을 후회하신다고 하셨습니다만, 왜 그분이 그러셨을까요? 바로 민주세력의 단결을 원하셨기 때문입니다. 만약, 지금 노무현대통령님이 살아계신다면 같은 것을 우리에게 주문하셨을 것입니다. 왜냐면, 지금 가장 시급하고도 중요한 문제는 '정권교체'이니까요. "소탐대실". 진보는 분열로 망한다니까요.

다시한번 말씀드립니다만, 우리에게 필요한 것은 단결입니다. 미세한 사상적 스펙트럼은 평화로울때 수박먹으며 천천히 이야기해도 늦지 않습니다. 저 거대한 반민주 지역수구세력과 맞서 싸우기 위해서는 단 한사람이 아쉬운 때입니다.

첨맘님의 침묵이 과연 무엇을 의미하는 것인지, 해석이 분분합니다. 아마 그분이 요새 가장 고민이 심하실거에요.  그분이 어떤 결정을 내리시던지간에 전 그분께 올인합니다. 첨맘님이어야 이길수 있으니까요. 그러나 제조언은 '통합'입니다.