0. 들어가며

 오늘 오마이뉴스에 <동네북 되버린 20대를 위한 변명>이라는 기사가 뜬 모양입니다.

 오마이뉴스를 그다지 좋아하지 않고, 기사 작성자도 진보신당 당원인 듯 해서 그다지 달가운 뉴스는 아닙니다만, 이런 뉴스가 나오는 것은 아직도 소위 20대 논쟁이 계속되고 있다는 것이겠지요.

 이런 소모적인 논쟁을 왜 하는지 저로서는 잘 이해가 가지 않습니다. 왜냐하면 이런 식의 논쟁은 20대를 격분시키기는 할지 모르지만 참여시키지는 못하기 때문입니다. 이른바 영남 지역주의에 대한 성토와 똑같은 꼴입니다.

 누군가 이렇게 말합니다.

 "영남의 수구 꼴통들은 답이 없어! 영남 패권주의 물러가라! 물러가라!"

 제가 영남 사람은 아니지만 보통 영남인들은 이렇게 반응하겠죠.

 "뭐가 어쩌고 저째! 저런 좌빨 새끼들 같으니."

 좀 양식 있는 사람들은 눈살을 찌푸리겠죠.

 "저렇게 백날 하면 오히려 역효과인데..."

 이런 지적에 대해서는 영남에서 맨땅에 해딩해 온 첨맘님의 팬클럽에선 상식에 속하는 것이리라 생각합니다. 그런데 20대에 대해서는 - 사실 20대의 첨맘님에 대한 지지율이 TK 지역의 첨맘님 지지율보다 훨씬 높지만 - 같은 상식이 통하지 않는 것은 참 이상한 일이 아닐 수 없습니다.

 바꿔 말하면 20대를 참여시키기 위해서는 때리고 야단칠 게 아니라 다른 방법이 필요하다는 것입니다. 우리의 목표는 진보신당이나 민노당처럼 '올바른 소리'를 광야에서 외치는 게 아니라 '대한민국의 실체적 개조'에 있다는 점을 감안하면 더더욱 그렇죠.

 서설이 길었습니다. 본론은 어째 좀 짧을 듯 싶군요.

 1. 20대의 현실 조건

 시민광장을 관찰해보면 현재 대학가와 20대에 대한 이해도가 현저하게 떨어진다는 점을 알 수 있습니다. 물론 20대나 10대 회원인 경우에는 그렇지 않겠지만 30대 이상의 회원분들의 경우 대부분 생활인이시라 어쩔 수 없는 측면이 있겠지요.

 예컨대 대학가에 이른바 '친노 운동 단체'가 있는가 하는 것입니다.

 당연히 없다는 것을 모두 아실 줄 알았는데 의외로 아는 분이 거의 없더군요. 이른바 대학 운동가에서는 노무현 대통령님을 신자유주의자로 몰아붙이고 국민장 주간에도 "이명박 정부와 노무현 정부는 똑같다"는 소리를 했지만 역시 아시는 분이 아무도 없었습니다. 오히려 참여할 단체를 찾는 20대 회원에게 운동 조직을 찾아보라 권하시는 분도 계셨습니다.

 일단 현상을 말하자면, 대학가에는 친노계는 물론이고 민주당계 청년 조직도 전혀 없습니다. 대학에 존재하는 조직은 크게 민노당 대학지부, 진보신당 조직 약간, 사회주의 동맹, 최근 나타나 악명을 나날이 높여가고 있는 '다함께' 등등 입니다. 여기에 맞서는 조직으로 뉴라이트 계열(보수 기독교 학생 단체)이 있습니다.

 이들이 하는 소리가 어떤 소리일지는 너무 뻔해서 옮기기도 귀찮습니다만, 민노당이나 진보신당 쪽이야 "이명박도 나쁘지만 노무현에 속지말자"는 식이고 뉴라이트 쪽은 "학생 운동 없는 비운동권 학생회 만들자"를 표어로 내세워 기독교계 행사만 줄창 열어대지요.

 보통 대학생들이 모인 집회라고 한다면 주로 민노당이나 진보신당, 사회주의 동맹, 다함께 등에 소속된 학생들이 나가는 경우가 많습니다. 물론 요새는 작년의 촛불 시위 이후 이른바 친노에 더 가까운 개혁 성향 학생들이나 20대도 많이 참여하게 되었습니다만, 아무래도 조직화가 안 되어 있기 때문에 미약한 게 사실이지요.

 여기에 덧붙여 흔히 이야기되는 취업 대란과 스펙 쌓기에 시달리고 있는 것이 사실입니다. 여기에 대해서는 6월에 열심히 썼지만 공감은 별로 못 산 글이 있으니 참조하시기 바랍니다.

<'20대가 광장에 나오지 않는 이유'>

 하지만 정반대로 20대는 MB 정부를 지지하지 않는 축이며, 여론조사 때마다 30대와 함께 첨맘님을 떠받히는 중요한 축입니다.

 최근 여론조사를 보면(물론 반기문 UN총장을 넣은 괴상한 여론조사이긴 합니다만) 첨맘님의 지지율은 대략 12.2퍼센트 선인데 20대가 15.8퍼센트, 30대가 20.3퍼센트, 40대가 11.8퍼센트(다만 이 경우 반기문 총장 지지율이 20대는 30.1퍼센트, 30대는 19.8퍼센트, 40대는 26.7퍼센트로 분산된 점은 있습니다)로 20대가 30대, 40대와 함께 첨맘님의 지지축을 형성하고 있다는 것을 알 수 있습니다.

(참고로 폴리뉴스 조사이니 너무 심각하게 받아들이실 필요는 없습니다. 단지 20대의 첨맘님 지지율이 높다는 것을 확인하는 것으로 족합니다)

 바꿔 말하면 20대를 활용하지 못하는 것은 시민광장에나 민주개혁세력에 큰 손실이 됩니다. 20대가 아무래도 IMF 이후 취업대란에 시달린 IMF세대 70년대생 30대나 실직의 위협에 시달리고 있는 40대 386 세대에 비해 정치 참여 활동에 좀 더 자유로울 수 있는 것도 사실이죠.

  하지만 활용 필요성이 있다고 가능성까지 생겨나는 것은 아닙니다.  20대 80퍼센트가 대학에 가고 있는 이 시대에 대학생들에게 가장 중요한 것은 사회가 아니라 '나' 자신입니다. 공동체나 공공의 이해관계보다 개인의 관심이 더 중요하고 이는 10대로 갈수록 더 심해져 가고 있습니다.

 따라서 20대의 참여를 이끌어내기 위해서는 예전의 단순한 조직화가 아닌 다른 방법이 필요합니다. "옳은 일이니까 모이자!"가 아니라 '신'과 '흥'이 나서 자발적으로 뛰어들게 만들어야 한다는 것입니다.

 2. 동방신기와 WoW

 그렇다면 20대는 무엇에 열광할까요?

 여러 가지가 있겠습니다만 '정치'와 관련된 조직화나 사회화, 열광도를 생각해본다면 가장 먼저 꼽을 수 있는 것은 두 가지입니다. 바로 팬덤과 게임입니다.

 아마 상당수의 회원 분들이 '동방신기'나 '빅뱅'이 무엇인지 이름만 들었을 뿐 어떤 애들인지 잘 모를 거라 생각합니다. 하지만 '동방신기'의 팬클럽 카시오페이아의 회원수는 80만이 넘고 그 조직력은 정치 팬클럽 저리 가라 할 정도입니다. 경우가 좀 다르긴 합니다만 우리는 10만 모으기가 좀 버겁죠. 이 회원들은 같은 티셔츠를 맞추고 정기적으로 모임을 가지며 각종 음반 차트나 모바일 순위 조사에서 강력한 영향력을 행사합니다. 

 즉, 20대 여성들 중 상당수가 자기 자신의 일이 아닌데도 아이돌이나 스타에 열광합니다. 스타의 일거수 일투족에 울고 웃으며 스타가 피해를 보게 될 경우 자기 일처럼 발벗고 나섭니다. 자기 자신은 못 먹고 못 입어도 팬덤 활동을 위해 투자하는 돈은 아까워하지 않습니다. 이는 과거와 달리 10대만의 현상이 아닙니다.

 동방신기를 응원한다고 해서 80만 명의 팬들에게 무슨 이익이 생기는 것도 아닙니다. 동방신기의 아이돌들이 팬들과 개인적인 데이트를 해주는 것도 아니겠지요. 하지만 이들은 자신의 '우상'에게 열광하며 그들과 함께 꿈을 만들고 있다고 말합니다.

 어디서 많이 들어본 이야기 같지 않으십니까?

 반대로 남성이라면 아무리 급한 일이 있어도 한 번 붙잡은 게임은 놓지 못하는 경우가 적잖습니다. 요즘은 '아이온'에 밀려 한 물 갔다는 평가를 잠깐 받기도 했습니다만, 아직 한국 온라인 게임계를 지배하고 있는 'WoW'는 과거의 '리니지'처럼 게임 폐인 양산소로 불리고 있습니다. 하나의 보스 몬스터를 잡기 위해 게임 속의 얼굴도 본 적 없는 유저들은 서로 연합해 적을 물리치기 위한 동맹을 구성합니다.

 몬스터를 잡는다고 뭐가 생기는 것도 아닙니다만(물론 현금 아이템은 예외지만) 시험이 있든, 내일 면접이 있든, 심지어 여자친구와의 데이트가 기다린다 해도 일단 한 번 정한 사냥이 끝나기 전까지 컴퓨터에서 떨어질 줄 모르는 게 20대 남학생들의 모습입니다.

 어딘가에 많이 적용할 수 있는 이야기 아닐까요?

 물론 남성 팬클럽도 많고, 여성 게이머도 많은 시대이며, 빅뱅이나 소녀시대, 카운터 스트라이크처럼 다른 아이돌, 게임도 있습니다만 대표적인 예가 그렇다는 것입니다.

 마치 자기 자신에게 이익이 되는 일에만 반응할 것 같은 20대지만 그들도 분명히 자신들과 직접 상관관계가 없는 일에 열광하고 있습니다. 자발적으로 행동하는 일이 20대에게도 불가능한 일이 아니라는 겁니다. 오히려 사회적인 일에 열광해 본 적이 없는 20대이기 때문에 들끓는 뭔가는 엉뚱한 방향으로 터져나오는 경우가 적잖습니다. 물꼬만 터주면 물은 우리를 향해 흘러들 수 있습니다. 문제는 그 열광을 어떻게 우리의 방향으로 끌어내느냐는 것이겠지요.

 3. 미흡한 제언

 결국 이 방안을 써보기 위해 이 긴 글을 쓰고 있는 것입니다만, 저도 뾰족한 방안은 생각해 내지 못했습니다. 일단 제언 수준으로만 써보겠습니다.

 오바마의 예를 들어보죠.

 오바마가 당선된 과정을 보면 20대의 적극적인 참여가 크게 작용했다는 사실은 여러 외신을 통해 전해왔습니다. 최근에는 Obama라는 단어 자체가 'Cool'의 의미까지 담기 시작했을 정도로 오바마에 대한 20대의 지지는 여전히 대단하지요.

 이 오바마의 청년 처녀들이 어떻게 모였는지 과정을 살펴보면 하나의 해답을 얻을 수 있지 않을까 합니다. '오바마 노래', '오바마 춤', '오바마 걸'에 이르는 수많은 동영상 놀이와 이 같은 참여로 인해 신이 난 20대 남녀가 더 열광적으로 참여합니다. 그리고 이들에게는 한 자리에 모여 활동할 수 있는 마당도 있었습니다. 미국 민주당의 참여 경선 제도죠.

 이 과정에서 20대 남녀들이 무브온 등으로 조직화되어 현재의 미국 리버럴이 활력을 얻게 된 측면이 분명히 있습니다.

 이런 과정은 한국에서도 있을 뻔 했습니다. 과거 노무현 대통령께서 봉하마을로 가신 후 올라왔던 수 많은 사진을 두고 사진 놀이가 이어졌던 것, 기억하실 것입니다. 이는 사진 편집에 능한 10대나 20대 청년, 청소년들이 만든 것들이 다수였습니다. 작년 촛불시위 때도 참여한 10대, 20대 중에는 촛불시위 '만화'나 '편집사진', '재미있는 동영상'을 보고 신이 나거나 흥이 나거나 격분해 참가한 경우가 많았습니다.

 요컨대 어느 시대나 마찬가지지만 젊은 세대를 움직이는 것은 '열광'입니다.

 단적인 예로 빅뱅의 콘서트가 벌어지면 여학생들은 촛불시위 저리 가라 할 정도로 많이 모이죠. 예전에 알바들이 촛불시위가 열리던 어느 날 두 배나 되는 애들이 콘서트에 몰려들었다고 놀려대던 것 기억하시는 분들도 계실 겁니다. 동방신기의 팬클럽은 작년, 요즘 같은 음반 불황 시대에 30만 장의 음반을 팔아치웠습니다. 최근에는 가능성이 생겼습니다만 한때 첨맘님의 <후불제 민주주의>가 10만 부 넘기기 힘들 거란 비관적인 전망이 많았던 것과는 다르지요.

 20대 구직자도 WoW에 빠져 삼매경에서 헤어나오지 못한다는 것은 위에도 언급했습니다.

 언뜻 보기에 부정적으로 보입니다. 하지만 이런 열광을 우리 쪽으로 끌어들인다면 상황은 달라집니다.

 가장 좋은 예가 최근 인터넷에서 인기였던 '유시민의 영웅본색' 동영상입니다.

 아시다시피 첨맘님이 서거 당시 슬픔에 잠긴 채 말 없이 김두관 전 장관님과 함께 기자들에 둘러싸여 길을 걸어오는 뉴스 화면은 널리 퍼져 있었습니다. 그 장면에 'WoW'의 게임 전투 음악을 배경으로 깔아 웅장하게 편집한 동영상이 바로 '유시민의 영웅본색'입니다.

 그 동영상은 틀림없이 WoW에 빠진 10대나 20대 남성이 만들었을 겁니다. 게임 폐인이라 할 수도 있는 학생들이 서거를 계기로 정치에 관심을 갖고 '동영상 놀이'를 시작한 것입니다.

 또한 서거 당시 각종 연예인 팬클럽에서는 추모 열기가 퍼졌고 서태지 팬클럽에서는 직접적 도움을 주기도 했다고 들었습니다.

 물론 이것은 특수한 상황이었고 팬클럽 등을 정치적으로 이용하려 들면 역풍만 붑니다. 예컨대 팬클럽에 가입해서 괜히 정치활동을 하거나 홍보활동을 하는 일은 역효과만 나니 하지 않는 게 낫습니다.

 그러나 '마당'을 마련해 신나게 놀도록 이끌고 일단 놀게 된 사람들을 바탕으로 이른바 '심화학습'을 하는 것은 불가능한 일만은 아닐 것입니다.

 문제는 이 '마당'을 마련하는 것인데.. 저는 시민광장에 그 정도 역량은 있다고 생각합니다. 예전에 제가 시민광장을 가입하기 전에 감탄했던 게 하나 있습니다. 바로 모두가 잘 아시는 동영상, "캠프가 망했어요"입니다.

 이 동영상은 실로 20대의 심장을 찌르는 통쾌한 걸작입니다. 이 정도 필링이라면 과거의 '돌발영상'에도 결코 뒤지지 않는 수준이죠.(지금은 좀 너무 시니컬해져서..)

 요약하면 20대를 놀게 만들 수 있는 '마당'을 만드는 것이 저의 제언입니다.

 4. 나가며

 앞에서도 썼듯이 20대를 비난하는 것은 20대 일반 학생들이든 우리에게든 그다지 도움이 되지 않습니다. 중요한 것은 20대를 어떻게 끌어들이냐는 것입니다. 화젯거리를 던져주고 놀 수 있는 마당을 만든다면 그것은 쉬운 일이 될 것입니다. 단지 어려운 것은 마당을 만드는 일이 되겠지요.

 앞으로 시민광장이 20대를 수동적인 지지자가 아니라 열광적인 참여자로 끌어들이기 위해서는 이와 같은 방안에 대해 연구가 필요할 것입니다. 또한 20대를 열광시킬 수 있다면 2002년의 재판도 꿈만은 아닐거라 믿습니다. 저는 아직도 저를 설득하던 당시의 '노빠' 친구를 기억합니다. 그때 '노무현'을 지지하던 20대 지지층은 꿈과 열정으로 가득차 있었죠.

 이번에는 그 열정을 다시 일으키되 일회성이 되지 않도록 체계화 시킬 필요가 있을 것입니다. 하지만 그 이전에 먼저 열정과 바람을 일으키는 게 우선이겠지요.

 그런 점에서 일종의 '마당'이 필요하다고 보는 것입니다.

 P.S. 이로써 예전 글에서 약정했던(그때는 7월이었지만) 저의 소략한 20대 참여 방안이 끝났습니다. 아시는 분은 아시겠지만 서프라이즈에서나 여기에서나 20대 글만 줄창 써와서 이제는 좀 많이 지겹군요. 웬만한 일이 아니면 더 이상 20대에 대한 글은 쓰지 않으려 합니다.

 그럼, 모쪼록 20대 문제로 더 이상 싸움이 벌어지지 않고 생산적인 논쟁이 계속되기를 기원하며 글을 마치겠습니다. (__)