1. 보통사람 유시민님

 

유시민님이 50대 초반이고, 출세하신 분이고

 

유시민님, 사모님, 따님이 무지하게 공부 잘했고 

 

책도 많이 읽었다는 정도... 밖에 모른다.

 

사실 이 부분은 내 관심이 크지 않다.

 

나 스스로도 유시민님의 환상을 갖지 않도록 노력하는 부분도 있다.

 

 

유시민님도 과음하면 노상방뇨도 할 수 있고,

 

경찰에게 안 걸릴 것 같으면

 

무단 횡단도 할 수 있는 분이라고 생각한다.

 

 

그에게 선비 냄새가 많이 나지만, 성인은 아니다.

 

 

2. 정치인 유시민

 

정치인 유시민은 자유주의자, 개인주의자, 이상주의자인

 

동시에 이것들의 한계를 명확하게 인정한다.

 

 

국가로부터의 자유를 바라지만,

 

국가의 공정한 심판관으로서의 지위도 인정하고,

 

개인이 자유롭게 자신의 이익을 추구하는 것에 동조하지만

 

공동체의 이익에 반해서도 않게 하며,

 

이상적인 이념추구를 위해 노력하지만,

 

현실적인 타협을 할 줄 아는 사람이다. 

 

 

3. 분열주의자

 

내게 유시민은 이성적, 합리적인 사람이다.

 

그런데 내 머리속 귀퉁이에 분열자의 이미지가 남아 있다.

 

왜 그럴까?

 

 

이런 이미지는 '반한나라당연합, 범민주세력 결집' 에서 시작된 듯하다.

 

 

나도 20대 초반에는 한나라당을 좋아하지 않았었다.

 

그후 노통과 유의원을 알게 되고 나서

 

정의, 역사, 민주주의, 시대정신이 뭔지 어렴풋이 알게 되었다.

 

 

민주주의와 민족주의를 위해

 

범민주세력을 이룬다음 한나라당을 박살내자??

 

그런 민주세력의 결집에 이의를 달면 분열주의자가 되버리나??

 

모이기만 하면 다 해결되나??

 

그리고 한나라당 지지자는 반민주세력인가??

 

 

정치인이라면 비젼과 정책,전략이 있어야 한다.

 

 

유시민은 늘 정치인들에게 물었다.

 

너희들 왜 모이냐, 모여서 뭘 할거냐, 어떻게 해 나갈거냐...

 

그리고 그는 정치인들에게 말했다.

 

이런 이유로 모여야 할 것 같다, 모여서 저런 걸 해야할 것 같다. 요렇게 해나가는 게 좋을 것 같다.

 

 

유시민에게 돌아온 말은

 

일단 닥치고 모일 거면 모이고, 모이지 않을 거면 빠져라.

 

그리고 우리 분열 시키지 마라.

 

4. 토론과 절차

 

먼저 토론절차를 정한 다음

 

논의할 사안이 생기면 자유롭게 토론하면 된다.

 

 

공정한 토론절차를 막고,

 

합리적인 토론을 못하게 하는 게 잘못이다.

 

 

또한번 유시민을 죽도록 내버려두지는 말자.