현 대한민국 정치구조는 야든 여든 보수든 진보든 승리독식주의 정당구조 입니다.

소위 국민전체는 크게는 4가지 스펙트럼으로 되었다고 봅니다.

그러나 국민의 요구를 받아 안을 그릇은 전혀 그 요구를 수용할수 없는 구조로 되어 있습니다.

소위 35%정도를 반영 한다고 봅니다.그래서 항상 요구집단과 권력집단간의 괴리가 첨예하게

대립하게 되어 있습니다.한나라당으로 대표하는 수구집단들은 별개로 하고

소위 민주진보진영조차 이를 해결할 의지가 전혀 없습니다.

진정한 민주주의의가 성립이 되려면 민의 이해가 최대한 수렴되는 정치구조가 되어야 합니다.

그래야 책임있는 권력구조가 된다고 봅니다.

민주당으로 대변되는 민주세력(보수+민주세력+지역주의세력)이 20%이내 국민의 지지를 받고

있습니다만 권력편중은 야당중 90%을 점유하고 있습니다.불평등 구조이죠.

진보세력으로 대변되는 민노당,진보신당이 10%정도 국민의 지지율을 받고 있습니다.

국회의원 4명입니다.전혀 지지율에 비교하면 국회점율은 비례하지 못합니다.

그리고 민주당도 진보세력도 아닌 제 3의 세력이 있습니다.여론 조사 하면 20~25%정도

나옵니다.소위 갈곳 없는 세력들이죠.정당을 만든 다는것도 쉬운일이 아닙니다.

저의 고민은 이런 겁니다.

최소한 민주,개혁,진보세력이 서로 피해보지 않고 정말 시너지효과를 낼수 있는

정당구조나 연정구조는 불가능 한가?

아마 작금의 수구세력들의 폭력을 보며 더 뼈저린 통합의 마음을 서로 가지고

있다고 봅니다.그러나 막상 현실화시킬 정치적 능력은 부재 합니다.

우선 민주당이 변화하지 않고 현 정당구조(지역당,편향적대의원중심,지구당위원장의 독식구조)

를 계속 안고 가려 한다면 한발자국도 전진하지 못할겁니다.그야말로 나만살자주의로

계속 갈겁니다.그리고 진보정당들도 독자주의 노선만을 고집하고 아무것도 얻은것 없이

계속 거리투쟁만 해야 할겁니다.충분히 지지율에 걸맞는 의회 진출할수 있는 길이 있음에도

협력하지 못하면 지금의 길을 계속 가야 할겁니다.

그리고 개혁세력들입니다.

참여정부의 정신을 계승하고 있는 세력들이죠.

큰 흐름을 만들려면 이들세력이 하나의 큰 강물로 만들어져야 합니다.

그래야 옳바른 소릴 해도 먹히는 겁니다.

세력도 없이 입심만으로 그 대안을 제시할수 없습니다.

그래서 서로 변화된 정당에 하나의 강줄기로 만들어진 개혁세력 세 세력이 크틀의

합의를 해야 합니다.승자 독식주의가 아닌 세력별 균형잡힌 권력을 가질수 있는 구체적 대안을

만들어야 합니다.내각도 같이 책임지고 국회도 같으면서도 서로다른 목소리를 내어

세력별 연합도 하고 그래야 합니다.

이것이 진정한 민주주의를 내실화 시키는 길이라 봅니다.