신당창당에 관한 님의 개인적인 의견을 읽은 후 소감을 말씀드리겠습니다.

신당과 관련한 님의 논리에 반대논리를 펴겠다는 것이 아니라 말그대로 소감입니다. 

먼저 님의 글을 통해 많은 것을 새롭게 알게 되었습니다.

예를 들자면 아래의 생소한 님들의 이름과 닉네임을 님의 글을 통해 알게 되었습니다.

"...구성원인 김호기 교수나 김두수 씨..."

"...박무 대표님과 시민광장 회원임에도 참여하는 금강, 생활정치 님 등의..."

이를 통해서 저는 님이 우리나라 정치현실에 대해 상당한 지식과, 신당논의과정에 대해  상당한 정보를 가지고 계신 분이라고 판단하였습니다.

그래서 그 지식과 정보에 근거해서 "천호선 대변인 주축의 박무대표님이 개인적으로 참여하는 신당모델" 이라고 말씀하신다고 생각합니다.

여기서 저는 한가지 의문점이 생깁니다.

이번 논쟁의 주내용은 바보열정님은 "박무 대표님이 신당준비에 참여하고 있다" 라고 하고, 박무 대표님은 "참석한 적은 있으나 더 이상 참여하고 있지 않다" 라고 하는 것입니다.

두 분의 상반된 주장에 대한 진실게임과 시민광장 대표의 개인적 행보에 대한 찬반토론으로 논쟁이 진행되었습니다.

그 논쟁의 한가운데에 님도 서 계셨습니다. 

워낙 글들이 많고 그래서 흘려읽은 부분도 많아 제 기억이 정확한지는 모르겠지만,

그 논쟁에서 님은 줄곧 이런저런 논점이 있다. 해명글을 기다리자 라는 요지의 댓글을 다셨습니다. 그 모습이 제 눈에는 마치 열정님과 박무님의 논쟁을 중계하는 해설자처럼 보였습니다. 그런데 한 번도 '내가 알기로 박무는 신당에 참여하고 있다' 라는 말은 없었습니다.

결론적으로 저는 님이 이번 논쟁이 과열되는 데 적잖은 역할을 했다고 생각합니다. 그리고 님이 원하는 바가 무엇인지 참 궁금합니다. 왠지 농락당하는 기분마저 듭니다.

차라리 박무 대표님에게 "왜 거짓말하냐? 나는 알고 있다" 라고 진작에 밝혔으면, 이번 논쟁은 그 논점이 확실해졌을 것입니다. 즉, 열정님 vs 대표님이 아니라, 대표님 vs 하늘운동화님의 구도가 되었겠지요. 그리고, 열정님과 대표님이 기자한테 전화까지 하는 쪽팔리는 일은 없었을 것입니다. 

혹 대표님의 거짓말을 증명할 근거가 부족해서 자신있게 말씀 못 하신 것입니까?

혹 님의 관점에서 몸빵하던 열정님이 쓰러져서 님이 직접 칼을 뽑은 것입니까?

혹 대표님이 어떤 핑계를 대며 발뺌하는지 궁금해서 그러셨습니까?

설마 대표님의 거짓말이 탄로날까 봐, 그래서 대표님을 보호하기 위해 일부러 발설치 않은 것은 아니죠? 그렇다면 님은 정말 나쁜 사람입니다.

솔직히 아직 저는 님이 거론하신 몇몇 시민광장분과 대표님이 신당창당에 참여하고 있었다는 님의 말씀을 믿어야할 지 말아야할 지 잘 모르겠습니다.

그러나 확신하는 것은 어느 정도 마무리가 된 시점에서, 때마침 나온 기사를 근거로, 상당한 포스를 자랑하는 논객의 풍모로, 박무가 참여하고 있는 신당 이라고 단정지으시는 님의 글을 통해, 우리가 님에게 농락당하고 있다는 느낌을 지울 수 없으며 특히, 대표님과 열정님이 님의 글을 보고 어떤 충격을 받을지 상당히 걱정됩니다.

그리고 저는 개인적으로 대표님의 신당에 개입하든 안하든 상관하지 않지만, 님이 가리늦게 밝히신 '박무 대표는 신당에 참여했다' 라는 정보가 참일 경우, 이는 아주 심각한 문제이므로 차후에 그 진위를 밝히는 과정이 있게 되면, 님은 오늘처럼  정성스럽게 자료를 준비해서, 광장 한가운데 떳떳하게 서길 부탁드리겠습니다. 

제 글이 저의 나쁜 머리와 나쁜 눈으로 인한 난독증이 빚은 저 혼자만의 뻘짓이자 오바이기를 간절히 빕니다.