미디어법에 대하여 물리적 반대가 아닌,

국회내의 반대토론을 주장했을 것이라고 생각됩니다.

다수당이 발의하는 법안에 대하여 물리적 저지보다는 그 법안이 왜 정의가 아니냐고,

발언할 수 있는 의원이 되었을 겁니다.

다수당의 악법을 물리적으로 막으면, 민주주의가 아닙니다.

다만, 의원은 그러한 법안에 반대의견을 제시하고 그러한 행위가

국민들한테 호소되어 차후에 좀더 나은 사회가 되는 것을 원해야 하기 때문입니다.

민주주의는 의사당 안에서의 쑈가 아닙니다.

뻔하게 지는 것을 알고,

돌진하는 것은, 원균이었지, 이순신이 아니었습니다.

당론보다도 개별적 의원의 반대발언과 지지발언을 듣고,

국민이 스스로 미디어법안에 대하여 판단하게 끔하는 것이,

그 지역구의 대표자이면서 국회의원입니다.

보이는 것은 그냥 보입니다.

이게 국민의 직관아니겠습니까.