가끔 의욕이 행동을 마구마구 앞서가다가 문득 고개드는 근본적인 의구심과 고민들..

'다름'과 '틀림'의 기준은 누가 정하는 것인가?

왜 내게 상식적인 것들이 남들에게는 상식으로 안통할까?

어디까지가 원칙이고 어디까지가 타협의 대상인가?

과연 나는 객관적이고 올바른 판단을 한 것인가, 선입견에 의한 것은 아닌가?

나와 다른 생각을 하고 있는 저 사람이 옳을 수도 있지 않을까?

그럼에도 내 생각이 맞는것 같다면 어떻게 설득할 것인가?

혹시 나 아니면 안된다는 생각을 하고 있는 것은 아닌가?

내가 하는 것은 비판인가, 비난인가?

과연 유시민이 다 옳은가?

그런데 유시민을 싫어하는 이들은 이유가 무엇일까?

내가 시민광장 가입은 왜 했을까?

내가 생활정치를 한다며 양보할 수 있는 사적 가치는 과연 얼만큼일까?

제가 스스로에게 많이 하는 질문입니다.

아래의 네개를 빼놓고는 모든 일상에서, 일에서 하는 고민이기도 하지요.

첨맘님을 의심한다고 욕하시렵니까?

저는 모든 것에 의심이 많습니다. 저 자신에게조자..

헌데 대부분의 사람들은 토론의 출발을 자신이 정답을 가지고 있다부터 시작하는 것 같습니다.

뭐, 물론 남들이 어떻게 생각하건 저야 제 생각대로 움직이고 제가 틀렸다고 생각되면 받아들이는 편리한 성격입니다만

하나 잊지 않으려고 하는 원칙은 있습니다. 내 생각을 상대에게 강요하지 않는 것..(노력하는데 잘 안되긴 하더라고요)

나는 옳은 말만 하는데 인정하지 않는 상대가 문제다. 물론 그런 생각이 들 수 있지요.

하지만 다양성을 인정하지 않고 상대를 존중하지 않는 마음으로 자신의 주장을 상대에게 관철시킬 수 있는지, 많은 관조하는 사람들, 무관심한 사람들을 내편으로 설득할 수 있는지.. 고민이 필요한 것 같습니다.

토론이란 '당신이 이렇게 해야 합니다'가 아니라 '나는 이렇게 생각합니다' 로 출발해야 하는 것 아닌가요?

중게에서 의욕적으로 의견개진하시는 분들은 저같은 소극적 지지자가 아니라 이 나라, 이 시대, 민주주의, 그리고 첨맘님에 대해 더 많은 애정과 열정을 가진 분들이라 생각합니다.

그렇다면 그런 주인의식으로 더 많은 사람을 끌어안을 수 있는 고민을 해주시면 안될까요?

좀 엉성하고 서툴면 어떻습니까?

그리고 만일 누군가 그런 선의를 이용하거나 왜곡한다면 그냥 당해주시면 안되겠습니까?

이런 분위기라면 개인주의적이고 공익보다 사익이 앞서는 저같은 사람들은 금방 외면할 것입니다.

우리들만의 리그가 되지 않으려면 더 노력해야 하지 않을까요?

오랜 눈팅을 통해 계속 봐 온 논쟁이 어쩜 그리 한치의 일보전진없는 똑같은 논쟁인지..

훌륭한 글들이 많아서 이런 글 올리기 쑥쓰럽지만 답답한 마음에 두서없이 올려봤습니다.

제 글이 또 다른 누군가에게 상처가 되지 않기를 바라며 글 마칩니다.