[ 박무 대표가 그렇게 싫은가요? ]

현실적으로 보건데 신당창당은 어려운 부분이 참 많다고 느껴집니다.
이것도 때가 있어야 하는건데, 사실 그 타이밍이 제 느낌으로는 맞지 않습니다.

제가 말하는 타이밍은 그런겁니다.

신당이 중요한게 아니고 정치에 대한 상식이 변했는냐? 변하지 않았느냐? 뭐 그런것이죠.
노무현 대통령님께서는 이 문제에 관하여 스스럼 없이 좌절했다고 하셨습니다.
달리말해 상식이 변하지 않으면 대한민국 정치는 물론이려니와 정당정치는 발전할수 없을것 같다는 느낌이 많이 들고는 한답니다.

상식을 common sense 라고 하죠? common 은 공통의, 공유의 라는 형용사입니다.
sense는 감각을 의미하는 것이죠. 그래서 상식은 공통의 감각 혹은 공유할수 있는 감각을 얘기하는 것입니다.

그래서 어찌보면 이 상식이라는 용어는 현 대중들의 의식과 밀접한 상관관계를 지닐수밖에 없지 않을까? 뭐 그런 생각이 많이 듭니다. 그러나 유감스럽게도 우리 대중들이 정치에 대해 전반위적으로 느끼는 일종에 감각의 관점을 따라서 이 신당창당 문제를 대입해보면 현실적으로 쉽지 않은게 사실입니다. 주관적인 생각이지만, 저는 그렇게 느끼고 있습니다. 그리고 이런것들은 논리로 설명안되는 부분들이죠.

사실 지난 우리 정치사에서 우리들의 정당정치 실험은 거의다가 실패로 끝났습니다.
거의 될 뻔한 열린우리당이 정동영과 김근태를 비롯한 지도부의 무능으로 몰락했었고요.
그 창당정신과는 다르게 노무현 대통령님 탄핵의 후폭풍으로 거대여당으로 변해감에 따라 거의 잡탕 수준으로 변해버렸습니다.

당 내에서 장관자리 하나두고 세력싸움은 물론이려니와 마타도어가 비일비재 했었지요.
물론 그 대상은 유시민님 이였고요. 그렇지 않았나요? 난 그렇게 봤는데요.

그런 과거를 쭉 복기해볼때 과연 신당이 성공할수 있는가? 어느정도 성공한다고 해도 오래 갈수 있겠는가? 또한 신당을 차린다해도 우리들은 지난 열린우리당이 받았던 협공속에 비슷한 위치로 놓여질수밖에 없습니다. 이미 언론이 그렇게 만들어 놓았어요. 그래서 아직 가시화 되지도 않은 신당을 자꾸 친노신당이라고 부르잖아요.

물론 헛발질이라고 생각하지는 않습니다. 신당이 필요한게 사실입니다.
우리가 추구하는 신당뿐만이 아니고 다른 노선, 다른 가치를 지닌 또 다른 신당이 많이 나왔으면 좋겠습니다. 뭐 기독당이네 뭐네 이런 쓰레기 같은 정당 말고요.
그래서 얼마든지 전력적 제휴라던지, 정당간의 연대라던지 혹은 동거정부도 가능했으면 좋겠습니다. 그러나 그럴만한 실마리를 찾기에는 아직 우리 정치사의 상식이 발전하지 않은것 같습니다.

기본적으로 역사가 청산되지 않았습니다. 독재와 반독재가 확연하게 정리되어 민주주의에 대한 학습으로 전달되지 않고 있습니다. 이 나라는 아직도 박정희가 위대한 지도자입니다. 더불어 그의 따님이 지지율 1등입니다. 그 따님이 어떤 정책을 얘기하던가요? 줄푸세밖에 더 있던가요? 또한 국회 출석률이 거의 꼴지수준입니다. 그런 이상한 사람 하나 두고 친박연대라는 사당이 만들어 졌고, 그 파워는 진보진영에 있는 정당을 거의 압도하는 수준입니다. 이게 이 나라 정치의 현 풍토이며 상식이거든요.

지금의 정국는 반 이명박 전선으로 똘똘 뭉쳐있는 형국입니다. 솔직히 말해 악의 근원지는 한나라당인데, 어찌보면 이것도 언론이 교묘하게 물타기 하는것이죠.
여러분 사실 이명박은 중요한게 아니예요. 문제는 한나라당 입니다. 더 깊이 들어가보면 5.6공 특권세력이 기득권 세력으로 변하여 정책과 노선으로 승부하는 정당이 아닌, 야합과 밀실의 정치생리로 키워온 힘과 카르텔 또한 지역갈등, 그리고 아직도 안보에 대한 보따리 장사로 정치를 하고 있기 때문에 이러한 정치지형 풍토에서 여러사안을 검토하고 면밀하게 움직여나가는게 지금 우리들에게 필요한 자세라고 생각합니다. 그냥 현재로서 지금의 제 생각은 그렇습니다.

그래서 제가 자꾸 시민주권을 외쳤던겁니다. 솔직히 방법이 없어요. 물론 참 공상적이고 탁상적인 공론이지만, 애초부터 기본 머리가 안되있는데, 국민 대다수가 민주주의가 뭔지도 모르고 살고 있는데, 아직도 힘있는 놈들에게 이리가나 저리가나 굽실 굽실 그것이 세상 전부라 믿고 있는게 이 나라의 현실 입니다.

회원 여러분들은 모르시겠지만, 내 주변머리는 그렇습니다. 그래서 난 항상 이런곳에서 글을 쓰며 좌절했습니다. 지금도 마찬가지고요.     

여러분, 시민광장 내 뿐만이 아니고 솔직히 지금 우리가 처해있는 현실은 너무 가혹합니다.
우리가 논쟁하는건 좋은데, 그래서 분열을 하더라도 창조적으로 하면 좋은데 너무 소모적입니다.
지금 시민광장의 모습은 거의 최악의 수준입니다. 제가 시민광장을 욕보이려는게 아니고요. 여러분들의 태도는 전혀 변하지 않았습니다.

이게 무슨 논쟁입니까? 박무대표가 시민광장 대표 맞습니까? 아무리 생각해봐도 계속 이런식이면 곤란하지 않겠습니까? 기자하고 인터뷰 몇 마디 한거 가지고 지금 이렇게 떠드는 모양인것 같은데, 그렇다고 해서 뭐가 달라지죠? 현 상태로서는 더 이상 나빠질것도 없어요. 근데 또 그걸 가지고 싸웁니까? 우리 저번에 충분히 했잖아요. 그래서 이미 지금처럼 언론이 설레발 치기 전부터, 신당논의에 대한 다각적인 검토를 해보지 않았나요? 그새 다 까먹었습니까?

현 시점을 잘 감안하여 따지고 볼때, 이번 사안은 거의 박무 대표를 표적으로 마타도어 하는 성격이 커보입니다. 물론 이 문제에 대해서 전적으로 함구하라 그렇게 말하려는게 아닙니다. 방식이 문제인것입니다. 너도 나도 또 다시 지나친 의심을 통해 박무 대표의 진정성을 물어보는것을 넘어서서 그 분의 개인사적인 정치활동까지 제약하려 들고 있습니다. 그분이 정치를 하던 말던 그것이 중요한게 아니예요. 다만 그 영향력이 이곳 시민광장에 까지 미쳐 이곳의 존치 방식이 흔들리냐 마느냐? 그런것만 따져보면 되는겁니다. 이 정도면 박무 대표가 아주 동네 북입니다. 지난번에 해명 했잖습니까? 그리고 지금도 하고있고요. 뭐 새로운거 나온거 같지도 않은데..... 왜 이렇게 싸우려고만 드십니까? 글쎄요. 저도 지난번에 박무대표를 괴롭혔다면 괴롭힌 사람중에 한 사람인데, 이제 그만 하죠. 상황이 이럴수록 사람을 아껴야 합니다. 어찌되었건 박무님은 시민광장의 대표입니다. 난 지금 여러분들의 논쟁을 보면서 헛웃음밖에 안나옵니다. 현재로서 신당 논의는 이곳 시민광장 범위를 넘어선 대외적인 관점으로 이해하고 그 명분과 효율성을 얘기해야지, 박무 대표가 신당에 관여를 했네 어쨌네 지금 이 시점에서 이렇게 떠들어봤자 뭐가 달라지죠? 물론 노무현 대통령님 서거 이전에는 충분히 문제제기 할 만한 성격이 짙어보였습니다. 왜냐하면 그 조직이 선연하게 보일 우려가 있고 그 시점에서 이상하게 얽혀 도드라지면 가십거리가 될만한 사안으로 얼마든지 비추어질수 있었던 때였습니다. 그런 때일수록 모난돌이 괜히 정 맞는거죠.

솔직히 이쯤되면, 여러분들은 박무 대표를 인간적으로 싫어하는것 같습니다. 그렇지 않나요?
그것이 박무대표의 문제인지 여러분들의 문제인지 생각을 좀 해보고 좀 더 진중한 표현을 통해 글을 쓰셨으면 좋겠습니다. 

그리고 부족하면 부족한대로 소통을 하려고 해야지, 이런식으로 막장을 보겠다는것은 좀 자제해야 되지 않겠습니까?

이런식의 논쟁도 때가 있는겁니다. 지금은 전혀 이런 얘기들이 오고 갈 시점이 아닌데, 여러분들 너무 떠들고 있어요. 더군다나 신입회원들이 많이 늘어나고 있습니다. 진중하게 생각하고 판단해 봅시다. 제가 보기에 지금 여러분들은 너무 배부른것 같다는 생각이 듭니다.

전 그냥 기본을 바랍니다. 상식을 바랍니다. 그래서 제가 집행부에게 끊임없이 요구하는것은 그런 상식에 준하는 주권자에 대한 학습을 어떤식의 문화로 만들어 낼것이며, 때에따라 더 나아가서 즐길수있는 놀이문화를 만들어 낼수 있는가? 뭐 그런 정도였지 지금같은 이런 수준은 아니였습니다.

그리고 설사 시민광장이 그럴만한 역량을 담보한다 해도 우리 정치사에 대한 상식이 쉽사리 바뀌지 않습니다. 그래서 노력해야 하고 또 노력해야 하는것이지요. 얼마나 우리 역사가 고단하게 흘러 왔습니까? 안 그래요?

물론 제가 이런글을 쓴다고 해도 여러분들은 바뀌지 않을것입니다. 바뀌었으면 진작에 바뀌었겠죠. 또한 집행부 역시 이런 환멸감을 수숩하기 참 어려워 보입니다.
그렇게 따지고 보니 우리 노짱님만 떠나가셨지 변한건 하나도 없네요.

그래서 아마 김상용 시인이 왜 사냐건 웃지요! 그랬나 봅니다.

요새 저는 글을 쓰기가 무척 힘이듭니다. 이곳에서 뿐만이 아니고 다른곳에서도 마찬가지 입니다.
정치판 쳐다보기가 이제는 신물이 나요. 여러분들 싸우는거 보니 더 그렇습니다.
도대체 무엇을 위해 이 좁디 좁은 공간속에서 여러분들이 이렇게 싸우는지 난 도통 알 기력이 없습니다.

당신들이 자신에게는 엄격하고 타인에게는 관대한 그런 사람들입니까? 내 보기에는 전혀 아닌것 같습니다. 이런 식으로 우리가 뭘 할까 싶습니다. 신당 차리면 뭐 달라지나요?

상식이 변해야 합니다. 사람이 변해야 합니다. 이곳에 모인 여러분들과 나를 비롯해 우리 모두는 기본적으로 태도가 글러먹었습니다.

중요한게 뭔지 정말 잘 생각해 보시기 바랍니다. 따지고 보면 정치는 생물이지요. 얼마든지 수시로 바뀌는 가변성이 있고 또 가치라는게 있습니다. 잃어버리지 말아야 할것이 무엇인지, 혹은 유연하게 바라봐줘야 할 점은 무엇인지 따져봐야 되는것 아닌가요? 정치도 사람이 하는겁니다. 사람이 하는것이기 때문에 실수도 잦고 또 일관성의 크기로만 설명할수는 없는 것이지요. 당신들이 정말 진지하게 정치적 주체가 되어 생각해보십시오. 지금 우리들의 이런 모습들이 얼마나 우스꽝스럽습니까? 서로가 정신을 좀 차려봅시다. 우리는 지금 서로를 껴안고 나아가도 모자랄 판입니다. 지난 민주정부 10년이 그렇게 처절하게 찢겨져 부패와 반칙의 소산으로 일그러진 우리들의 자화상 앞에 짓밟히고 있습니다. 박무대표가 그렇게 싫습니까? 그리고 그 한 사람이 그렇게 대수입니까? 그래서 이곳 시민광장이 뭐가 달라집니까? 또 달라진다 한들 이 나라가 잘 돌아갑니까?

여러분들 이제 우리가 불신(不信)을 내려놓고 희망을 얘기해봅시다. 우리끼리라도 다시 상식을 말해봅시다. 기본으로 돌아갑시다.

표나지 않아도, 주어진 자리에서 할수 있을만큼 최선을 다해 민주주의에 대해 생각해보고 또 주위분들에게 설명해봅시다. 저도 지금 제 주위분들에게 제가 아는만큼 열심히 설명하고 있습니다. 그래서 책도 열심히 읽고 있습니다.

바로 이런 자세들이 지금 이 시점에서 우리들이 할수있는 최선이 아닌가 그런 생각이 많이 듭니다.
 
 p.s : 논쟁하려고 쓴 글이 아닙니다. 하고 싶지도 않고요. 그냥 하도 보기가 민망하고 추접스러워 보여서 쓴 글입니다. 또 뜬금없이 박무대표 편들었다고 정치 자영업자네 뭐네 비아냥거리지 말아줬으면 좋겠습니다. 저 요 근래 오프모임에 나간적도 없습니다. 앞으로도 잘 모르겠고요. 그런 인간적인 부탁은 여러분들이 들어줄 정도는 된다고 생각합니다.