시민광장

이 문제가 참~ ...일대일대응 전사함수처럼 똑 떨어지는 사례는 아니지만.

지난 4월13일 언저리에

MBC뉴스데스크 신경민 앵커 잡아끌어내리기 할때.

씨박이 시중드는 쥐시중이네 쥐껍데기들하고

거기에 야시먹은 당시 MBC경영진들이 들이민게

신경민의 뉴스데스크 시청률저조 라는거다.(~의 라고 소유격 강조를 무지했던 기억이난다)

그니까이, 대중의 미디어 활용 양태의 변화, 접근 경로의 다양화 등

이미 시민사회에서 저만치 앞서나가는 사회적 변화는

아예 무시한 채 단세포 아메바형 산술적인 퍼센티지만 들이대고 흔든것이다.

거기에 대해서 김주하 앵커가 반박을 한게

참으로 명확 판명한 답인듯 싶었다.

이제는 시청자들이 지상파3사뉴스 셋 중하나를

내 삶의 완소로 부여잡는게 아니라

포털들,여러 매체들의 보도를 몽조리 접하고,정리하고,분석까지 다 해놓구서는

MBC는? KBS는? SBS는? 그 뉴스들을 어떻게 보도하는가 를 살피는 시대다.는 얘기..

증시처럼 끈덕지게 시계열분석을 한 것도 아니고

어느 한 순간의 전화설문조사로 "지금 어떤 뉴스보면서 간식처먹고 계셔여어?"를

토대로한 데이터를 가지고

MBC뉴스데스크의 시청률 운운하는 것부터가 웃긴다는 말시..

작금에 유티즌님들이 신당창당 얘기를 가지고

회원들간에 감정까지 상하는 지경에!

이 문제 좀 생각해 보셨으면.

가장 근본적인 문젠데.

◎ 설령 유시민 교수님과 유티즌들이 신당창당을 한다 치더라도

그 黨이 기존의 정당과 같은 양태(지지율 설문조사에 목숨바치고, 이 사람 믿어봐바바바)를 가지고 출발하게 될까? 여부

[ Vandal족 생각] 유티즌들을 이제까지 내가 봐와서 아는데

집권에 눈시깔이 버얼건 양키 엉클샘式의 party개념

(엘리펀트 트렁크& 당나귀)보다도!

시민광장의 시민정치 네트웍이 오프상으로 떠오른 활성조직이

될 듯싶다.

그러니 '때가 아니다,기다' '언론에서 우릴보고 뭐라고들 할까'

민감해 할 사안은 아니라 본다.

정당조직 문제는 비교적 가볍고 경쾌하게 받아들여도

문제없을 듯함.

◎ 구성원 개개인이 시민광장을 어떤 성격의 조직,네트웍으로 받아들이고서

유티즌으로 참여를 시작들 하셨는지 이 시점에서 reckonning요망.

[Vandal족 생각] <1>첨맘님의 정치적 지지 모임 Group그 자체에 포커스 일수도.

<2>첨맘님과 그분의 지향하는 바를 기준으로 짜여진

시민사회내의 사통팔달 COB WEB의 일원으로서 참여에 포커스.

이 외에도 여러가지 경우가 있을 수도 있겠지만

일단 위의 두가지 조건만 놓고 봤을때

어느 한 경우에 해당하는 유티즌이 신당창당 문제를 꺼낸다해서

또 다른 경우의 유티즌이 "어! 나는 거기에 찬동 안했거덩!" 하고서

펄쩍 뛰는건 의미가 없다고 본다.

오히려

"만든다구? 좋다, 해보삼! 근데 참여 시민광장의 공통 지향점에서

벗어나면 그땐 죽어~썅!" 하실 일이라 생각함.

어쨌든,Any Way...

서로 싸우지들 말고, 프로방스Province바깥에 사는 이 Vandalism게르만인이

여지껏 해온것처럼 편히 즐겁게 놀고 갈수있는 유티즌 시민광장으로 유지되었으면함.

여기말고 나보고 어딜가라고? 저 지존파,범서방파 같은 색슨족, 앵글족들 마냥

칼들고 담넘으라구? -_-;;

게르만 인트루더 내부에서도 제가각 급이 다르다옹~