정치9단의 능력(유시민, 정동영 관련)
 
 http://blog.hani.co.kr/cslim003/

정치기사를 보면 심심찮게 나오는 단어가 <정치9단>이다. 흔히 DJ를 지칭한다. 

DJ에 대하여 정치9단이라는 칭호가 붙는 것을 보면, 아마도 정치 9단이라는 말은 <독자적으로 창당하고, 성공시키고, 마침내 그 당을 통해 집권에 성공한 사람>이라는 의미일 것이다.
 
그런데, 정치 9단이 그런 의미라면 박정희, 전두환도 정치 9단이라고 못 할 바는 아니다. 그들도 역시 독자적으로 창당하고, 정당을 성공시키고, 집권에 성공했으니 말이다.
 
그러나, 박정희와 전두환에 대하여는 정치9단이라는 불러주는 사람은 없다.
 
가만히 생각해보면 그 이유는 자명하다. 원래 9단이니 하는 단수는 바둑이나 태권도 등에서 쓰인다. 정해진 룰에 의해 경쟁하고 실력이 인정된 자에게만 단수가 부여된다. 그런데 박정희와 전두환은 룰이고 지랄이고 다 깨고 권력을 찬탈한 정치 깡패였다. 그들에게 정치 9단이니 하는 말을 붙여줄 수 없는 것은 그래서 자명하다.
 
오히려 원래 박정희와 전두환은 대한민국 대통령사(史)에서 호적을 파내야할 사람들이다. 그럼에도 아직도 그들의 추종자가 국회의원을 하고 대통령까지 노리는 등 세력이 만만치 않기에 그들의 호적을 차마 파내지 못하고 있다. 분한 일이지만 후일을 기약하자. 반드시 박정희와 전두환을 대한민국 대통령사(史)에서 호적을 파내고 청와대에서 사진을 내릴 날이 올 것이다.
 
그런데, 왜 요즘 <정치9단>이라는 단어가 새삼 부각되는 것일까? DJ가 자주 발언하기 때문일까? 그러나, DJ는 그간에도 많은 발언을 했다. 때문에 단지 DJ때문이라고 보기는 어렵다. 오히려 정치 9단이라는 말은 친노들의 신당 창당론이 부각되는 시점이기에 거론되는 것일 수 있다. 즉, <과연 친노들이 신당을 창당하고, 정당을 성공시키고, 마침내 집권에 성공할 수 있느냐.>하는 의문에서 <정치 9단>이라는 단어가 회자되는 것으로 볼 수 있다.
 
그런데, 친노들은 친노신당을 창당할 수 있을까? 창당한 당을 성공시키는 것이나 집권까지는 둘째 문제이고, 창당이나 제대로 할 수 있을까?
 
사실, 유시민등 친노들의 입장에서는 창당하려고 하면 못할 바는 아닐 것이다. 전국적으로 조직을 다 갖추고 있고, 노무현 서거 이후 몸값이 부쩍 오르는 상태이기 때문이다. 지금 분위기에 의하면 창당 자체는 식은 죽 먹기보다 쉬운 일이다.
 
정동영도 창당하려고 마음 먹으면 못할 바는 아니다. 정동영도 역시 전국적인 조직망을 갖고 있고, <끈 떨어진 조롱박>이자 <대선 패배후 소속 당에서 팽 당한 전직 대선후보>인데도 여전히 추종자들이 적지 않기 때문이다.
 
게다가 실제 창당 자체는 전혀 어려운 일이 아니다. 우리 정당법에 의하면, 1인도 창당할 수 있다. 하룻밤 만에도 창당할 수도 있다.
 
그러나, 여전히 걸리는 문제는 <창당후 당을 유지할 수 있는가. 집권까지는 바라지 않더라도, 종이정당으로 전락시키지 않을 자신이 있는가.>하는 점이다.
 
이런 문제의식은 리얼리티가 있다. 현재 우리 중앙선거관리위원회에 등록된 정당은 17개나 된다. 현재 나름대로 활동하는 7개 정당(한나라당, 민주당, 친박연대, 자유선진당, 민노당, 진보신당, 창조한국당)을 제외한 나머지 10개 정당은 <종이 정당, 식물정당>이다. 살아있기는 하되, 죽은 것이나 마찬가지인 정당이다.
 
유시민이나 정동영도 신당을 창당할 수는 있다. 그러나, 자신들의 정당을 <종이정당, 식물정당>으로 전락시키지 않는 것은 별개의 문제다. 이는 곧 유시민이나 정동영이 정치 9단이냐하는 문제와 직결된다. 적어도 한국적 정치환경에서는 정치 9단만이 집권에 성공할 수 있기에 하는 소리다.
 
개인적으로, 유시민과 정동영이 창당을 통해 자기의 경쟁력을 한번 증명해보기를 바라마지 않는다. 그들의 잠재력과 능력을 검증해보고 싶기 때문이다.
 
유시민과 정동영은 적어도, 창당후 정당 유지 자체에는 성공한 문국현보다는 자신들이 더 낫다는 것을 입증하지 않으면 안 될 것이다. 이를 입증하지 못하면 그들은 장차 문국현에게마저 밀릴 가능성이 높다.