시민광장에 참여한 이후 시민토론방에 처음으로 쓰는 글입니다.

몇번을 망설이다 나혼자만의 생각에 사로잡혔을 수도 있을 것 같아 회원님들과 생각을 나누어보고자 용기를 내어 올립니다.

혹여 황당한 생각이라도 너무 혼내키지는 마세요..

제가 워낙 소심합니다. 좋은 의견들 부탁드립니다.

-----------------------------------------------------------------

먼저 중앙운영위원회(이하 중운위)의 구성에 대한 의견입니다.

중운위의 구성이 다소 느슨한 느낌이  없지 않습니다.

중운위의 위상은 총회 다음의 의사결정기구입니다. 그런데 총회가 시민광장의 일상에 대한 의사결정을 할 수는 없기 때문에 현실적인 최고의사결정기구는 중운위라 할 것입니다. 때문에 중운위는 그 위상에 걸맞게 구성되어져야 한다고 생각합니다.

하지만 규약은 광역광장의 대표를 당연직중운위원으로 상정하고, 당연직중운위원인 대표, 집행위원장, 광역광장대표만으로 중운위를 구성하게끔 되어있습니다. 다시말해 시민광장의 중앙운영위원회는 당연직만으로 구성되고 있다는 것입니다.

당연직 중앙운영위원외에 선출직 중앙운영위원 등의 신설도 고민해 볼 수 있다 생각합니다. 전국단위든 광역단위든 투표가 가능하다는 생각입니다. 선출된 중운위원과 당연직중운위원으로 명실상부한 중앙운영위원회를 구성할 수 있을것입니다.

만약 광역광장의 대표가 전체 광역회원의 의사가 제대로 반영된 형태로 선출된다면 모르겠지만 현재 광역광장 대표의 선출은 그러하지 못하다라는것이 고민의 출발점입니다. 

사실 규약을 통하면 광역광장은 그다지 어려운 절차를 거치지 않고 설립이 가능합니다. 20명 정도의 참여회원이 모여 까페지기와 필수 운영위원을 선정하고 그 회의록을 중게에 올리면 됩니다. 하지만 설립된 광역광장의 대표에게는 설립의 노력에 비하면 매우 큰 권한이 주어집니다.

1. 광역광장회원의 정보를 가져갈 수 있습니다.
2. 기초광장 미설립지역의 회비를 배분받게 됩니다. 광역단위면 결코 적지 않은 돈입니다.
3. 광역광장 운영위원회의 당연직위원장이 됩니다. 다시말해 광역광장의 운영권한을 가집니다.
4. 중앙운영위원회의 당연직위원이 됩니다. 다시말해 광역회원을 대표한 의사결정권한을 가집니다.

우리 시민광장의 골간인 조직체계를 구성하는데 있어서는 보다 심도있는 고민이 필요하다는 생각에 주저리 주저리해봅니다. 감사합니다.