20명이 문젠데... 애초에 요리왕님의 문제제기는 시민광장에 대한 관심과 애정에서 시작되었습니다.

그런데 우리는 그 문제제기에 민주주의적인 자세로 접근하지 못했습니다.

소위 반대 또는 이견을 "공격"으로 받아들인게 아닌가 싶습니다.

좀더 직설적으로 말씀드리자면 요리왕님의 지극히 정상적인 이의제기를 어떤 분들은 "공격으로", 또 다른 어떤 분들은 "울고싶었는데 뺨때려준 격"으로 받아들인게 아닌가 싶습니다.

그런데... 당사자라고 할수 있는 요리왕님과 하모하모님은 아주 차분하게 자신의 의견과 상대방의 의견 속에서 나름의 답을 찾아가고 있습니다.

그렇다면... 같은 회원간의 의견이야 둘로 나뉘더라도... 자세는 요리왕님과 하모하모님의 모습을 닮아가야 하는것 아닌가요?

그리고... 정령 20명만 채우면 되느냐? 그건 아니지요?
작심하고 저같은 별 생각없는 사람 21명이 수원 어느 포장마차에 모여서 경기광장 창립해버려도 되는거잖아요?^^
이렇듯... 모든것을 법이나 규정으로만 풀어나가려고 하면 민주주의가 죽습니다.

법과 규정이 민주주의의 질서를 수호하지만, 주체들이 그 안에 갖히면 민주주의의 정신이 죽게 된다는 얘기지요.

이명박이 지금 사문법들을 꺼내들어 정상적인(?!) 법집행을 하잖습니까?

어느 사회건 조직이건 완벽한 법과 규정을 갖기는 불가능합니다.

법과 규정의 부족함은 상식과 구성원들의 성숙한 문화로 메꿔야지요...

문제의 본질은 20명이 되느냐 아니냐도 아니고, 규정의 모호함도 아니며, 우리들의 민주주의 학습의 부족함이 아닐런지요?