제19조 (광역광장) 광역광장은 독립된 인터넷 카페로 구성하며 다음과 같이 회원 스스로 운영한다.
1. 광역광장 대표는 광역운영위원장을 겸직하며, 임기는 1월 1일부터 12월 31일까지 1년으로 하여 참여회원 중에서 선출하고, 연임 혹은 중임에 관한 제한을 두지 않는다.
2. 광역광장 대표는 20명 이상의 회원이 참여하여 스스로 결정한 방법에 따라 선출하고, 선출일로부터 3일 이내에 회의록을 게시하고 중앙광장에 통지하면 중앙광장은 즉시 대표에게 광장카페 관리권한(카페지기)을 부여한다.

바로 위의 부분이 시민광장운영규약중 "광역광장대표선출"과 관련된 내용입니다. 위 내용을 보면 "광역광장 대표는 <20명 이상의 회원이 참여하여 스스로 결정한 방법에 따라>선출한다"라고 되어 있습니다.

헌데, 지난번 하모하모님께서 올리신 경기광장창립준비위원회 모임결과보고를 보면, 참석자는 총 12명에, 위임자까지 포함해도 총 17명에 불과합니다. 그나마 위임자 또한 2분은 새벽21님에게, 3분은 하모하모님에게 중복위임을 하였습니다. 아래를 근거로 제시합니다.

모임 일시 : 6월 28일 오후 2시

모임 장소 : 서울 시청역 부근 중국성

참  석 자 : 하모하모(전 수원광장 대표), 새벽 21(1기 경기동부지역 대표),

             우물정(부천광장 대표 위임), 하늘파랑(광명광장 대표위임),

             황금(고양광장 대표위임),  용가리통뼈(고양광장 운영위원),

             리바이스블루(과천광장 대표),에어포지(남양주광장 대표),

             보람(평택광장 대표), 지피지기(평택광장 운영위원),

             구름빵(평택광장 운영위원), 평촌시민사랑(안양 광장 대표) 12명.

위임 광장 : 용인광장(안드레아) =>새벽 21

             성남광장 (가람^^) => 새벽 21

             군포광장 (슬픈 수선화) => 하모하모

             수원광장 (늦바람) => 하모하모

             시흥광장 (새시대) => 하모하모

최근 각 광장들이 창립을 하고 활성화가 되는 것을 바람직한 현상으로 지켜보고 있습니다. 하지만 최소한의 원칙들은 지켜져야 한다고 생각합니다.

특히, 경기광장은 회원수 4000명이 넘는 큰 규모를 자랑하는 매머드급 광역광장입니다. 4000명이 넘는 경기광장 창립준비를 하면서 운영규약상에 나와있는 불과 20명의 기준마저 채우지 않고 출범하는 경기광장과 그에 의해 선출된 경기광장대표가 과연 앞으로 절차적정통성시비로부터 자유로울 수 있겠습니까?

혹시, 경기지역의 기창립된 각 기초광장들의 대표들이 참석했으므로 '실질적 정당성'은 확보하였다고 주장하실 수 있겠습니다. 하지만 '실질적 정당성'의 확보가 엄연히 존재하는 운영규약을 위반한 사실을 덮을 수는 없습니다. '절차적 정당성'이 담보된 위에서 '실질적 정당성'이 더해지는 것이지, '실질적 정당성'으로 '절차적 정당성'의 위반을 변명하거나 덮으려 할 수 없음은 상식입니다.

이상의 근거를 들어, 현재 진행되고 있는 경기광역광장 창립진행은 운영규약의 최소충족요건을 거치지 않은 원천무효라고 생각하며, 시민광장 운영규약에 의거하여 제대로 된 절차를 밟아 다시 창립준비에 임해주실것을 경기광장회원여러분과 현재 경기광장창립을 준비하고 계시는 분들께 정중히 요청드립니다.