박무 대표님 글에 댓글로 달다보니 너무 길어져서 본글로 올립니다. 욕을 먹더라도 할 말은 해야겠습니다. 물론 제 3자의 입장에서 비판과 충고는 쉽죠. 저 역시 그런 류에 속하는지도 모르겠습니다만, 저도 비판 받는 자리에 서게 된다면 역시나 그 대상이 되겠지요.

글 올리고 보니 박무님이 또 한 편의 글을 올리셨군요. 이 글은 '[확대운영위원] 회의 개최 및 규약 개정 등의 일정 재수립 보고' 를 보고 난 후 적은 글입니다.

아직도 경황이 없을 텐데 이제 정리를 하셨군요. 저 같이 성질 급한 회원은 중앙운영위 '온라인 회의'라도 자주 해주셨으면 좋겠다 여겼습니다만.

거의 날마다 '오늘은 뭔 글이 없을까?' 하며 중앙운영위 게시판 가서 봤습니다. 시민광장의 상황은 변하고 있는데 이에 대한 고민과 발전 방향에 대한 논의를 하는 모습을 보고 싶었던 거지요. 뭣보다 반 년을 넘게 끌고 있는 규약개정/홈피개편 문제를 어찔할 것인지 중앙운영위에서 다뤄줬으면 했습니다. 신입회원들이 더 많이 중게에 이름을 올리고 있는 현재에 토론을 어찌 진행해서 전회원 투표까지 끌고갈 것인지, 전회원 투표시에 내용 모르는 5/23 이후 신입 회원도 포함시킬 것인가 등등 변수가 많이 생겼잖습니까?

그러나 실망스런 모습만 봤지요. 더구나 중앙운영위원장인 박무님이 올린 글에 댓글 하나 없는 현실...... 66 [지역 차원의 외부 단체와의 연대에 있어 가이드 라인 설정 논의]  (6월 5일 올린 글)

이런 무책임한 중앙운영위원들의 태도는 왜일까 생각해보기도 하고...

단지 '애도 기간'이란 걸로 이유가 되는 걸까? 중앙운영위원들이 '거수기'도 아닌데, "중앙운영위원으로서 그 동안 한 일은 회원 징계하는 일 밖에 없었다"는 자조 섞인 어느 중앙운영위원의 한탄도 들어 봤는데...  왜, 왜? 집행위원회 게시판은 몇 명 되지 않는 집행위원들이 날마다 부지런히 움직이는 모습을 보여주고 있는데... 중앙운영위원들은 고민하고 의견 내고 토론하는 모습이 보이지 않는 걸까? 왜 스스로 거수기로 전락하고 마는가?

거의 죽어있다시피한 "일부" 참여/직능광장에서 무슨 의견이 나올 것이며, 그런 게시판에 가서 어떤 의견을 물을 것이며 누가 대답해 주겠는가? 이런 상태에서 책임 있는 중앙운영위 활동이 이루어질 수도 없을 것이고..., 고로 향후 참여/직능 광장 대표는 중앙운영위 구성에서 제외하는 것이 마땅할 것이다 라는 생각도 하고...  등등.

중앙운영위원장님이 올린 글과 유사 내용을 기초 광장에 올려도 댓글이 양쪽을 합해 현재까지 34개인데 중앙운영위원회에 악플보다 나쁘다는 '무플'이라니!

제안문 (19)--일꾼방 6/15
제안문 -- 회원님들의 적극적인 논의가 필요합니다. (15) --토론방 6/16

(수원 광장에서 '연대'에 대한 논의가 있었습니다. 제 의견은 주로 일꾼방에 피력.)

또 답답한 것은, 무려 4천명에 육박하는 경기광장 회원들의 의사를 전달할 중앙운영위원이 없다는 겁니다. 서울 광역 광장이 창립됨에 따라 작년 연말과 올해 연초에 경기 광역 광장 창립에 대한 논의가 있었고 기 창립된 기초광장 대표들이 추진해가는 중이었습니다. 그런데 1월에 개괄적인 규약 개정안이 나왔고, 경기 회원 다수는 광역 광장보다는 권역 광장을 선호한다고 보았기에 권역 광장으로 바뀐다면 굳이 경기 광장 대표를 뽑을 필요가 없기에 중단이 되었던 거지요. 그런데 지금, 6월 중순을 넘긴 시점에도 어떻게 될 지 모르는 상황이니 이게 뭡니까?

경기를 대표하는 중앙운영위원이 있었다면 그를 통해 제 의견을 전달할 수도 있었겠지요. 그가 수용한다면 중앙운영위에 가서 의견을 낼 수 있을 것이고, 수용하지 않는다면 일단은 걸러지는 의견이겠지요. 예를 들면, 6/2에 제가 중게에 올린 글 같은 것입니다. 지금은 토론방에 와 있지만 한참 동안 비무장지대에 가 있던 글입니다. 중게 분위기에서는 안 맞는 의견일지 몰라도 중운위에서는 논의가 되어야 할 의견이 포함되어 있지 않습니까? (집행위 게시판에서처럼 중운위 게시판에도 Q&A 게시판을 만들어 주시든지.)

신입 회원은 밀물처럼 밀려들었는데 지역에서 방치되는 회원이 얼마나 많았습니까? 진작에 규약 개정 끝내고(2, 3월) 지역이 좀 더 실제 활동에 용이하고 현실에 맞게 재편되어 활성화되었다면 신입 회원을 방치하는 일은 없었겠지요. 이 들끓는, 넘치는 에너지들, 밖으로 뛰쳐나오지 않으면 답답해 미칠 것 같은 상황에서 참여하는 신입 회원들을 이끌어 내고 행동하게 만들 공간이 미리 준비되어 있었더라면.

자랑 같지만(자랑입니다^^) 저희 지역은 수원 이외엔 기초 광장으로의 자체 역량이 안되어 '경기남부(수원, 화성, 오산, 평택, 안성)'라는 예전의 권역별 단위를 그대로 가지고 활동해왔습니다. 그러다 이제 평택 광장이 많은 회원 가입에 힘입어 곧 기초광장을 창립하게 되었습니다. 한솥밥 먹다가 분가시키는 것 같아 수원 광장 소속 회원으로서 얼마나 뿌듯한 지 모릅니다. 그 동안의 활동 경험과 노하우를 바탕으로 평택 광장도 잘 커가겠지요. 앞으로 '따로, 또 같이!' 활동하게 될 겁니다.

지나간 일 따져봐야 소용없고요, 앞으로 시간 낭비 하지 말고 잘해보자는 의미에서 이런 말씀 드렸습니다. 지금 앞다퉈 기초광장들이 창립되고 있는 것이 참 고무적입니다만, 사실 집행부나 중앙운영위원회 차원에서 미리 안내를 해주는 것도 필요했는데 없었습니다. 지금이라도 안내 공지 해주세요. 기초광장 설립 절차에 대해서.

어찌 되었건 집행부도 중앙운영위원회도, 회원들도 다 같이 일치 단결해 움직여야겠지요. 어느 누구한테 책임 전가할 수는 없는 노릇이고요. 토론하잘 때 토론하고, 의견 부딪치면 내 의견 맞다고 끝까지 싸우지 말고 합의점 찾아 양보하고, 중요 문제 발생시 중앙운영위원회는 회원들이 우왕좌왕하지 않게 한발 앞서 움직여주시고 등등.

이제 시원합니다. 몇 달 속앓이한 거 내려가는 기분이네요. ㅋㅋ~

정족수 미달 사태도 만들었던 중앙운영위원님들, 반성하세욧! 무플이 뭡니까?