시민광장

2007년 10월 16일에 쓴 글

오마이뉴스를 보면 노통은 정치적 승부수를 던질 때 다음 세 가지 경우의 수를 생각한다고 한다.

1) 원칙 있는 승리

2) 원칙 있는 패배

3) 원칙 없는 패배

내가 지지하는 정치 세력은 -구체적으로 유시민 이하 참여정부를 긍정하고 정당 개혁을 염원하는 정치 세력은- 열린 우리당 해체와 국민 경선 과정에서 저 세 가지 중 어떤 결과를 얻었는가?

두말할 필요도 없이 3번이다. 열린 우리당의 해체에서 원칙을 잃었고, 국민 경선에서 패배를 얻었다.

그리고 이 결과를 강요한 사람은 엄격하게 말해서 이 정치세력의 수장인 노통이다.

그는 자신이 끊임없는 자폭을 통해 정치적 입지를 넓혔듯이

그의 지지세력 역시 끊임없는 자폭과 살신성인을 통해 후일을 도모하기를 원하는 걸까?

하지만 노통의 자폭에 지역주의 극복이라는 대의가 있었다면,

이번 열린우리당 해체와 통합신당의 참여에는 단순히 대세만이 존재했을 뿐이다.

반한나라당 연대는 더이상 시대의 대의가 될 수 없다.

그것을 위해 정당민주화, 지역주의 극복의 대의를 져버리게 만든 것은 분명 노통의 잘못이다.

이번 대선을 통해 지역주의 세력, 구태 정치 세력과 결별하고 원칙 있는 패배를 선택했더라면 참여정부 승계 정치 세력은 다음 총선에서 유의미한 결과를 낳았을 가능성이 크다.

하지만 원칙있는 통합이라는 '대세주의' 아래 원칙도 실리도 전부 잃은 지금은, 대선 정국은 물론이요 다음 총선까지 자신의 목소리를 내기 매우 어려운 상황에 직면하고 말았다.

참여정부 승계 세력이 소멸위기에 처한 것은 참으로 안타까운 일이지만, 아이러니하게도 참여정부 승계 세력에게 자살을 강권한 것은 노통 그 자신이다.

이제 참여정부의 유지를 위해 그 지지세력이 해줄 수 있는 것은 전부 다 해줬다고 봐도 무방하다.

지지율이 바닥을 기고 있을 때는 강철대오로 노통을 방어했지만

이제 참여정부가 안정적인 지지율로 정권 말기를 마무리하는 지금 이 순간

노통으로부터 자유로워질 필요가 있다.

유시민옹의 표현대로라면 독립

내가 지금 하고 싶은 말은 결별

참여정부 출범 이후로 처음

노무현 탓 좀 해봤다.

------------------------------------------------------

노무현 대통령의 서거 이후 눈물 질질 짜는 글만 쓰면서 평생의 열혈 지지자인냥 행세하는 나지만, 위의 글을 보면 알 수 있듯, 임기 말 나는 노무현 대통령에 대해 그다지 호의적이지 않았다.

퇴임 후 봉화마을에 사람들이 북적거린다는 소식을 들었을 때 물론 마음 한구석은 흐뭇했으나 자신이 직접 봉화마을을 찾아가거나 관련 정보를 검색해 볼 생각조차 안한 것도, 박연차 게이트가 터졌을 때 '지금은 그저 때리면 조용히 얻어 맞을 수 밖에 없는 시기'라며 크게 신경 쓰지 않은 것도, 지금 생각해보면 열린우리당의 해체와 대통합신당의 결성 과정에서 보인 노무현 대통령의 행보에 내가 적잖이 토라져 있었기 때문이 아닌가 싶다.

그러나 지금 생각해보면 참으로 옹졸한 마음이었다. 노무현 대통령으로서도 어쩔 수 없는 일이었을 것이다. 그는 당시에 자신의 지지세력을 희생시켜서라도 이른바 '민주 개혁 세력'이라는 허울뿐인, 구태 정치 지역주의 세력에게 이명박을 상대로 선거를 치를 수 있는 최소한의 환경을 조성해줘야 하는 책임이 있었다. -그것이 결국 우리 모두가 망하는 길이라고 해도-

사실 나 또한 열린우리당의 해체 과정에서 크게 반발하지 않았기에 노무현 대통령 탓을 할 입장도 아니었다. 당시 열린 우리당의 지도부와 기득권 세력에 온갖 정나미가 다 떨어졌기 때문이기도 했지만, 유시민옹이 장렬한 자폭의 길로 선택한 대선 후보 경선 출마에 훨씬 더 많은 관심을 갖고 있었기 때문이다. (해서 그 당시 나는 자봉도 살짝 뛰는 등 약간의 쌩쇼 일정을 소화한다.) 그런 내가 나중에 수가 틀어졌다고 열린 우리당의 해체와 대통합신당의 창당 과정에서 노무현 대통령의 행보를 비판한 건 그 정합성 여부를 떠나 책임 떠넘기기에 불과하다고 아니할 수 없다.

대선 후보 경선에서 결국 예상대로 유시민옹은 후보 단일화를 이유로 중도 포기를 선언하고, 우리가 밀었던 이해찬 후보는 정동영 씨에게 경선에서 패배하고 만다. 그리고 우리의 희망이었던 '기관 당원을 중심으로 정당 민주화를 이룩한 전국 정당'이 되기를 희망했던, 열린 우리당은 실패라는 꼬리표가 붙은 채 처참하게 역사 속으로 사라졌고, 그 빈 공간을 열린 우리당 기득권 세력과 호남 민주당이 다시 합당하여 만든, 전형적인 구태 정치 지역주의 정당 '구 대통합신당 현 민주당'이 차지하게 된다. 그 과정에서 노무현 대통령의 들쭉날쭉하던 지지율은 임기 마지막에 오히려 안정적으로 상승 곡선을 타게 되었고, 그렇게 지역주의 세력의 재득세 속에 갈 곳을 잃어버린 정당 민주화 세력만이 낙동강 오리알 신세가 되어버렸던 것이다.

그것이 당시 내가 진단한 정세의 모습이었다. -여기서 분명히 언급할 것 하나는 이렇게 정당 민주화 세력의 사멸을 이야기할 때 노무현 책임론을 제기하는 사람은 극소수에 지나지 않았다는 것이다. 대부분의 정당 민주화 세력은 노무현 대통령의 선택을 이해하며 임기 마지막까지 그에게 아낌없는 지지를 보내줬다.- 그리고 앞으로 이명박 시대를 맞이하여 어떠한 선거에서도 깃발을 들지 못하는 신세가 되어버린 이른바 친노 세력 - 정확하게는 지역주의 타파와 정당 민주화를 부르짖는 온건 중도 진보 세력- 지지자중 한 사람으로서 그 책임중 일부가 노무현 대통령의 지나친 희생 강요에 있다고 판단했던 것이다. 그러나 거듭 강조하지만 열린 우리당의 해체 과정에서 방관자적 입장을 취한 주제에 뒤에 결과가 좋지 못햇다고 그 책임론을 거론한 것은 졸렬한 행위였다.

노무현 대통령과 관련된 옛글을 올리는 데 그분을 지지했던 글만 올리고, 그분을 비판했던 글은 쏙 빼놓는 것은 옳지 못한 행동이다. 해서 거울을 닦는 심정으로 이 글 역시 올려 놓는다. 나 역시 한때는 노무현 대통령에게 공정하지 못한 잣대로 그분 탓을 한 적이 있다고.

당시 내 판단이 완전히 잘못된 것이라고 생각하는 것은 아니다. 다만 옹졸한 마음을 너무 오래 담아 두고 있었던 것은 역시 후회가 된다. 그렇지 않았다면 이명박 정부와 검찰 그리고 언론이 노무현 대통령에게 인격 살인을 자행하고 있을 때 다만 글 한 줄이라도, 다만 말 한 마디라도 그분을 지켜 드리는데 힘을 보탰을지도 모르는 일이다.

지금 이 자리를 빌어 사죄의 말씀을 올리고 싶다.