[책읽는 경향]후불제 민주주의
유시민은 그의 책 <후불제 민주주의>(돌베개)에서 대한민국의 민주주의를 아직 그 값을 치르지 않은 ‘후불제 민주주의’라고 규정했다. 이런 세상에, 소도 잡아먹는다는 그 외상. 내가 누리고 있는 이 민주주의가 천생 갚아야 하는 후불제 외상으로 마련되었다는 말인가. 그러고 보니 나는 대체로 권력자의 선한 의지를 믿었다. 누군들 이 나라를 사랑하지 않겠는가 싶었다. 그리하여 특정 정치인이 선호되는 경우라도 강박을 걸어두지는 않았다.
민주주의 정도는 이미 확보한 가치이며 정치인들은 저마다 뒤에 지닌 이해집단에 맞게 서로의 이익을 견주는 사람들이라 믿었다. 나는 그저 그 가운데 하나를 선택하기만 하면 될 일이었다.
그러나 나는 요즘 한없이 쓸쓸하다. 내 것인 줄 알았던 물건이 아직 내 것이 아니라는 걸 알게 된 것이다. 사실 책은 그리 심각하지 않다. 국회의원들이 왜 국회에 잘 나오지 않는지, 침팬지·괭이갈매기·쥐똥이 어떻게 헌법의 당위성을 설명하는지, 저자의 머리 스타일은 어쩌다 2 대 8 가르마가 되었는지 등의 이야기가 개그콘서트의 코너처럼 유쾌하고 허탈하게 서술되었다.
그럼에도 불구하고 웃을 수 없는 건 순전히 그 놈의 외상 탓이다. 빚쟁이에게는 웃을 일이 없다. 먹어도 먹는 것 같지 않고 입어도 입는 것 같지 않다.
이건 책으로 비유된 상징적 불쾌함의 문제가 아니다. 실제로 내 일상에, 내 선택에 순간순간 차압이 들어오고 있기 때문이다. 이 책이 가진 순전한 미덕은 내 집 여기저기에 붙고 있는 최근의 이 딱지가 무엇을 근거로 들이닥친 것인지 알 수 없었는데 비로소 알려주었다는 사실이다.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200906111812415&code=960207
http://media.daum.net/culture/book/view.html?cateid=1022&newsid=20090611181826187&p=khan
http://news.nate.com/view/20090611n17063
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=032&aid=0002014958
http://media.daum.net/culture/book/view.html?cateid=1022&newsid=20090611181826187&p=khan
