평소 눈팅만 하다가 글을 하나 올려봅니다.

이것은 어디까지나 제 개인적인 생각이니 비난은 없었으면 합니다.

다양성에 입각한 비판은 겸허히 받아들이겠습니다.

‘중앙일보’ 여론조사도 그렇고 이번 90호 ‘시사인’을 봐도 그렇습니다.

'유시민'이라는 이름이 심심찮게 등장하고 있네요.

이는 고건 전 국무총리 죽이기와 맥을 같이 한다고 봅니다. 탄핵 후 고건 전 총리의

지지도가 아주 가파르게 상승하지 않았습니까?

그것은 한나라당에도 위협이 되었을 뿐만 아니라 당시 여당이었던 열린우리당에도

그리 반가운 뉴스가 아니었습니다. 열린우리당이 총선을 통해 제1당이 되었을 땐

더더욱 그러했지요. 당내 여러 계파에서는 고건 전 총리에게 대통령직과 함께

당을 고스란히 넘기고 싶지 않았던 것입니다. 정동영계나 다른 계파에선 분명

경계를 했었겠지요.

고건 자신은 특별히 언급을 안했지만 이미 언론이나 여당과 야당에선 심심찮게

고건의 흔적을 지우기에 안간힘을 썼습니다. 잠룡이 수면위로 떠오르는 걸 여당이고

야당이고 똑같이 바라지 않았던 것이지요. 결국 자신의 뜻과 상관없이 고건은 그렇게

여론몰이에 의해 묻히고 말았습니다.

이번 유시민 전 장관의 경우도 같은 이치입니다.

여론조사를 들먹이며, 또 유시민 전 장관을 앞 다퉈 뉴스거리로 다루며 잠룡 죽이기에

들어간 것이지요. 유시민 전 장관의 뜻과는 상관없이 여론몰이를 해 나가고 있습니다.

한나라당에선 오세훈도 탐탁지 않겠지만 잠재적으로 유시민이라는 인물이 2위라는 사실에

경계를 하게 될 것입니다. 민주당 역시 당내 차기 서울시장을 염두에 둔 기득권이 있다면

유시민이라는 인물은 반드시 싹을 잘라야 할 대상일 겁니다.

언론과 여당, 야당이 암암리에 고개를 끄덕이는 순간 유시민 전 장관의 뜻과는 상관없이

‘유시민 죽이기’, ‘유시민 숨통 끊기’가 시작되는 것입니다. 유시민 전 장관의 뜻과는 전혀

상관없이 말입니다. 중앙일보와 보수언론은 아마 그걸 노리고 있는 것인지도 모릅니다.

그럼 이 시점에서 유시민 전 장관이 다시 정치판으로 돌아오면 바로 공격 들어가겠지요.

'노무현 전 대통령의 서거를 발판삼아 친노가 드디어 움직였다. 그것 봐라'라는 식으로

말이지요. 안 그래도 각을 세우고 있는 민주당 역시 슬슬 공격할 준비를 할 것입니다.

한나라당은 아마 직접 각을 세우진 않을 겁니다. 왜냐면 자신들이 굳이 안 해도 민주당이

알아서 싹을 잘라줄 거라고 믿기 때문이지요. 잠재적인 민주당의 서울시장 후보들이

말이지요.

그렇다고 유시민 전 장관이 마냥 강의와 집필만 하고 계실 수도 없다는 게 문제입니다.

고건 전 총리처럼 언론에 의해 계속 이름이 팔리고 경계의 차원에서 여당과 야당으로부터

끊임없이 입에 오르내리며 질리게 만들어 버릴 수도 있다는 것입니다.

문제는 바로 이것입니다.

당장 판에 뛰어들 수도 없는 것이고 그렇다고 계속 입에 오르내리며 저들 마음대로

해석하게 놔둘 수도 없는 것입니다. 이렇게 이름이 오르내린다는 건 용단을

내라는 뜻으로 풀이됩니다. 나오든지 아니면 영영 정치와 ‘아듀’하든지.

평소 관심은 있었지만 눈팅만 줄곧 해온 제가 이제 와서 이런 말씀드리는 건

뭣하지만 여기에 대해 진지한 토론이 있어야 하지 않을까 조심스레 여쭤 봅니다.

때를 기다린다? 물론 우리들의 생각은 그럴 수도 있습니다만 저들이 과연 우리가

때를 기다리도록 안 흔들고 내버려둘지 그게 문제라는 것이지요.

힘든 상황입니다. 지금 상황이 말이지요.