1. KBS, '핵우산 제공 명문화' 추진에 과도한 의미 부여하며 호들갑

청와대가 오는 16일 열리는 한미정상회담에서 미국의 '핵우산 제공'을 명문화하는 방안을 추진하는 것으로 알려졌다. 그러나 미국의 '핵우산 제공'은 '명문화'되지 않았을 뿐 한국은 이미 78년부터 사실상 미국의 '핵우산' 아래 있었고, 한미연례안보회의에서 합의문을 통해 매년 미국의 '핵우산 제공'을 재확인해 왔다. 그런데도 이명박 정부가 굳이 '명문화'를 추진하는데에는 한미양국의 안보협력을 과시하고, 한국의 '핵무장론'을 잠재우려는 미국의 전략적 판단 등이 깔려있다는 분석이 나온다.

그러나 KBS는 '핵우산 제공 명문화'가 '양국 최고통수권자가 북한이 미국의 핵 위력 앞에 직면할 것임을 공식화하는 것', '미국의 발 빼기를 배제한다는 점에서 한국 정부가 핵무기를 보유한 것과 거의 동일한 효과 발휘' 등의 의미를 부여하고 나섰다. 또 한미 국방장관 회담에서 전작권 문제가 논의됐다며 '전작권 연기론에 힘이 실릴 것'이라고 전망하기도 했다. 

MBC는 관련 보도를 하지 않았다.

KBS 30일 <'핵우산' 보장 추진>(홍찬의 기자)에서는 정부가 "다음 달 한미 정상회담에서 핵우산 보장과 관련한 문서화를 추진할 방침인 것으로 알려졌다"고 전했다. 이어 "한미 두 나라 국방장관도 최근 북한의 뚜렷한 군사적 위협은 전시작전권을 전환하는 과정에 변화를 줄 중요한 요인이 되고 있다고 동의했다"며 "전작권 전환시점을 연기할 수 있다는 뜻으로도 해석돼 최근 여권 일각에서 제기하고 있는 연기론에 힘이 실릴 것으로 보인다"고 전망했다.   

31일 <대북 핵공조 격상>(이재원 기자)에서는 한미 양국의 '핵우산 제공 명문화' 문제를 보다 자세하게 다뤘는데, "핵을 사용할 경우 즉각 핵으로 보복하겠다는 것이 핵우산의 골자라는 점에서 북한은 엄청난 미국의 핵 위력 앞에 직면할 것임이 양국의 최고통수권자에 의해 공식화되는 것"이라고 의미를 부였다.

이어 "특히 핵우산 제공을 한미 정상들이 문서화할 경우 사실상 핵 보복 공격이 자동으로 실현될 수 있도록 규정된다는 의미도 담고 있다", "미국에 대한 핵우산 명문화 요구는 북핵 폐기 협상에는 장애가 될 수도 있지만 북한의 핵실험으로 핵 주권론이 제기되는 등 위기감이 증폭되면서 갈수록 힘을 얻고 있다"고 긍정적 측면을 강조했다.

SBS 30일 <정상간 문서화 추진>(하현종 기자)은 "다음달 16일 워싱턴 한미 정상회담에서 미국의 핵우산 제공 약속을 정상 차원의 외교문서로 명문화하는 방안이 추진되고 있다"며 '핵우산 제공 명문화' 추진을 전했다. 이어 "미국의 핵우산 제공을 정상차원의 합의로 격상해 북한의 핵도발을 용납하지 않겠다는 강력한 메시지를 던지겠다는 뜻으로 풀이된다"고 해석했다. 또 한미 국방장관이 "예정대로 2012년에 전시작전통제권을 전환하되 매년 전환 계획과 안보상황을 점검해 보완대책을 마련하기로 의견을 모았다"고 전했다.