저는 몇일전에 시민광장에 가입한 새내기입니다.

아마 저처럼 노무현 대통령의 서거를 계기로

기성 정치세력에 분노와 절망감을 느끼다가 유시민이라는 이름이

생각나서 가입한 사람이 많을 것으로 생각됩니다.

그런데 지금 시민광장에 논쟁의 소지가 있어보입니다.

논쟁은 유시민(호칭을 뭐라 해야할지?)님이 시대의 지식인으로 남아야 할지?

개혁세력의 중심이 되는 정치인으로 활동해야할지?

이는 또 독립된 신당으로 활동해야할지?

민주당에 가입하여 민주당을 개혁하는 활동을 해야 할지?로

크게 세가지 논쟁이 될것이라고 생각합니다.

하지만 제가 생각하기에 이런 논쟁은 소모적이고 불필요한 것이라고 생각합니다.

지금 우리에게 필요한 것은

우리 개혁세력이 어떻게 보다 생활밀착성과 지속성을 갖고 보다 논리적이고 합리적인

조직으로 세력화하느냐를 고민하고 활동하는 것이라고 생각합니다.

딴나라당이 아무리 패악질을 해도 그들이 우리사회의 주류세력으로 남아있는것은

영남을 기반으로 하는 지역성과 부동산을 중심으로 하는 경제적기반외에

한국기독교의 대다수를 차지하는 보수교회의 조직성에 있다고 생각합니다.

그들은 보수교회의 조직을 이용하여 생활에 밀착하여 지속적으로 자신들의 논리를

권위화 하는데 성공하고 있습니다.

우리들에게 무엇이 있을까요? 심지어 상대적으로, 현실적인 대안으로 여겨졌던

민주당도 지역성외에 는 단지 양심적인 개인의 자발적인 선택에만 의지하고 있습니다.

지금 우리에게 가장 필요한것은 우리의 조직화와 세력화입니다.

우리가 민주당을 흡수할 정도로 세력화 된다면 독립된 신당으로 활동하면되고

그보다 미치지 못한다면 민주당을 보다 개혁적으로 변화시켜야하고

우리가 세력화 되지못한다면 기성정당중에 상대적인 선택을 하며 투표나 할 수밖에 없지 않은가요?

즉 세가지 논쟁이 논쟁의 대상이 아니라 우리가 어떻게 활동하느냐에 따른 결과의 다름일뿐이지 않은가요?

지금 우리에게 필요한것은  논쟁을 하기보다 우리 개혁세력의 세력화를 위하여 on뿐만아니라 off에서도 모임과 활동에 대한 구체적인 고민과 참신한 착상들이 아닐까요?