전 글 잘쓰는 글쟁이도 아닐뿐더러.

생업 중에 간간히 정보만을 습득할뿐이죠.

즉흥적이라는 표현 분명 제 개인의 느끼는 한계는 여기까지밖에 들지 않는건 불변합니다.

노통의 가치를 부정하고자 하는 것이 아닌 가치를 드러내는 성격적인 부분에서 즉흥적이라고 생각했습니다.제 눈으로 보이는게 그렇다는겁니다. 

물론 거기에 대한 제 논리는 뒷받침 되지 않고 그저 저의 생각이라는 점으로 남겼지요.

개인의 성격과  공인의 행동과 연관되는게 있을거라고 생각하지 않았습니다.

즉흥적인 사람도 소신원칙 따질수가 있고

치밀한 사람도 배신할 수도 있다고 생각합니다.

곧바로 즉흥적으로 행동할수 있는 분은 나는 이렇게 해도 된다라는 좋게 생각하면자신감의 표현이 될수 있구요. 이리저리 시류에 흔들리지 않고 소신껏 갈수 있다고 했습니다.

하지만 치밀한 분은 시작부터 준비합니다. 무엇을 해야할까 어떻게 해야할까?

철저히 예방론적인 관점에서 시작하는걸로 압니다.

그래서 저는 노통은 치밀하고자 노력했다라고 생각과 동시에

 즉흥적인 모습이 보였다는 점입니다.

하지만 그 즉흥을 자살과 연관시키니 확실히 문제가 있는 오류임이 틀림없다고 느낍니다.

하지만 생전의 노통에 대한 저의 즉흥적판단이라는 인식은 오류가 아닌 분명 제가 받아들이는 한계라고 생각합니다.

또한 고인의 대한 여러 상황해석에 있는 저의 감정적 입장이 문제가 되었다고 생각됩니다.

고인에 대한 여러가지 상황해석이 있어서 스스로도 감정적인 부분이

노출되었다는 것을 알고 있습니다. 감정이 있기에 처음 글을 남겼듯이

바로 대놓고 물타기라고 자극적이게 내놓았으니  이를 바탕으로 오류가 완성되었으니

저도 할말은 없습니다.

여기서부터 상대방을 비난하는 행위 그부분에서 잘못했습니다.