저는 첨맘님의 "넥타이를 고르며"라는 글을 읽고, 노란 넥타이는 실천지침으로, 노란 풍선은 은유적으로 이해했습니다.

비록 장례위원회측의 요청으로 영결식장 안에서는 검은 넥타이로 대체하시겠다고 직접 글을 올리셨지만...

그 분을 진심으로 사랑했던 분들이라면 노란 넥타이가 꼭 아니더라도 노란색 물품을 몸에 두르거나 들고 오는 것은 실천지침이라고 생각했습니다.

노란 풍선 100만개에 대해 이야기해봅니다.

저는 첨맘님의 노란 풍선 100만개부분은 은유라고 생각했습니다. 그 부분을 인용해봅니다.

"넥타이를 고르며 눈을 감고 꿈을 꾼다
5월29일 서울시청광장 路祭에서 노란풍선 백만개가 하늘높이 오르는 것을
상식과 원칙이 통하는 나라 사람사는 세상
7년전 우리가 나누었던 그 간절한 소망이 봄풀처럼 다시 솟구쳐 오르는 것을
시대가 준 운명을 받아안고 그 운명이 이끄는 대로 삶을 마감했던 그이의 넋이 훨훨 날아가는 것을
백만개의 노란풍선에 실려 운명 따위는 없는 곳 그저 마음가는대로 살아도 되는 세상으로
다시 눈을 뜨고 넥타이를 고른다 옷장 한켠에 오래 갇혀 있었던 노랑넥타이"

첨맘님은 분명 "눈을 감고 꿈을 꾼다"라고 말씀하신후, 노란 풍선 백만개를 말씀하셨습니다.

제가 볼때 "노란풍선 백만개가 하늘높이 오르는것"이라는 말씀은,

노대통령님의 죽음으로 인해 그 분의 꿈이었던 "상식과 원칙이 통하는 나라 사람사는 세상"을 함께 꿈꾸는 백만명의 사람들이 새로 생기는 것을, 그래서 그 분의 간절했던 소망이 그 백만명을 통해 풍선처럼 널리널리 퍼져 다시 봄풀처럼 다시 솟구쳐 오르는 것을 의미하는 은유적인 말씀으로 이해합니다.

사실 노란 풍선 100만개, 현실적으로도 쉽지 않은 거라는걸 첨맘님도 아셨을거라고 생각하구요.

풍선날리기에 대한 환경파괴우려에 대한 글들 잘 읽었습니다. 근거없는 말씀들은 아니라고 생각합니다.

노란 풍선의 숫자를 10만개에서 1만개로 줄이기를 제안합니다.

어차피 "백만 노란풍선"을 다 날리지못해 "상징적"으로 "십만개"로 줄였다면,

"십만개"에서 "일만개"로 줄이지 못할 이유는 없는 것 아니겠습니까?

비록 첨맘님의 말씀이 은유적인 말씀이더라도, 그 의지를 표현할만한 적당한 수준의 퍼포먼스는, 해도 된다고 생각합니다.

환경오염,동물보호, 네, 저도 동감합니다. 저 인간이라는 종족보다 개와 고양이라는 종족들을 더 좋아합니다.

하지만 모든걸 동물보호,환경오염에 맞춰서 판단할순 없는 거 아닌가요? 그런 논리라면 자동차도 타지말아야죠, 샴푸도 쓰지말아야죠  인간의 과학을 전부다 올스톱시켜버리고 예전 원시생활로 돌아가서 자연과 동화되서 살아야지요.

"백만개의 풍선"은 은유지만, 그 "백만개의 풍선의 은유"를 표현할만한 퍼포먼스는 있어야합니다.

어떤 분께서 풍선만 들고오고 날리지는 말자는 제안을 하셨는데, 그러면 첨맘님의 은유에 대한 퍼포먼스가 될수없어요.

하여, 노란 풍선을 10만개에서 1만개로 다시 줄여, 집행하기를 시민광장집행부와 회원님들께 건의드립니다.

10만개에서 1만개로 줄이면, 환경오염이나 동물에 끼칠 해악도 1/10로 줄어들겠죠.

여긴 유시민팬클럽이지 환경운동단체가 아닙니다.