자결설, 타살설 이다...이런것들을 논의 하는것 자체가 고인에 대한 예가 아닌줄은 알고 있으나

풍선을 몇개 날리느냐 만큼 중요한 문제는 인터넷에서 나돌고 있던 xx론이 제기하던 의혹이

경찰의 부실한 수사로 인해 점점 사실이 되어가고 있다는 것입니다. 
저는 평범한 청년이고, 평소 포털에 글을 올리는 타입도 아닙니다.

글을쓰는 재주도 미천합니다만, 답답한 심경에 몇가지

정말 순수하게 질문드립니다.

고견을 부탁드립니다.

자살이란 정황과 증거는 유서와 경호원의 진술입니다. 

물론 측근들이 파악하고 있는, 피부로 체감하는 자살에 대한 확신이 있으셔서 잠자코

계신것 또한 자살의 확실한 정황이라 할 수도 있겠죠.

하지만 그것은 비통한 국민들이 체감하고 있는것과는 또다른 문제입니다.

경호원의 진술은 계속하여 번복되었고, 경찰의 조사는 일사천리로 막을 내리려 했습니다.

그리고 상식적인 수준의 의혹들이 제기 되고 있습니다.

굳이 어떤 누리꾼이 올린 타살설 내용을 인용하지 않더라도, 뉴스나 신문만을 보더라도 갖게 되는 상식수준의 의문들입니다.

언론에 발표된 경찰 수사결과를 보고 있자면, 지금이 2009년도가 맞나 싶을 정도로

증거 발표가 없습니다.

유서가 있고, 최근의 상황이 고인에게 최악이었고, 동행한 경호원이 있었다....

그러니까 자살이다? 정말 이정도의 수사라면 경찰 아무나 하겠구나 싶은 생각도 듭니다. 

물론,  이러한 상식수준의 의혹들을 확대하고 재생산하고 명확히 타살의 근거인양 몰아가는 것또한

시기적으로 논리적으로 옳바른 일은 아니라고 생각합니다.

하지만, 고인의 사인은 명확히 밝혀져야 한다고 생각합니다.

(과학적 증거= 시뮬레이션, 대질심문, 병원 cctv자료 등등을 통해서....)

타살설을 조중동이 물타기하려 하는 트릭이다,

부검을 해서 타살의 증거가 나온다 해도  싸이코패스하나 몰아서 진실을 묻어버리면 그만이다.

타살설은 비장한 죽음으로 결백을 증명한 고인에 대한 예가 아니다.

벌써부터, 조중동이 실족사로 물타기하려 한다.

보수언론의 프레임에 놀아나서는 않된다.

간략하게 요약하면, 타살설을 완전히 부정하고 계시는 분들의 의견들이죠.

저는 정말 여기서 가슴 한구석이 답답하네요.

상식적인 수준의 의혹이 한두가지가 아닌데도 불구하고, 고인의 죽음은 자결이어야

한다는 논리로 보입니다.

꼭 그래야만 그분의 숭고한 뜻을 국민적 정서로 승화 시킬 수 있다는 확신에 찬 음성으로 말이죠

만약 타살이라면, 사회적 파장과 국민적 정서는 지금과는 다를거라는걸 모르는 국민은 없습니다.

하지만 타살이라고 해서 검찰의 부당한 수사로 인해 그분이 겪은 고통의 사실이 사라집니까?

전 정권에 대한 보복성수사와 거기에 동조한 거대 언론들의 횡포, 그리고 본질을 바로보지 못하고 심정적으로나마 그분을 외면했던 국민들의 과오가 사라집니까?

그것은 역사적 사실이고 결코 사라질 수 없는 진실 입니다.

타살이 된다고 해서 이모든 진실을 손바닥으로 가릴 수는 없습니다.

그러하기에 많은 국민들이 애도하는 것이지, 자살이기 때문에 애도하는 것이 아닙니다.

타살론에 흠뻑 빠져 그분의 죽음이 남긴것을 망각하는 자들까지 걱정할 필요도 없습니다.

그렇다고 제가 타살설에 완전히 현혹되어 음모론을 제기하는 것또한 결코 아닙니다.

고인도 대통령이기 전에 변호사이기 전에 한 가정의 가장 이었습니다.

제가 말씀드리고자 하는 것은  '인간 노무현' 의 죽음과 관련된 여러가지 의혹들입니다.

그분은 전직 대통령이기 전에 변호사 이기 전에 인권을 가진  대한민국 국민의 한분 이셨습니다.

고인의 죽음이 누군가의 정치 수에 의해 누군가의 이념에 의해 타살이 되고

자살이 되야할 당위성을 갖습니까

타살의 가능성도 전혀 배제할 수 없는 '인간 노무현' 의 죽음이, 조중동 때문에 무조건 자살로 남아야 합니까

인권을 무시한 검찰과 언론의 작태도 모자라 고인이 되어서도,  사인을 제대로 밝혀낼 인권까지 유린당해야 합니까?

그분의 죽음을 둘러싼 여러가지 의혹들은 명명백백하게 풀려야 합니다.

그것은 어떠한 이념이나 정치적 수가 끼어들 문제가 결코 아니라고 생각합니다.

조중동이 나서니까  트릭일지도 모르니까 사실은 묻혀야만 합니까?

고인의 죽음은 진실하고 숭고해야 하니까 그래서 자결로 남아야만 하니까

죽음을 둘러싼 의혹과 객관적 증거들이 묻혀야만 합니까?

사실과 진실을 구분해야 되지 않습니까?

이러한 논리라면 과연 조중동과 다를게 무엇입니까?

서거하신 노무현 대통령님께서 늘상 강조하셨던 것은 원칙이 통하는 정정당당한

사회 였습니다.

그리고 그분은 항상 편한것 보다 진실을 위해 힘겨운 길을 자처하며 싸워오신 분입니다.

이러한 분의 죽음이 던져다 준 화두가 과연 뭐라고 생각들 하시는지요?

다음 총선대선 한나라당 찍지 말라는 것일까요?

성별과 학력 지역에 상관없이 능력으로 인정받고 원칙이 통하는 세상을 만들겠다고

늘 말씀하신분의 유지가 과연 그러한 이분법 이었을까요?

경찰의 저 허술한 수사가 보이지 않으십니까?

지금이 70년대 입니까? (조금 그렇게 느끼고 있긴 합니다...;)

타살이냐 자살이냐에 따라 누가 울고 웃는지 저는 잘 모르겠습니다.

과학적 수사를 바탕으로한 증거로써 사건발표를 하고 의혹을 풀어야 하는게 옳지 않습니까?

만에하나 타살이라면, 어쩌시겠습니까?

사실을 밝히려는 노력까지 했는데 타살의 정황이 나타나지 않아 치뤄야 할 대가는

호남당으로 부산에서 낙선되셨을때 치뤄야할 대가와 같은 이치라고 생각합니다.

순수하게 의혹을 제기하는 사람들을 얕은 3류소설에 놀아나는 우민으로 판단하지만은

말아 주셨으면 합니다.

덧글) 진중하게 판단하자는 의견에는 전적으로 동의합니다.

        이글은 아고라에 어떤 의원분이 올린것에 대해 답답한 심정으로 제가

       직접 쓴 글을 재차 올린 것입니다. 광장 여러분의 의견을 듣고 싶어서요.

서거하신 노무현대통령의  명복을 빕니다.