우선 김반장님의 제안, 아니 낚싯밥을 물어 볼까요? 그런데 조금 곤란한 일이 있습니다. 김반장님이 언급 하셨듯이 제가 하는 일이 여론조사를 해서 먹고 삽니다. 일을 하다보면 민주당 일도 하고, 심지어 한나라당, 자유선진당, 친박연대의 일도 합니다. 호구지책이니까 이해해 주시리라 믿고 말씀을 드립니다.

그런데 지금은 거의 민주당내에서는 커밍아웃이 된 상태라 제 영업의 활동범위가 많이 축소되었습니다. 저놈이 친노에 친유인지 뻔히 알면서 저에게 일을 주는 사람은 극히 제한적이라는 것이죠. 이 글 조차도 부담이 됩니다만 그나마 다행인 부분이 있습니다. 다른 당도 있고, 실명이 아닌 필명으로 글을 쓰는 것이니 그나마 속된 표현으로 쌩을 까고 일을 하면 되니까요.

제가 하는 일을 전제로 논쟁에 뛰어들라 하시면 곤란한 문제는 또 있습니다. 제 생각을 이야기 하라하시면 적극적으로 하겠지만, 여론조사의 결과나 분석을 가지고 내밀다 보면 객관적인 사실이나 결과 또는 판단만을 이야기 하여야 합니다. 그러나 저는 그러고 싶은 생각이 없습니다.  물론 습득한 정보가 일정부분 제 개인적인 의견을 지배하겠지만 말입니다.

그냥 자연인 준마로 참여를 허락하신다면 기꺼이 응하겠습니다(낚인거 맞죠?) 그러나 지켜야 하는 영업비밀도 있고, 클라이언트에게 허락을 받아 일정 부분 수치를 공개한다 하여도 많은 무리가 있을 것입니다.

정세분석은 제 밥줄입니다만 필요한 사안에 대하여는 일정부분 정보를 제공해 드리겠습니다. 예를 들어 노짱님에 대한 떡찰의 뻘짓 이전과 이후 변화에 대해 말씀을 드리면 일련의 행위가 여권에게는 뻘짓 이상도 이하도 아닌 뻘짓 그 자체라는 결론입니다. 그러면 그 변화가 무엇이고 어떠한 변화가 있었느냐 변화된 내용에 대해 수치를 포함한 설명을 드려야 하는데 그 부분이 곤란하다는 말씀입니다.

제한된 공간에서, 제한된 대상으로는 무슨 말을 못하겠습니까. 그러나 오픈된 시민광장 중게에 끄집어내기에는 조금이 아니라 많이 곤란합니다. 거듭 이해를 바랍니다. 아울러 다시 한번 드릴 말씀은 자연인 준마로 참여하라 하시면 기꺼이 낚싯밥을 물겠습니다. 덜컥.

준마드림