요즘 게시판이 소란스럽습니다.

여러가지 이야기가 있지만 핵심은 스나이퍼님의 글(폭탄이라고 표현된)이 원인이 되고 있습니다.

그 내용중에서도 특히 '신당추진모임'이라고 불리는 것이 주된 내용인데요 자세히 읽어보니 그 모임자리에 스나이퍼님도 있었더군요.

그 모임을 한지가 벌써 여러달 지났는데 지금 와서 다시 거론하는 것은 요즈음 진행되는 우리 시민광장 규약 개정이 정당건설하는 전초작업이라는 오해를 깔고 있기 때문인 듯 합니다.

스나이퍼님이 올린 글을 읽어보면 몇가지가 잡히는데

1. 시민광장 사무실에서 신당 추진모임이 열렸다.

2. 그 모임에 박무대표님이 참석했다.

3. 금강님이 그자리에서 박무대표님께 "박무형 당선시킬려고 노력했다"고 말했다.

정도 입니다.

저는 그 모임에 참석을 하지 않아서 그날 모임이 얼마나 대규모로 열렸는지 내용은 얼마나 핵심적이고 심각했는지 알지 못합니다.

다만 스나이퍼님의 글만 읽어 보아서는 '박무대표님이 시민광장 회원들 몰래 정당건설 작업에 깊숙히 개입되어 있다'그리고 '박무대표님은 사실 신당추진 인사들과 매우 깊숙한 관계를 유지하고 있으며 시민광장 회원들을 상당부분 기만하고 있다'는 뉘앙스로 이해됩니다. 이것을 '제1인식'이라고 합시다.

그런데 언젠가 박무대표님이 해명한 글에보면 '신당관련 모임에 가서 주로 IT분야에 대해 조언했다'는 내용이 있습니다. 그러면서 그런 행동 조차도 대표로서 사려깊지 못했음을 사과했습니다.

그때 까지만 해도 저는 모임이 어느 정도 규모있는 자리였을거라는 추측을 했습니다.

그런데 시민광장 사무실에서 만났다는 글을 보고 서너명이 간담회 수준으로 만나 IT분야에 대해 조언을 주고받는 자리가 아니었나 하는 생각이 들었습니다.

시민광장이든 신당모임이든 모두가 범 친노그룹이라고 볼 때 타 조직에서 서너명이 시민광장 사무실에 찾아와 간담회 수준으로 조언을 주고 받는 정도라면 이것은 충분히 있을수 있는 이웃간에 인정이고 결코 비난의 대상이 될 수 없는 일반적인 일에 불과합니다. 이것을 '제2인식'이라고 합시다.

제1인식과 제2인식 사이에는 괴리가 큽니다.

그리고 1이 맞느냐 2가 맞느냐는 것은 여러 회원들이 그날 모임의 경위를 상세히 파악하고 스스로 판단하면 되는 것입니다. 스나이퍼님이 1이다 혹은 2다 라고 강변할 필요까지는 없습니다.

제가 개인적으로 가장 궁금한 것은 그날 모임의 규모(참석인원)와 내용의 심각성(박무대표님이 신당 추진에 얼마나 핵심적 역할을 했는가)입니다.  아마 저뿐 아니라 다른 회원들도 그런 궁금증이 있을 거라는 생각이 듭니다.

스나이퍼님!

그날 모임의 구체적인 내용들을 보다 소상히 말해주십시오..

그래야만 저뿐 아니라 시민광장 회원들이 1인식과 2인식 사이에서 갈등하는 일이 없을 것입니다.

물론 조선일보 같으면 2의 상황을 가지고 읽는 사람에게 1인식이 들도록 기교를 부리겠지만 스나이퍼님이 그런일을 할 사람이라 생각하지는 않습니다..

담백한 사실만을 가지고 이야기 하고 싶습니다.

그날 모임에 대해 소상한 경위설명을 다시한번 부탁드립니다.

"박무형 당선시키느라 고생했다"는 금강님의 말...

1. 신당 추진하는 분들이 조직적으로 선거에 개입했다

2. "형! 당선 축하하는데 나도 나름 도왔으니 은혜 잊지마쇼" 의 농담.

둘중 어느 쪽인지 금강님께 직접 물어보는게 좋을까요 아니면 좋은쪽으로 해석하는게 좋을까요..

저의 전화번호는 011-9913-1139입니다.

스나이퍼님과 길게 이야기를 나누고 싶은 마음도 적지아니 있습니다.....