참 지루하고 긴 하루하루를 보냅니다.

지난연말 정확하게 12월말에 탈퇴를 선언할때는 참 마음은 무거웠지만 그래도 속은 시원했습니다. 그리고 검정닉으로 지난달에 첫 글을 올리기전까지는 말입니다. 그러다가 갈수록 안개속으로 늪속으로 빠져는 시민광장을 더 이상 볼수 없을것 같아서 며칠전에 재가입을 했습니다.

그리고 얼떨결에 스나이퍼님과 김반장님과 한편이 되었고 이후 스나이퍼님이 핵폭탄을 투하했는데 그 내용이 흔히 내부고발 또는 비공개인데 남자답지 못하다고 그를 비아냥하는 사람들이 있는 것 같습니다. 그리고 금강님의 발언은 개인적인 사담인데 그것을 너무 자의적으로 해석했다고 비판하는 사람들도 있는 것 같습니다.

그런데 금강님의 발언은 이미 알만한 사람들은 다 알고 있습니다. 그 발언을 넘어 더 많은 루머들이 사실과 섞여 돌아다니고 있습니다. 거기에는 항상 금강님이 빠지지 않습니다. 그것을 스나이퍼님이 규약개정과 홈피개편의 일련의 흐름을 보고 자신이 들은 말과 엮어서 아주 문제가 심각하다고 확신을 하고 터트린 겁니다.

그것을 터트린 스나이퍼님의 지금 입장은 심리적으로 참 깊은 절망에 빠져있을겁니다. 거기에다 대고 왜 불발탄이냐. 고작 이거냐? 이렇게 따지면 스나이퍼님을 막다른 골목, 절벽으로 모는 게 됩니다.

금강님이 스나이퍼님의 말에 사실여부를 밝히고 그 말에 대해 스스로 책임을 지면 됩니다. 그럼 제게 묻겠죠? 어떤 책임을 지면 됩니까? 그것은 스스로 책임을 묻는게 가장 가혹하다고 봅니다. 스스로 자신이 한 말에 대해 설명을 하고 그로파생된 모든 의혹을 해소하기 스스로 모두가 수긍할수 있는 해명을 해야 합니다. 그리고 잘못이 있다면 사과와 그에 대한 자기 책임을 스스로 정하면 됩니다.

자, 그럼 왜 특정세력이 조직적으로 선거운동을 한게 문제가 되냐? 하는 분들이 있을 겁니다. 시민광장 회원이면 누구나 선거운동할수 있습니다. 시민광장안에 여러파가 있던 없던 회원이면 선거운동 하는 것은 아무 문제가 없습니다.

문제는 그 운동이 시민광장의 정체성과 맞으면 됩니다. 그런데 지난 연말부터 지금까지 계속되어지는 신당준비모임과 박무님의 어쩡쩡한 스탠스가 논란이 되고 있습니다. 왜 논란이 될까요? 바로 비하인드 스토리인 특정세력이 박무를 대표로 만들어서 시민광장을 신당의 동력으로 이용(?)하려고 한다는 루머들때문입니다.

그런데 그 루머가 스나이퍼를 통해 확인사살이 된겁니다. 힘들게 대표를 만들었다는 금강님이 바로 신당창당 준비의 핵심이라는 것 알만한 사람 다 알지 않습니까

떠돌아다니는더 퍼즐이 이렇게 맞추어지는 겁니다. 이러니 의혹이 의혹이 아니라 사실화되고 이게 증폭되면서 박무님이 거짓말쟁이라는 오명을 듣고 있는겁니다.

자, 그럼 어떻게 해야 할까요? 당사자들이 나서서 해결해야 합니다. 이미 루머로 돌아다는 게 사실로 확인되어지는 과정에 있다면 당사자들이 나서서 부적절한 부분이 잇으면 그것에 대해 시인하고 책임을 지면 되고 오해가 있으면 그 오해를 명확하게 풀면 됩니다.

그런데 뭉기적 거리고 있습니다. 눈치를 보고 시간을 보내고 있습니다. 그러니 더 더욱 신뢰를 깨지는 겁니다. 스나이퍼님은 아예 항복선언을 한다는 글을 올렸더군요. 그 심정 모르는 바 아닙니다. 비열한 인간에 같이 일할수 없는 가벼운 인간이라는 비난을 이 바닥에서 이제 틈만나면 들어야 하는 그 심정, 혼자 감당하기 힘들겁니다.

스나이퍼님이 무엇을 잘못했습니까? 자신이 들은 얘기를 유추해보니 홈피개편과 규약개정이 맞물려 어떤 목적으로 향하는 것을 느끼고 박무님의 이 모든 과정이 참정연 시즌 2를 만들기 위한 것이라고 생각한겁니다. 

이정보 그 이상의 정보도  많이 있습니다. 저는 모든 것을 알고 잇습니다 물론 확인되지 않은 루머들입니다. 그런데 제가 확인할 마음 먹었다면 아마 이 시민광장 게시판 작살이 났을 겁니다. 그래서 제가 작년 연말에 탈퇴한겁니다. 확인하고 싶은 마음을 스스로 자제시키기 위해서 말입니다.

이바닥에 잇으면 알게모르게 많은 정보를 얻게 될겁니다. 개혁당에서 우리당 그리고 참정연 참평포럼, 그리고 시민광장을 거쳐오신분들이나 노사모 노하우 서프 시민광장을 거쳐오신 분들이나 이바닥 인맥 고만고만하다는 것을 느꼈을겁니다

아마 거의다 겹칠겁니다. 어떨때는 뉴페이스가 이렇게 없나 푸념도 했던적이 있습니다. 무슨 친노모임 하나 만들면 거의 다 돌려막기 합디다. 가용자원이 없는거죠. 그러니 김반장님이 분류한 서포터 대 활동가로 나뉘어져 서로 같은 방향을 바라보면서도 딴 생각을 하고 잇는 대략난감의 현실을 보고 있는겁니다.

활동가는 활동가 나름의 움직일수 있는 공간이나 판이 필요하니 계속해서 무엇을 만들어야 할겁니다. 그러나 서포터들은 말 그대로 틈틈이 자기 시간이 날때 즐겁게 정치참여를 하려고 합니다. 여기서 괴리가 생기는 것은 당연하고 그러니 루머가 만들어지는 것은 어쩔수 없는 거라고 봅니다.

그럼 해결 방안은 없나? 있습니다. 활동가들이 서포터들와 함께 공존하려면 활동가들이 많은 양보를 해야 한다는 겁니다. 활동가들의 보폭만큼 서포터들이 따라갈수 없기 때문입니다. 서로 한발씩 양보하는 것이 아니라 활동가들이 두발 세발 양보해야 한다는 겁니다.

왜 활동가들이 더 많이 양보해야 하나 반문하시겠죠? 이유는 간단합니다. 님들이 늘 말씀하시는데로 님들은 프로들 아닙니까? 준정치인들아닙니까 그러니 양보를 하셔야 한다는 겁니다. 그러면 공간이 더 넓어지고 괴리가 많이 좁혀진다고 봅니다.

지금의 갈등과 루머, 그리고 오해와 불신은 다른게 아닙니다. 동일한 정보를 가지고 서로가 자의적으로 해석하기때문에 생기는 불신입니다. 그래서 제가 모든 정보는 양면성을 가지고 있다고 한것입니다.

스나이퍼님이 규약개정과 홈피개편이 이상하게 흘러가는 것을 인식하지 못했다면 금강님의 발언은 아무런 파장을 주지 않았을겁니다. 그런데 어떤 현상과 정보가 부딪히는 순간 파장이, 그것도 강렬한 파장이 생긴겁니다.

저는 시민광장에 대한 다양한 루머나 정보는 시민광장의 게시판을 통해서 1차적으로 얻습니다. 그다음 제게 쪽지 다양한 정보를 주는 분들에 의해 2차 정보를 얻습니다. 그 다음은 제 블로그에 비밀방명록을 남겨주시는 분들에 의해 3차정보를 얻습니다.

이렇게 다양한 루터로 제게 정보를 주시는 분들이 무슨 목적으로 주는지 저는 묻지도 따지지도 않았습니다.^^ 그렇다고 그 정보를 제가 곧이곧대로 믿는 것은 아닙니다.

꼭 중요하다고 생각되는 것은 한두다리 거치면 바로 확인할수 있습니다. 그런식으로 전 정보를 인지합니다. 그외 정치판 정보는 아주 고급정보를 얻고 있습니다. 시민광장외에서 말입니다. 머 물론 그 고급정보는 제가 가끔 필요하면 아쉬운 소리하면서 얻습니다.

증권가 찌라시 정보보다는 아주 신뢰도가 90%이상에 가까운 정보들입니다. 그 정보에 작년부터 친노세력의 신당창당설이 7가지 로드맵으로 흘러다녔습니다. 실현가능성을 전 0로 봤습니다. 누가 로드맵을 잤는지 어설프더군요.

정보란게 이렇게 인지하고 가공하는 사람에 따라 다양한 색으로 거듭납니다. 그러니 시민광장에서 떠돌아 다니는 수많은 정보는 얼마나 다양한 색으로 포장되어서 떠돌아 다니겠습니까 안봐도 비디오 아닙니까

이왕 말나온김에 제가 정말 가끔 부탁해서 얻는 정보의 신뢰수준이 어느정도인지 가늠할수 있는 얘가를 하나 할까 합니다. 이건 증인들이 있기때문에 공개하는 겁니다.

지난 전주 이광철후보 선거가 있었습니다. 그때 전 관심이 있어서 민주당 경선 선거에서 누가 이길까 궁금해서 알아본적이 있습니다. 그때 민주당의 한 모시기가 경선에서 이긴다고 하더군요 그런데 헉 이광철이 경선에서 이겼습니다. 정치판 여론조사로 먹고 사는 전문가들이 의외라고 합디다.

그런데 한모시기를 후원하던 신 모시기가 후보로 나온다는 소문이 나왔습니다. 그때 제가 또 한번 전문가에게 물어봤습니다. 그랬더니 이미 신 모시기가 나온다고 언론에 흘리기전에 이미 여론조사에 앞선다는 결과를 얻고 언론에 간보려고 흘린거라고 합디다.

그리고 선거운동직전 나온 여론조사에서 신모시기가 앞서고 있었고 이미 전문가들이 선거중반에는 이미 두배이상 앞설 것이고 신모시가 압승을 할것이라고 합디다.

그래서 시민광장의 몇분한테 신모시기가 아주 앞선다고 했더니 믿지 않더군요. 어떤 분은 이광철이 된다고 저한테 내기까지 하자고 한분도 계십니다.^^

제가 이런말씀을 드리는 이유는 제가 간혹 얻는 정보를 자랑하고자 하는 것이 아니라 우리가 살아가면서 참 많은 정보를 얻는데 그 정보를 어떻게 활용하고 소화하느냐에 따라 전혀 다른 결과를 얻는다는 겁니다.

그래서 하는 말입니다. 이미 그것이 사실이던 아니던 스나이퍼님이 취득한 정보를 깠습니다. 자신의 이익을 위해서 그런것이 아니라 시민광장의 흐름이 특정한 세력에 의해 흘러간다는 우려에 자신에게 가해질 비난을 각오하고 말했습니다.

그렇다면 그것에 대해 당사자들이 책임있는 답변을 하시고 오해를 해소할수 있는 방법을 강구하셔야 합니다. 그런데 계속해서 변명입니다. 물론 박무님은 변명이 아니라고 하시겠지만 답변이 참궁색하다는 것은 부인할수 없는 사실이라고 봅니다.

제겐 더 이상 무엇을 추궁해서 박무님을 몰아낼 힘도 그리고 부당하게 몰아내는 것도 저는 반대합니다. 지금 중요한 것은 이미 알만한 사람들이 다 아는 그리고 이번에 모르는 사람까지 대충 알게된 이 정보앞에서 오해를 해소하고 문제를 풀어야 할 키는 박무님과 3기 집행부에게 있다는 사실은 누구도 부인할수 없는 사실일겁니다

금강님은 자신의 발언에 대해 책임질것은 책임지고 해명할것은 해명하면 됩니다. 그래도 확인되지 않은 루머는 남아서 돌아다니겠지만 할수 있는 일 다 해야 합니다. 그리고 박무님은 대표로서 이 모든 분란의 중심에 서 있다는 것, 오해와 루머의 중심이다는 것을 인정하시고 문제를 푸는 모습을 보여주셔야 합니다.

적다보니 길어 졌습니다. 마지막으로 박무님과 집행부에 말씀드립니다. 모든 분란의 중심에 박무님과 금강님의 신당준비 모임이 얼켜있습니다. 그것이 규약개정과 홈피개편과 연결되면서 갈등과 분란이 증폭되었습니다.

해결은 지금 추진하고 있는 집행부의 규약개정과 홈피개정안을 양보하시는게 이 문제를 푸는 실마리라고 봅니다. 제가 양보하라는 것은 하지마시라는 것이 아니라 논란이 되는 부분은 합의되는 부분만 소폭 개정해서 단일안으로 찬반을 묻자는 겁니다.

많은 분들이 중재하겠다고 리더쉽을 보여달라고 글을 올리고 있습니다 그런데도 그냥 계속 추진하신다면 이제 제가 직접 이 싸움의 한 가운데 뛰어들어 박무님과 끝을 볼겁니다. 그로인해 엄한 일부분의 특정세력까지 유탄을 맞을수도 잇을 겁니다. 물론 저 또한 입을 상처가 만만하지 않다는 것 압니다.

전 스나이퍼님과는 다릅니다. 시작을 하면 끝을 봅니다. 전 감정적으로 뛰어들지도 않습니다. 사과하거나 후회할 일은 노하우부터 서프 그리고 시민광장에 이르기까지 제 잘못으로 한 적이 없습니다. 저는 시작하면 어설프게 안합니다. 제가 박무님께 드리는 마지막 충언입니다. 저 아직 박무님에게 최소한의 희망이라도 걸고 싶습니다.

사족>적다보니 생각외로 길어진것 같습니다. 암튼 한방에 내리 적은 글입니다. 오타나 문맥의 어색함은 셀프하시길..한가지 댓글 부탁드립니다. 제가 좀 날이 서있을땐 댓글을 좀 신중하게 달아주시길 바랍니다. 잘못하면 괜히 베일수 있습니다.