요즘 게시판 글을 읽다보면, 나는 시민광장 회원으로서 시민광장을 제대로 알고 있는걸까?... 라는 생각을 하곤 합니다. 그러나... 그래도 제가 아는 바에 근거하여 글을 올립니다.

앞서 김반장님의 글에 댓글로 밝혔듯이 저는 현재의 뜨거운 논쟁은 논쟁대로 진행하고, 규약개정과 홈피개편은 그것대로 진행해도 된다 여겨집니다. 다수 회원은 논쟁과 진행되어온 토론을 구분하여 볼것이라 생각합니다. 그리고, 결과가 자신의 생각과 다르더라도 다수회원이 선택한 것이라면 받아들일 수 있다고 봅니다. 시스템에 대한 이해의 부족으로 이리 생각하는 것일 수도 있겠지요(그럴 가능성도 꽤 될겁니다. 요즘 게시판에서 점점 그런 생각이 들고, 자신감도 줄어들고 있으니까요^^). 민주주의에서 배제해야할 단한가지는 불관용이라고 어!떤!사!람!이 말하더군요^^ 비록 시스템이 좀 후퇴하더라도, 우리 안의 민주주의가 성숙되어지고, 불관용을 배제해 가는 과정을 겪는다면 더 이득이 아닐런지요?

파벌이건 어떤 연유에서건 시민광장 내에는 사안마다 두 가지 반응으로 갈려집니다.

그리고, 그로 인한 갈등이 증폭되구요.

그런데 말입니다... 다수 회원은 두 ‘진영’의 중간지대에 포진하고 있지 않을까요?

그렇기 때문에 양 진영의 주장을 펼치시는 분들은 회원들을 믿고, 좀더 차분하고, 좀더 여유롭게, 그러나 좀 더 빡세게 “경쟁”을 하셔도 되지않을까 싶습니다. 그리고 판단은 회원들의 몫으로 남겨주시면 좋겠습니다. 결론까지 내려고들 하시니 더 거칠어지고(또는 아예 쌩~~~), 토론은 논쟁으로, 논쟁은 싸움으로, 싸움은 분열로 발!전!해 나가는 것이 아닐까요?

다수회원들의 자리를 좀 남겨 주시면 좋겠습니다.

그리고, 대표님과 집행부는 회원들을 믿고 좀 더 적극적으로, 좀 더 자신있게 대처해 주시길 바랍니다. 

대표님과 집행부에 대한 불만은 오히려 ‘사건’ 또는 ‘사안’ 보다는 문제를 풀어가는 ‘과정’과 ‘태도’에 있지 않을까... 싶습니다. 그리고, 그 과정 속에서 ‘오해’는 점점 더 커져가구요.

아직은 ‘불신’보다는 ‘불만’이 대세라고 판단됩니다^^

사과할일이 있다면 깨끗이 사과하시고, 오해가 있으면 적극적으로 푸십시오. 회원들은 받아 줍니다. 우리 시민광장 회원들의 가슴은 생각보다 크고 넓다는 것을 기억하셔야 합니다.

사족: 글을 쓰고 보니 요즘은 예전과 좀 다른 면이 있군요. 날카롭고 뜨겁던 분들은 다소 차분하려고 하는 모습이 눈에 띄는데... 상대방의 대답이 없군요. 이건 논쟁이라고 보기도 어렵지요. 한쪽은 메신져나  e-메일로 보내는데 상대방은 인편 또는 우편으로 답신을 하니... 좀 답답하긴 합니다. 대화든 토론이든 논쟁이든 상대방이 즉답을 해줘야 가능하고, 바라보는 이들도 그래야 나름의 판단이 가능한데 말입니다.