스나이퍼에게 묻는다. 인터넷을 아는가? 조금이라도 인터넷이 무엇이라는 것을 알고 있으면 실명이 거론된 금강의 실명과 ***연구소의 이름을 **으로 처리하라. 나는 당신이 상당한 지식과 지혜를 갖고 있는 사람으로 생각하였다. 일면식도 없는 사람이지만 스나이퍼라는 필명은 익히 알고 있었으니까 말이다.

그런데 오늘 당신이 올린 글을 보니 당신은 무식하거나, 알면서 충분히 인지하고도 한 일이라면 나쁜 사람이거나 둘 중의 하나이다. 당신은 그럴 가치가 없다고 강변을 할지 모르나, 그런 생각은 당신 개인의 생각일 뿐 모두가 공감하는 생각이 아니라는 점을 분명히 알고 있을 터인데 마치 진실인 냥 떠들어 대는 것은, 확정되지도 않은 일들을 나발 부는 검찰과 조중동의 행태와 다를 바 없다는 것이다.

1. 이광철 돕기에 대하여

4.29 재보선에서 이광철을 도운 것에 대한 불만을 이야기 하던데, 그 일을 주도 하였던 한 사람으로서, 몇 가지 이야기하고 가야겠다. 우선 내가 이광철을 인지한 것은 오래되었지만 친숙해지고 그 속을 알고 한 것은 유시민을 통해서였다. 그런 그가 18대 총선에서 공천배제라는 터무니없는 일을 당하였을 때 우리는 그에게 위로의 말도 제대로 못하였다. 그리고 1년 후 빚을 갚는 심정으로 전주행을 하였고, 온갖 감언이설로 회원들을 전주로 불러 모은 것도 나이다.

그들은 내 감언이설에 속아 전주로 온줄 알았으나 그것은 나의 과대망상에 불과한 것이었고, 그들은 나보다는 한 수 위의 생각과 판단을 하고 있는 고수들이었다. 4월의 마지막 주말을 전주에서 보낸 수많은 회원들은 민주당의 로고송에 맞추어 춤을 추다가, 틈이 나면 혼자서 둘이서, 셋이서 모여서 투덜거렸다. 내가 민주당 로고송에 맞추어 춤을 추어야하는가 라는 근본적인 문제에 대해 고민하고 있었다. 그런 그들이 왜 전주에 모였는가? 유시민이 이광철을 도와주라고 공식적으로 이야기하지 않았는데, 노짱이 이광철을 도우라고 공식적으로 이야기하지 않았는데 왜 그들은 자기 돈과 시간을 써가며 전주로 왔는가? 이유는 간단한 곳에서 찾을 수 있다. 그들에게는 컴퓨터에 입력된 피아라는 잣대 말고, 피가 흐르는 가슴과 정을 갖고 있었으며 유시민과 노짱과 그 가슴으로 소통을 하고 전주에 왔던 것이다. 전주유세 자원봉사에 대해 당신 같은 생각을 하는 기계류의 인간들이 소통을 논하는 것이 얼마나 우스운 일인가.

지금 당신의 이야기는 기계가 피가 흐르고 심장이 뛰는 인간에게 소통을 주문하는 꼴이라는 것을 알기 바란다.

2. 신당 추진에 대하여

우선 여의도의 한 연구소를 신당추진의 축으로 생각하는 모양인데 그 연구소의 이사로, 신당 추진에 참여를 하는 한 사람으로 당신의 오류를 짚고 넘어가야겠다. 그 연구소와 신당추진 참여자간의 교집합이 연구소의 주축에 얼마나 있느냐가 판단의 기초자료가 될 것이다. 그 연구소는 당신이 생각하는 것처럼 신당에 발을 담근 것은 사실이나 그리 깊숙이 들어간 것이 아니라는 것이다. 내부의 문제라 상세히 설명은 안하겠지만 중요한 것 한 가지만 이야기 하자. 머지않은 시간에 신당추진세력이 사무실을 얻어서 나갈 것이다. 내가 발을 담근 것이라는 표현을 쓴 것은 현재 신당을 추진하는 이들이 그 사무실을 사용하기 때문이고, 깊숙이 담근 것이 아니라는 표현은 곧 분가를 할 것이기 때문이다.

이는 당신이 말하는 연구소와 신당 추진 세력과는 일정부분 선긋기를 하고 있는 것이 분명한데 이를 가지고 연구소가 주축인 냥 이야기하는 것은 곤란하다. 연구소를 빌려서 논의를 한 것이 잘못되어 연구소가 신당추진의 한 축인냥 오해를 받으면서 시민광장 사무실에서 회의를 한 것은 분명 잘못이다. 李下不整冠(이하부정관)이라 하였거늘, 당신같은 기계류의 인간들과 대화를 하면서 장소를 시민광장으로 한 것은 시민광장을 신당에 이용한다는 내용의 입력을 기계는 이미 하였다는 것일테니 말이다.

당신의 머릿속에 있는 기계에 아이디와 패스워드를 치고 다시 입력하기를 바란다. 여의도에 있는 연구소와 시민광장은 무관하다고 입력을 하고 당신이 쓴 글에 실명을 지워주기를 바란다.

3. 시민광장에 대하여

당신이 시민광장의 가치를 논하고, 독자성을 논하고, 표류를 논하는 것은 한마디로 당신 말을 그대로 옮기면 시민광장을 만만하게 본다는 것 이상도 이하도 아니다. 당신은 본의든 아니든 시민광장을 탈퇴를 하였다가 다시 가입을 한 사람이다.

잘잘못을 떠나 당신은 시민광장이라는 보금자리를 차고 나갔던 사람이고 대다수의 회원들은 삐거덕거리는 시민광장을 붇들고 제대로 된 시민광장을 만들기 위하여 노력을 하고있던 사람들이다. 당신 같은 사람들이 다시 나설 만큼 시민광장이 만만한 것이 아니라는 것이다. 멸문지화를 이야기 하던데 당신은 시민광장이 멸문지화를 당한 것으로 착각을 하고 다시 재건이라는 미명하에 들어온 모양인데, 착각은 자유라지만 너무 심한 착각을 하고 있는 것 같다.

박무의 사퇴를 요구하던데, 한 가지 기억을 되살려주고 싶다. 숫자로 탄핵을 밀어붙이다가 결과가 어떻게 되었는가를 기억을 못하나본데 다시 한번 기억을 되새겨보길 바란다. 박무의 행동거지에 불만이 있으면 그 불만을 이야기하면 되는 것이지 사퇴를 이야기하는 것은 당신이 주장한 최후의 수단으로 선출된 대표에게 당신이 생각하는 최선의 수단인 합의를 통해 사퇴를 주장하는 것인가를 새겨보길 바란다.

4. 끝내면서

이글을 읽으시는 회원분들게 드립니다. 스나이퍼의 글대로 시민광장은 만만한 곳이 아닙니다. 우리가 성숙함을 다시 한번 보여줌으로써 만만하게 생각하고 들어와 만만한 곳이 아니라는 궤변을 늘어놓는 한심한 작태가 다시 일어나지 않도록 자정능력과 단합된 모습으로 거듭나기를 소망합니다.

못나고 용렬한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

준마 드림