휴전선의 비무장지대는 말만 그렇지 사실은 무장을 하고 있으며 낮과 밤으로 중무장한 병사들이 수색과 매복을 합니다. 나라의 법도, 협정도 무시되는 게 세상입니다. 문제는 이를 지켜내려는 의지가 있는 사람입니다.

누가 비무장지대라는 말을 고안했는지 예전의 시민광장의 정체성을 잘 나타냈다고 봅니다. 아마도 이 제안에 대해서 당시에 주변에 있던 사람들은 정말 대단하다고 무릎을 치며 찬성을 했다고 봅니다. 서프의 해우소 기능이기는 하지만 전혀 다른 이름이니까요.

반대표를 10표 받으면 가게 되는 ‘비무장지대’는 쓸데없는 글들을 정리하고자 함인데, 일종의 집단의 자정 시스템이라고 봅니다. 그런데 그 명칭이 좀 문제가 있다고 봅니다.

먼저 군사용어라는 점이고, 반대로 '중계는 무장지대'라는 뜻입니다. 총칼을 들고 싸우는 전쟁터라는 말이죠. 그렇다면 우리 같이 자유와 평화를 사랑하는 사람은 모두 비무장지대에 있어야 한다고 생각합니다.

지금까지 시민광장 중계는 전쟁터 었습니다. 비무장지대라는 것을 만들어 간접적으로 그렇게 자인한 일입니다. 사실 제대로 된 전쟁터도 아니었습니다. 몇 몇의 중계의 강자들이 주름잡았는데 자기들의 주관적 판단에 깜이 안 된다고 규정도 하고, 궁물도 아닌데 궁물로 찍히면 그만인 것입니다. 할 말을 못하게 한 것입니다.

‘시민광장은 논객의 무덤’이라고 합니다. 여기 논객은 따로 있다는 것이죠, 그런데 따로 존재하던 그 기라성 같던 논객들이 하나 둘씩 무너지는 것을 보게 되어 안타깝습니다.

본 글이 아니라 댓글로 말입니다. 노무현전대통령은 인터넷문화의 척도는 댓글의 수준이라고 일지감치 일러주셨습니다. 배우려는 자세가 없으면 여기에 있을 필요가 없다고 봅니다.

시민광장은 점점 고립과 패쇠의 길로 가게 됐습니다. 여기에 새로운 동력이 선거로 선출되었는데 

인정하지 않고 있습니다. 그들은 회원이 다 나가도 상관하지 않습니다. 중계를 자기 놀이터로 만들면 그만입니다.

그들에게 유시민은 그냥 폼 나는 제물입니다. 그런 사람들이 여기에 있어서 그나마 다행입니다. 만일 정권을 잡았다면 끔찍한 사태가 날 것 같습니다.

이들과 함께 하는 것도 아닌 사람 중에는 이들에게 찍힐까봐 눈치를 보며 지지를 보낸 비굴한 사람까지 있게 되었습니다. 이제 비굴을 껍데기를 벗어야 합니다.

유독 진보에는 ‘비장함과 유치함이 한데 버무려진 인격’들이 있습니다. 그런데 남들은 다 아는데 정작 자신들은 모르고 있습니다. 시민광장은 개인의 억울함을 배출하는 곳이 아닙니다. 자신의 문제는 스스로 정리하고 나와야 합니다.