시민광장

1. 들어가며

문제가 얽혔을 땐 항상 원점으로 돌아가보는 게 좋은 것 같습니다. 해결점이 보이지 않을 땐 지금껏 하던 걸 중지하고, 지금 내가 어디에 있는지를 먼저 파악해보는게 좋은 것 같으니까요. 어젯밤에 올린 박무 대표님의 글을 읽은 후, 저는 홈피/규약 개정을 할 것인가 말 것인가보다 먼저 묻고 대답해야 할 것이 있다고 생각했습니다.

제가 우리의 역사를 꺼내오며, 어쩌면 보기에 따라 동의가 되지 않고 유쾌하지 않을 일에 대한 언급도 하게 될 터이며 글도 길어질 것인데, 선입견을 가지고 보진 말아주십시오. 지금 우리는 매우 냉정하고 진지해져야 합니다. 편가르기 하자는 것도, 예전에 잘했네 못했네를 따지자는 것도 아닙니다. 모두 조금은 경건하고 비장한 맘으로 글을 읽고 생각을 해주셨으면 합니다. 검정닉으로 비판적인 의견을 제시하는 것은 좋으나, 가급적이면 과거일보다 앞으로의 대안을 제시하는, 함께 고민하는 모습으로 임해주시면 감사하겠습니다. 회원님들께 부탁드립니다.

2. 시민광장의 유래

세세하게는 많은 과정이 있었으나 생략하고 굵직한 것만 소개하겠습니다. 아래에 링크 거는 글들은 모두 새벽편지님이 작성한 글들입니다. 매우 공적이고 공지적인 글들이니 저의 글 속에 이렇게 언급하는 것에 대해 크게 불쾌해하지는 않으실 거라 믿습니다. 매우 중요한 내용이고 가치 있는 글이니 미처 모르고 있던 회원들에게 다시 소개되는 것도 의미 있는 일이라 생각합니다.

제가 내용을 요약해 올리면 글도 길어지고 제 주관적인 해석에 의한 왜곡이 있을 수도 있으니 그냥 링크만 걸겠습니다. 바쁘시더라도 링크 따라 한번씩 읽어주시면 좋겠습니다. 정독이 어렵다면 통독이라도.

■ 오래 전 유빠의 제안 http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/144552

■ <보고> 4/25 운영일꾼회의 결과

http://www.usimin.net/2/bbs/tb.php/ANT_T200/25534

(사이트-->유시민 2.0에 있음;첨맘님이 보건복지부 장관으로 계실 때, 홈피인 '인터넷진지(유시민1.0)'를 지지자들이 팬카페로 개조해 스스로 운영하던 사이트 )

■ <공개제안> '참여시민진지'를 시작하려고 합니다. 참여해 주시겠습니까?

http://www.usimin.net/2/bbs/tb.php/ANT_T200/26217

(사이트-->유시민2.0)

■ 유티즌 놀이터, 시민광장에 오신 것을 환영합니다. http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/29909

이런 과정에 의해 2007년 6월 9일 창립대회를 가진 시민광장이 탄생한 겁니다. 지금 돌이켜 보면, 당시 일꾼들의 수고로움이 다시 느껴져서 감사한 마음을 갖게 됩니다. 머리만 있어서도 안되고, 마음만 있어서도 안되고, 손발만 있어서도 안되는 일이었습니다. 그래서 우리 유티즌(유시민을 지지하는 네티즌)의 힘이 대단하다는 거지요. 할 일이 정해지면 일사분란하게 움직이는 추진력과 역동성이 타의 추종을 불허합니다. 도대체 그런 열정과 힘들이 어디에서 나오는 건지?

3. 시민광장의 정체성

'정체성' 얘기만 나오면 민감해지던 때가 있었고, 지금도 어떤 분은 긴장부터 하실지도 모르겠습니다. 그러나 오늘은 예전과 다른 측면에서 정체성을 얘기할테니 너무 긴장하지 마세요. 전에는 유시민 지지자로서 어떤 '지지 방식'을 취할 것인가, 그에 따른 시민광장의 운영체계를 어떻게 할 것인가에 대한 논쟁을 벌인 거라면 이번엔 '시민광장' 자체의 성격을 어떻게 가져갈 것인가에 대한 물음입니다.

이에 대한 논쟁이 잠시 있었다가 덮여진 적이 있습니다.

■ <온라인 대토론> "시민광장 시즌2, 어떻게 할 것인가?"

http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/216045

'정치인' 유시민이 아닌 '지식인' 유시민으로 존재할 때 '한시적'으로 운영해보자는 사이트 개편 기획안이었습니다. 여기엔 '유시민'이 들어있지 않습니다. 저야말로 '순혈'인지 모르겠지만 당시 저는 이게 말이 안된다고 생각했었습니다. 우리의 역사를 보더라도 시민광장과 우리 회원들은 '유시민'을 보고, 유시민을 위해 여기에 존재하고 있습니다. 그런데 유시민을 빼고 사이트 성격을 달리 한다는 것은, 나쁘게 말하면 '유시민'을 이용해 사람들을 모아 다른 목적으로 간다는 오해까지 받을 수 있는 일 아니겠습니까? '한시적'이라도 한 번 바꾼 것을 되돌리기가 얼마나 어려운지 우리는 알고 있습니다. 그래서 저 같은 경우는 '한시적'이라도 그건 안된다 할 수 밖에 없었습니다.

지금 당장 유시민님이 "나 다시는 정치 안해!"라고 정계 은퇴를 선언한다면 논의가 달라지겠죠. 그러나 유시민님도 말씀하셨다시피 그런 건 할 필요가 없다 생각합니다. 정계 상황과 시대 상황이 어떻게 변할지 모르는 상태에서 미리 선언할 필요가 없지요. 처해진 상황에서 자기가 할 수 있는 일을 할 뿐입니다. 하다 보면 국민이 부르거나 국민에게서 영원히 잊혀져가겠지요. 잊혀진 존재가 된다면 굳이 정계 은퇴 선언을 하지 않더라도 이미 은퇴가 된 것이고요.

다만, 이런 상황에서 우리 지지자들은 어찌할 것인가에 대한 고민은 있어야겠지요. 언제까지나 믿고 끝까지, 올 지 안올 지도 모르는 기회를 위해 착실히 준비를 해나갈 것인가 다른 대안을 짜낼 것인가에 대한 고민입니다. 저 같은 경우는 단연코 전자에 해당됩니다만, 혹자는 후자를 생각하기도 하는 것 같습니다.

4. 이제 물어봅니다

홈피/규약 개편과 관련해 우리는 먼저 우리의 정체성을 확인해야 합니다. 거기에 따라 충분히 달라질 수 있다고 생각합니다. 유시민에 대한 지지 방식이 아니라 시민광장의 성격을 어떻게 규정하느냐를 묻고자 합니다.

"시민광장"
운영규약

"참여의 약속"

"시민광장"은 유시민을 믿고 지지하는 유티즌들이 스스로 회원으로 참여하여 운영하는 참여시민네트워크로서, 회원들의 소통과 친목을 도모하며 유쾌하고 자발적인 참여민주주의 문화를 확산한다.

이건 시민광장에 있어 매우 중요한 선언이고 강령과 같습니다. 이제 직접적으로 질문을 던지겠습니다. 시민광장이 잡아야 할 여러마리 토끼 중 가장 집중해야 할 것은 무엇입니가? 다음 보기를 주고 양자택일을 하라면 어떻게 하겠습니까?

① 유시민의 팬카페 ② 정치웹진

시민광장을 통해 민주의식(시민주권의식)을 고취한 시민이 많이 양성되면 좋겠다는 바람을 똑같이 가지더라도 어떤 사람은 유시민의 팬카페 활동을 통해 '유시민 정신'(유시민의 주장, 가치)을 배워 그렇게 되었으면 좋겠다 생각하는 반면, 어떤 사람은 다양한 담론이 담긴 정치 웹진 속에서 공부를 해서 그렇게 되었으면 좋겠다는 생각을 합니다.

우리가 두 마리 토끼를 잡으려고 했으나 여의치 않았습니다. 그러나 여전히 불가능한 것은 아니고 포기할 일은 아니라고 생각합니다만, 우선은 우리의 성격을 더 정확히 규정하고 집중해서 뿌리를 튼튼히 내려야 하는 것은 아닌가 하는 생각을 하게 됩니다.

저 개인적 바램으로는 '유시민의 팬카페'로서 더 집중했으면 좋겠습니다. 정치웹진으로 이미 뿌리를 단단히 내린 서프라이즈와 굳이 경쟁해야할 이유를 못찾겠습니다. 아직까지는... . 혹 서프라이즈에 변고가 생긴다면 그간에 힘을 키운 우리가 그 자리를 대체할 여력으로 성장해가기를 바라는 마음입니다. 우리의 경쟁 상대가 서프라이즈나 아고라보다는 박사모가 되길 바라는 맘입니다.

이런 관점에서 홈피 개편/규약 개정을 대한다면, 박무 대표님의 글도 다시 읽혀질 수 있을 거라 생각합니다.

5. 마무리

때론 감정이 격해지고 흥분되기도 하겠지만, 어느 세력이나 진영, 노선의 입장에서 생각하지 말고 '유시민을 위한 시민광장'의 차원으로 토론에 임했으면 좋겠습니다.

시민광장이 생겼을 당시보다 지금이 회원 수에서 5배 정도 커졌을 겁니다. 그만큼 회원들의 생각도 다양하고 요구도 제각각일 겁니다. 그들이 생각하는 시민광장, '시민광장은 이랬으면 좋겠다'는 바람도 많이 달라졌을 수 있을 겁니다. 이 참에 한번 라이브폴이라도 돌려서 회원 성향을 보고 싶다는 생각이 문득 듭니다. 유시민 팬카페, 정치웹진(실천언론), 인터넷 정당, 정치결사체 중에서 다수가 원하는 것은?

p.s.

여전히 현 집행부 물러가라는 글들이 계속 올라옵니다. 규약 개정 투표시 반드시 '집행부 재신임' 투표도 합시다.