지난해부터 지금에 이르기까지.........님은 대표로서 분란을 해소하기 위해 어떤 조치를 취했는지 돌아보시기 바랍니다. 사과는 몇번 했는지 몰라도, 그 사과는 마땅히 해야 할 사과를 했을 뿐이지, 문제해결을 위한 대안제시는, 제 기억으로는 없었습니다.

제가 님의 고집스러움에 질려버렸습니다. 압니다. 님은 절대 님의 소신을 꺾지 않을 사람이라는 걸...그래서 악을 씁니다. 정 안되면...제가 엎드려서 빌어보겠습니다.

님은 스스로 대표 자신의 소신을 밀어부치는, 소신을 관철하는, 부는 바람에 흔들림없이 전진하는, 그런 긍정적인 측면에 도취하지 않으셨는지 돌아보기 바랍니다.

입장 바꿔서 생각해보십시요. 최대한 객관자적 입장에서 분란을 해소하기 위한, 불신의 그늘을 걷어내기 위한 나름대로의 충정을 가진 글들, 저 뿐만 아니라 많은 사람들의 좋은 의견제시들.....당신은 들은척 만척했습니다.

그래서 소통이 가로막힌 당신을 이명박식 파쇼에 비유한 것입니다. 파쇼가 달리 파쇼입니까? 귀 틀어막고, 눈 감고, 흔들림없이 내 갈 길 가는 것도 파쇼입니다. 모든 걸 투표로 해결하려는 다수결 만능주의, 툭하면 규정으로 해결하려는 법만능주의.....

도대체 신뢰는 어디 가서 찾아야 할까요?

시스템 개편조차도 사안별로 투표로 해결하겠다는 다수결 만능주의에서 민주주의의 위기를 봅니다. 다수결은 민주주의의 최후의 수단이지, 최선의 수단이 아닙니다. 최고의 민주주의는 투표없이 여러 사람들의 이해관계를 조정해내어 타협으로 결론짓는 것입니다. 시민광장 안에서 이런 훈련을 하지 못하면 어디 가서 할 수 있습니까? 툭하면 모든걸 투표로 해결해버리면......조정과 타협은 어디에서 훈련하죠? 다수결 만능주의는 무서운, 어쩌면 민주주의를 가장 위협하는 수단일 수 있다는 사실을 알아야 합니다. 이미 한나라당이 그걸 보여주고 있습니다. 다수의 뜻이 항상 옳은건 아니기 때문입니다. 그래서 이해관계를 조정해내는데 마지막까지 인내심을 갖고 최선을 다해야 하는 겁니다.

그런데 박무 대표님의 글.........그 결연한 의지, 흔들림없는 소신, 투표로 모든 걸 처리해내고야 말겠다는 결연함......문제는.....이해관계를 조정해내는 위치에 계신 분이 충돌지점의 맨 선두에 섰다는 사실입니다......회원들이 제시한 다양한 해법을, 의견을 언제 한번 받아들인 적 있습니까? 오히려 회원들은 이런 저런 의견을 주고받으면서 다양한 대안을 만들어내고 있는데.....그 과정에서 자연스럽게 회원들 상호간의 묵시적 합의가 만들어질 수도 있는데...이렇게만 된다면 최상의 민주주의 원리가 작동하는 것인데......그런 시점에 아주 절묘하게 대표라는 분이 개인의 자격으로 몇 가지 핵심쟁점에 대해 결연한 의지를 표명하는거.........이게 대표라는 분이 할 행동입니까? 민주주의를 추구한다는 분이 할 행동입니까? 도대체 무엇인 민주주의입니까?

알바들? 검정닉 분탕질? 솔직히 그거 거의 다가 회원님들 아니십니까? 더 솔직히...분홍닉 갖고 계신 분들의 행위 아니었나요? 어떤 미친 알바가, 어떤 미친 외부세력이 여기 들어와서 그런 댓글 달고 있습니까? 왜 이런 일이 생기고 있는지에 대한 근본적인 성찰없이 시스템 개편이 마치 모든걸 해결해줄 것인냥.........거기에다가 툭하면 신고하는 그 버릇........제가 법학 전공하고, 몸담고 있는 회사도 법률회사입니다만.........법 좋아하는 사람치고 좋은 사람 별로 없습디다.....모든걸 법과 규정으로 해결하려는 그 자세..........엄청난 독이 들어있는 사과라는 사실을 알아야 합니다. 이명박식 법치주의가 어디 멀리있는거 아닙니다........

신뢰.........이걸 회복하는 데.......귀 틀어막고 마이 웨이를 외치는 고집불통의 박무 대표님이 가장 큰 책임자입니다....

(입장 바꿔 생각해보세요.....인내심을 갖고 이렇게 저렇게 이야기해봐도......엄숙한 표정으로 너는 떠들어라..나는 내 갈 길 간다 해버리면.......절벽에 가로막힌 그 기분...명박산성이 멀리 있는거 아닙니다)