회원게시판은 지난 개편토론에서 정린된 안입니다. 회원만 사용할 수 있도록 하면 익명사용자에 의한 문제점은 사라지지 않겠냐는 취지죠.

실례를 몇 개 들겠습니다.

(참고 : http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/257308 )

1) 천리안 PC통신 동호회

100% 실명일 수 밖에 없습니다. 찬반 추천제도 없구요. 댓글기능 없었습니다.

=> 대선때는 좋았죠. DJ편과 YS편으로 나뉘어서 아주 재밌었습니다. 대선 끝나고 고소고발에 직장 찾아가서 주먹다짐하고 그러다가 공중분해됐습니다.

2) 개혁당

당원전용 게시판은 100% 실명게시판입니다.

=> 2003년 봄 까지는 잘 됐습니다만, 첨맘님 총선 끝나고 분화가 시작돼서 해산 즈음에 명예회손으로 고소고발까지 갔습니다.

3) 열린우리당

익히 아시는 대로입니다.

단적으로 적절한 대비책 없이 회원전용 게시판을 만들고 그게 중게역할을 하면 실명으로 끝까지 가는 일이 생깁니다.

비슷한 성격의 게시판 두 개가 나란히 있을 경우에는 게시판이 경쟁합니다. 그러다 한 쪽으로 쏠림이 생기고 하나가 메인이 됩니다. 현재의 중게를 회원전용게시판으로 하면 최소한 일정기간 까지는 확실한 중게역할을 할 것입니다.

1. 관리상의 문제

회원게시판에 글쓰는 행위가 문제될 경우 제재를 가할 수 있는 수단은 관리자에게만 있고, 관리자가 따라야 할 홈페이지관리규정의 제재여건은 애매모호합니다. (참고 : http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/2030_statement/1 ) 규정의 내용이 애매하므로 같은 것을 두고 어떤 이는 부족하다고 할 것이고, 또 어떤 이는 넘치다고 할 것입니다. 관리자의 행위는 하나뿐이지만 관리자의 조치를 타당하게 여기기 보다는 항상 비판의 대상이 될 가능성이 있습니다.

따라서 명백하게 관리대상은 되지 않지만 그 이상의 효과를 나타내는 글쓰기가 새로운 문제가 될 가능성이 있습니다. 일테면 같은 내용은 아니지만 짤막한 글쓰기를 반복하다던가 욕설은 없지만 비아냥과 모욕으로 점철된 글쓰기를 한다던가, 거짓은 아니지만 의도적 왜곡과 오해를 일삼는다던가.... 방법은 많습니다.

2. 화자가 항상 드러나는 문제

나중에 신고제도에서 거론할 문제이긴 합니다만 연관이 있어 언급합니다.

평판제도 없이 모든 글의 화자가 드러날 경우 글쓰는이 입장에선 글로써 의견을 표현할 수 밖에 없습니다. 어차피 지금도 실명 드러내고 거친 표현에 개의치 않는 분들이 있습니다. 자연히 현재의 중게에서 점수 또는 익명을 가장하여 표출되던 욕구가 보다 많은 그리고 보다 거친 의견으로 드러날 것입니다. 익명게시물은 사라지겠지만 실명 감정싸움이 격화될 가능성이 있죠. 두가지 효과의 장단점이 어떻게 작용할 지는 미지수이나 자칫 돌아올 수 없는 다리를 건너게 될 수 있습니다.

이런 형태의 문제들은 대표적인 의견표출 창구가 게시판 글쓰기로 일원화되기 때문에 생기는 일입니다. 보다 많은 글을 쓰고 보다 강하고 자극적인 글을 써야 타인에게 의견투사가 용이해지는 상황에서는 그 쪽으로 경쟁이 생깁니다.

의사결정에서 말씀드린 바와 같이 담론표출과 성안 그리고 안건채택의 과정 등으로 단계별 의견을 투사할 수 있는 창구를 만들고 의사표현이 가능하도록 해야 합니다. 점수제는 그런 방법중의 하나입니다. 그리고 회원전용 게시판이 중게의 자리를 차지할 경우 당연히 의견표시 창구로서의 위상이 높아집니다. 좀 낮출 필요가 있죠.

그리고 상시적인 의견수렴 장치도 필요할 것입니다. 여론조사기능을 활용하면 오늘의 화제 금주의 화제 식으로 매일매일 간단한 안건을 물어볼 수도 있습니다. 그렇게 상시적인 의견수렴이 가능해지도록 하는 것도 적극적인 공론정치 아닐까 싶네요.